Das Wesen des Problems und Möglichkeiten, die Lösung „Nord – Süd“

Heute mehr denn je war es ein Problem, ohne die weiter fortschreitende Bewegung der Menschheit unmöglich ist. Die Wirtschaft wird nur ein Teil der menschlichen Tätigkeit, aber im Allgemeinen ist es von der Entwicklung im 21. Jahrhundert hängt von der Erhaltung des Friedens, der Natur und dem Lebensumfeld der Menschen, sowie religiösen, philosophischen und moralischen Werten. Vor allem der Wert der globalen Probleme hat in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts zu, als sie begannen, zu deutlich die Struktur der Welt und Volkswirtschaft auswirken.

territoriale Teilung

Bevor sie in das Wesen des Problems, „Nord – Süd“, wird über die Bildung von globalen Wirtschaftsbeziehungen sprechen. Bis zum Anfang des 20. Jahrhunderts als Ganzes hat sich die Weltwirtschaft bereits passiert ist, da die meisten Länder in der Welt in der Handelsbeziehung beteiligt waren. Territoriale Teilung dieser Zeit ist vorbei, und die beiden Pole bildeten sich die Industrieländer und ihre Kolonien – Rohstoffe und Agrar Anhängsel. Letztere wurden in der internationalen Arbeitsteilung beteiligt sind, lange bevor es in ihnen die nationalen Märkte waren. Dh die Teilnahme an internationalen Wirtschaftsbeziehungen in diesen Ländern keine Notwendigkeit für ihre eigene Entwicklung und Produkterweiterung Staaten industriell entwickelt. Auch nach der Weltwirtschaft von den ehemaligen Kolonien der Unabhängigkeit, so gebildeten, hat seit vielen Jahren die Beziehung Zentrum-Peripherie zu halten. Daher auch das Problem der Ursprung „Nord – Süd“, gebar die aktuellen globalen Konflikt.

Grundkonzepte

So, wie Sie wissen, ist die wirtschaftliche Zusammenarbeit der entwickelten Länder wurde bei der Entwicklung beruht nicht auf gleicher Ebene. Das Wesen des weltweiten Problems des „Nord – Süd“ läuft darauf hinaus, die Tatsache, dass ein nach hinten Agrarstaaten potenziell gefährlich sind, auf lokale, regionale, interregionaler Ebene sowie für das globale Wirtschaftssystem im Allgemeinen. Die Entwicklungsländer sind der Teil der Weltwirtschaft, so dass ihre politischen, wirtschaftlichen und sozialen Schwierigkeiten wird unweigerlich manifestieren sich äußerlich bereits manifestiert. Unter den spezifischen Anzeichen dafür, dass beispielsweise genannt werden kann, groß angelegte Zwangsmigration in den Industrienationen, um die Ausbreitung von Infektionskrankheiten in der Welt, sowohl neuen als auch diejenigen, die bereits besiegt betrachtet. Deshalb ist das globale Problem des „Nord – Süd“ heute einer der wichtigsten angesehen wird.

Um die Lücke in der Ebene des wirtschaftlichen und sozialen Fortschritts zwischen Industrie- und Entwicklungsländern überbrücken, werden diese fordern nun von den ersten alle Arten von Konzessionen, einschließlich der Stärkung der Kapitalzuflüsse und Wissens (oft in Form von Beihilfen), die Verbesserung des Zugangs ihre Waren zu den Märkten der Industrieländer, Schuldenerlass und so weiter.

Die internationale Wirtschaftsordnung

Auf das Problem der „Nord – Süd“ in der Welt in der zweiten Hälfte der sechziger Jahre des 20. Jahrhunderts zu denken, wenn es eine große Welle der Entkolonialisierung war, wurde das Konzept einer neuen internationalen Wirtschaftsordnung entwickelt und nahm sie gegenüber den Entwicklungsländern für die Errichtung. Die Schlüsselidee des Konzepts war die folgende:

• Erstellen Sie zunächst den zurückgebliebenen Ländern eine bevorzugte Behandlung in der internationalen Teilnahme Wirtschaftsbeziehungen ;
• und zweitens zu bieten Unterstützung für die Entwicklungsländer auf eine vorhersehbare und stabile Basis und in Mengen, die auf das Ausmaß der wirtschaftlichen und sozialen Probleme dieser Befugnisse entsprechen, sowie ihre Schuldenlast zu lindern.

So Agrarländern äußerten ihre Unzufriedenheit mit dem internationalen Handelssystem, als die Einnahmen aus dem Export von verarbeiteten Waren höher waren (aufgrund der Präsenz in diesen hohen Mehrwert-Produkte) als der Gewinn aus dem Export von Rohstoffen. Die Entwicklungsländer haben diese Situation als eine Manifestation der ungleichen Austausch interpretiert. Die Entscheidung des Nord und Süd der Probleme, die sie aus den entwickelten Ländern in ausreichender Menge in der Bereitstellung von Hilfe sah, und diese Idee wurde für diese Folgen der ehemaligen Kolonialmächte direkt auf die wirtschaftlichen und sozialen Folgen der Kolonialzeit und moralische Verantwortung.

Das Schicksal der Bewegung

Bis Mitte der achtziger Jahre des 20. Jahrhunderts die Bewegung für die Schaffung einer neuen Wirtschaftsordnung hat einige Fortschritte gemacht. Zum Beispiel haben die Agrarstaaten über nationale natürliche Ressourcen genehmigt und erreichten seine Souveränität, dass es offiziell, dass in bestimmten Fällen anerkannt wurde, zum Beispiel in einer Situation mit Energie in den Entwicklungsländern der Exporteinnahmen trug zum Wachstum bei. das Thema in Bezug auf „Nord – Süd“ im Allgemeinen, es geschafft, einige positive Ergebnisse zu erzielen. So wird von der Schwere der Schuldenprobleme geschwächt worden ist, für die Entwicklung der Staaten, die Quellen der internationalen Hilfe Erweiterung genehmigte sie das Prinzip eines differenzierten Ansatzes für die Regulierung der Auslandsschulden auf nationaler Ebene in Abhängigkeit von der Pro-Kopf-BNE.

Die Gründe für die Niederlage

Trotz aller positiven Dinge mit der Zeit begann die Bewegung Positionen zu verlieren, und bis zum Ende der achtziger Jahre und vollständig zu weggefallen sind. Die Gründe dafür können sehr identifiziert werden, aber es gibt zwei wichtigsten sind:

• Die erste – eine deutliche Schwächung der Einheit der sich nach hinten Staaten in ihren Forderungen zu verteidigen , dass sie die schnelle Differenzierung und Trennung von Untergruppen wie verursacht haben erdölexportierenden Länder, den Schwellenländern.
• Die zweite – die Verschlechterung der Entwicklungsländer Verhandlungspositionen: wenn die entwickelten Länder die postindustrielle Phase eingetreten haben, deutlich die Möglichkeit verengte als Argument auf dem Weg zur Lösung des Problems von anwenden „Nord – Süd“ Ware Faktor.

Die Bewegung für die Schaffung einer neuen Wirtschaftsordnung als Folge der gescheiterten, aber die globalen Widersprüche geblieben.

Die Lösung des Problems der „Nord – Süd“

Derzeit gibt es drei Möglichkeiten, das Ungleichgewicht in den wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Entwicklungs- und Industrieländern zu überwinden. Wir erklären, jeder von ihnen im Detail.

1. liberaler Ansatz

Seine Anhänger glauben , dass die Rückständigkeit zu überwinden und nimmt ihren Platz Agrarland verhindert , dass die Unfähigkeit , moderne internationale Arbeitsteilung in zu übernehmen dem Marktmechanismus in den nationalen Volkswirtschaften. Nach Ansicht der Liberalen, Entwicklungsländer sollten auf die Politik der haften Liberalisierung der Wirtschaft, Gewährleistung der makroökonomischen Stabilität, die Privatisierung von Staatseigentum. Ein solcher Ansatz, das Problem der zur Lösung der „Nord – Süd“ in den letzten zehn Jahren ganz klar hervor, im Rahmen der multilateralen Verhandlungen der ausländischen Subjekte in den Positionen einer großen Anzahl von entwickelten Ländern.

2. Ansatz antiglobalistskoj

Seine Mitglieder sind die Ansicht, dass das System der internationalen Wirtschaftsbeziehungen in der modernen Welt ist ungleich, und die Weltwirtschaft zu einem großen Teil durch internationale Monopole gesteuert, die es möglich machen, die Tatsache, das Nord-Süd zu nutzen. Anti-Globalisten, mit dem Argument, dass die entwickelten Länder bewusst zu Rohstoffpreise suchen reduziert worden sind, obwohl die damit den Wert der verarbeiteten Waren überzubewerten, müssen radikal das ganze System der Weltwirtschaftsbeziehungen in der willentlichen, um zu Gunsten der Entwicklungsländer überarbeiten. Mit anderen Worten, in den gegenwärtigen Bedingungen wirken sie als ein ultra-radikalen Anhänger des Konzepts einer neuen Weltwirtschaftsordnung.

3. strukturalistischer Ansatz

Seine Anhänger einig, dass das System der internationalen Wirtschaftsbeziehungen, die im Moment vorhanden ist, stellt für Länder ernsthafte Schwierigkeiten zu entwickeln. Doch im Gegensatz zu den Anhängern des Anti-Globalisierungs-Ansatzes, erkennen sie, dass die Position dieser Länder in der internationalen Arbeitsteilung wird nicht funktionieren, sich in den Agrarstaat ohne Strukturreformen ändern, um ihre Wettbewerbsfähigkeit zu verbessern, sektorale Diversifizierung der Volkswirtschaften bieten. Aus ihrer Sicht sollte das derzeitige System der Wirtschaftsbeziehungen reformiert werden, aber so, dass die Änderungen sind erleichtert Reformen in den Entwicklungsländern.

Bei den Gesprächen bestehen die Anhänger dieses Ansatzes, dass das globale Problem des „Nord – Süd“ gelöst werden kann, wenn die entwickelten Länder die objektiven Schwierigkeiten und Besonderheiten des Wirtschaftswachstums berücksichtigt in den Entwicklungsländern nehmen und Handelspräferenzen für sie erweitern. In der gegenwärtigen Situation ist es ein ausgewogener Ansatz zunehmend erkannt wird, und es wird mit ihm Perspektiven der Lösung des Problems der Beziehungen zwischen Nord und Süd in Verbindung gebracht.