Vorverhandlung im Zivilverfahren: Ziele, Ziele und Zeitplan der

Im Falle der Verletzung der Rechte oder die Verletzung der Interessen des Subjekts anwenden kann es in verschiedenen Instanzen wiederherzustellen. Die häufigste Art und Weise zu schützen , steht Versorgung Antrag an das Gericht. Berücksichtigung der Forderung (Beschwerde) erfolgt nach den geltenden Regeln in mehreren Stufen. Als erstes führt Vorversuch. In Zivilverfahren ist dieser Schritt besonders wichtig. Betrachten Sie diesen Schritt näher.

Überblick

Appell an das Gericht fungiert als Mittel, um die Interessen und Rechte durch den Staat garantiert zu schützen. Die Möglichkeit der direkten Ansprüche auf die autorisierte Behörde von der Verfassung vorgesehen. Themen können die Anforderungen von sowohl nicht-proprietärer und proprietären Natur begegnen. wird gemeinsam mit diesen Akteuren die Möglichkeit garantiert gegen unerlaubte Handlungen / Unterlassungen der Organe der Macht oder Verfügungs, gegen das Gesetz zu appellieren.

normative Basis

Autorisierte Gericht übernimmt die Anwendung bis zur Produktion, von den Vorschriften und Regeln geführt wird. Das Hören ist auch in Übereinstimmung mit den Bestimmungen des Gesetzes durchgeführt. Im Allgemeinen bezeichnet die ganze Reihe von Aktionen Rechtsstreitigkeiten. Die derzeitigen Regelungen richten die Aufgaben und Befugnisse der zuständigen Behörden die Verhaltensregeln der Teilnehmer des Verfahrens definieren. Alle Geschäftsbeziehungen werden von den Parteien der ZPO geregelt. ZPO definiert die Verfahren, Methoden und Fällen Rechtsmittel gegen Entscheidungen sowie weitere Merkmale der Verfahren. Unter Berücksichtigung des Falles kann ein Teil nicht nur direkt Kläger und der Beklagten, sondern auch andere Personen eingeladen vom Gericht oder Antrag der Parteien nehmen.

Die erste Anhörung im Zivilverfahren

Nach Annahme des offiziellen Antrag berechtigt ist, vor trägt er eine Reihe von verbindlicher Aktion aus. Sie werden zur Gewährleistung der anschließenden Bewegung des Gehäuses gerichtet. Eine erste Anhörung ist Mängel bei der Anwendung, die Hinlänglichkeit der Beweise, die Gültigkeit der Argumente zu identifizieren. Auf der Grundlage dieser offiziellen eine Entscheidung trifft. Wird die Forderung nicht die Anforderungen des ZPO erfüllt, kann es ohne Bewegung bleiben. In diesem Fall kann, wenn die festgestellten Mängel behoben werden, wird der Kläger zu diesem Zeitpunkt gegeben. Wenn am Ende der zugewiesenen Korrektur / Klärung nicht vorgenommen wird, wird die Forderung nicht berücksichtigt. Dementsprechend werden alle zuvor gesendeten Materialien werden an den Antragsteller gesendet. Wenn die Hindernisse für die weitere Bewegung des Anspruchs nicht der Fall ist, ist es akzeptabel, für die Produktion. Auf der Durchführung Vorverhandlung teilten die Parteien zu gegebener Zeit.

Spezifität

Die vorbereitende Anhörung im Zivilverfahren Verfahren zu beschleunigen. Zu diesem Zeitpunkt haben die Parteien Gelegenheit, die Mängel der Anforderungen zu korrigieren, geben Sie diese oder zusätzliche Dokumente und Anfragen zur Verfügung zu stellen. Die Gesamtdauer dieser Aktivitäten sind nicht spezifiziert in der Gesetzgebung. Es wird für jeden Fall eingestellt. Am selben Tag soll nicht über die angemessenen gehen. Acting als ein Anfangsschritt wird eine Vorverhandlung Hilfs. Von den Aktionen der autorisierten Person in dieser Phase hängt von der Gesamtbewegung des Falles. Eine erste Anhörung in einem Zivilprozess – ein notwendiger Schritt in vielen Situationen. Es hängt nicht von der Komplexität des Rechtsstreits, der Gegenstand des Anspruchs, die Anzahl der Teilnehmer und andere Umstände.

Institut für Entwicklungspolitik

Rechtsvorschriften über Zivilverfahren, hat viele Veränderungen erfahren. Die neuen Institutionen wurden durch das Rechtssystem eingeführt. Die Änderungen betroffen nicht nur direkt ABLAUF Angelegenheiten, sondern auch die Prinzipien, auf denen sie beruht. Im Zuge der Reform war eine Frage nach der Aufnahme in der Vorverhandlung Prozess als notwendige Schritt. frühere Regelung Acting hätte eine Vorbereitungsphase nicht zur Verfügung stellen. Derzeit ist die erste Anhörung im Zivilverfahren als die bestimmenden Schritt der weitere Bewegung des Falles sein. Im Rahmen dieses Verfahrens werden Follow-up der Teilnehmer formuliert.

Nuancen

Einige Experten glauben, dass die erste Anhörung nicht in allen Fällen angemessen ist. Inzwischen sieht das Gesetz bestimmten Fällen daran gebunden zu werden, was durchaus sinnvoll erscheint. In der Praxis behandelt die Gerichte für eine Vielzahl von Gründen. Person berechtigt, die Ansprüche in jedem Fall braucht es Zeit, die Einhaltung der gesetzlichen Anforderungen zu überprüfen. Darüber hinaus ist die erste Anhörung im Zivilverfahren ein Schritt, in dem die gemeinsamen Verantwortung der Teilnehmer eine Reihe von Maßnahmen und Vorschriften formuliert, ihr Verhalten zu fördern. Die berechtigte Person in dieser Zwischenstufe vertraut nicht nur mit den Anforderungen und Nachweise, sondern bestimmt auch die Notwendigkeit Dritten einzubeziehen, darunter Spezialisten in den verschiedenen Tätigkeitsbereichen (Experte, zum Beispiel).

Aktionen der Parteien

Eine vorläufige Anhörung wird mit der Bekanntmachung der Teilnehmer statt. Zu diesem Zeitpunkt sind die Parteien die Rechte, die sie für die Entscheidung zu verkaufen. Berechtigte in diesem Schritt kann:

1. Clarify oder solchen Antrag ergänzen.
2. Geben Sie neue / zusätzliche Materialien ihm Recht zu geben.
3. Bewerben für die Entdeckung von Dokumenten, die er sich nicht vorstellen kann.
4. Anspruch Anfragen, Eingaben. Zum Beispiel kann es bitten, einen Dritten Experten zu bringen.

Beklagter vorgesehen weniger Möglichkeiten. Dennoch ist die Wirkung des Elements als in erster Linie auf die Bereitstellung von mehr Informationen über die Vorzüge gerichtet. Der Angeklagte hat das Recht auf:

1. Einspruch gegen die Anwendung.
2. Senden Materialien, die Argumente der Klägerin zu widerlegen.
3. Petitions und Gegenansprüche.
4. Auf dem Verjährungsfrist.

Rekultivierung von Materialien

Wie oben gesagt wurde, kann es auf Antrag des Klägers durchgeführt werden. Die Gesetzgebung sieht auch das Recht auf das Gericht auf eigene Initiative Dokumente und Materialien in der strittigen Frage anzufordern. Für diese Anweisung ist, E-Mail-Anfrage an die zuständigen Behörden (Institutionen, Behörden, etc.) geschickt. Darüber hinaus hat das Gericht das Recht vor, zusätzliche Informationen anzufordern, die notwendig ist für ihn informiert, rechtmäßig und unparteiische Entscheidung zu treffen.

Ziele

Das primäre Ziel von Gesetzgebungsakten der berechtigten Person und den Streitparteien bestimmt. Die Parteien stellen ihre eigenen, oder auf Antrag eines Gerichtsbeschlusses. Zum Beispiel, im letzteren Fall kann der Beklagte mit der Pflicht erhoben werden, um die Einwände gegen die Anforderungen. Die Teilnehmer können sich auch für die Umsetzung dessen, was einige Aktivitäten gelten. Im Rahmen der Zwischenstufe bestimmt das Gericht die Hinlänglichkeit der Beweise und die Materialien des Falles. Als weiteres Ziel dient die Umstände, alle in der Sache relevant für das Verfahren zu etablieren. Dies wird durch die Untersuchung der oben genannten Argumente, Einwände Seiten erreicht. Relevante Schlussfolgerungen sind auch bei der Prüfung der schriftlichen Erklärungen und Angaben. An der Vorverhandlung kann die Beklagt den Ablauf des Verjährungsfrist zeigen, und das Gericht, wiederum hat die Möglichkeit, diese Tatsache zu überprüfen, angemessene rechtliche Beurteilung zu geben und bei Bedarf zu reagieren.

Ergebnisse

Eine vorläufige Anhörung kann nicht nur signifikant die Gesamtzeit des Rechtsstreits verringern, sondern auch das Verfahren abzuschließen. In diesem Stadium ist die berechtigte Person berechtigt zur Durchführung von Aktivitäten, die die Produktion eingestellt werden. Die Gesetzgebung erlaubt auch die Aussetzung des Verfahrens in diesem Stadium. Über in diesem Fall der Vorverhandlung Holding gibt die entsprechende Definition. Wenn der Berechtigte für welchen Gründen auch immer, nicht in der mündlichen Verhandlung erschienen ist, kann die Anwendung ohne Rücksicht gelassen werden. In der Zwischenstufe können die Teilnehmer auch vereinbaren eine gütliche Einigung. Der Antragsteller hat das Recht, auf freiwilliger Basis die Anforderungen zu verzichten, die er produziert. Im Gegenzug kann der Beklagte Anspruch zugeben. Es wird auch auf die Produktion Ende führen. Im Fall der Abwesenheit beiden Parteien kann das Gericht eine zweite Vorverhandlung ernennen. Es Situation oben angegeben, kann wiederholt werden, oder es wird in der nächsten Stufe bestimmt, in dem der Fall in der Sache betrachtet werden.

wichtiger Faktor

Es sollte über die Angabe des Beklagten separat auf einer verpassten Verjährungsfrist gesagt werden. Wenn das Gericht feststellt, dass die Frist für die Einreichung des Antrags abgelaufen tatsächlich, und es gab keine Hinweise triftige Gründe vorgelegt und keine Aussage seiner Genesung senden, wird es negative Folgen haben. Insbesondere werden die Anforderungen abgelehnt. Es sollte jedoch bedacht werden, dass der Antragsteller sich nicht bewusst, dass Verjährungsfrist sein kann ist abgelaufen. Dementsprechend kann er nicht sofort eine Erklärung liefern oder Beweise respectfulness geht Gründe. In diesem Zusammenhang muss das Gericht herausfinden, alle Fakten und Umstände, um eine Entscheidung zu verhindern, dass die jemandes Rechte verletzt.

Abschluss

Wenn die Vorstufe nicht hat Gründe für die Aussetzung oder Beendigung der Produktionsanforderungen nicht ohne Betracht gelassen, so hat das Gericht eine Entscheidung zu treffen und die erste vollständige Anhörung ernennen. Machbarkeit und die Notwendigkeit, die vorbereitenden Maßnahmen eines von der Behörde bestimmt kompetent versucht zu werden.