Synergetik in der Philosophie, seine Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft

Das Wort „Synergie“ verdankt seine Entstehung des Altgriechischen „senergeyya“, was bedeutet, Zusammenarbeit und Komplizen zu fördern. Synergetik untersucht die interdisziplinären so genannten, nicht auf einen bestimmten Bereich der Forschung Wissenschaft im Zusammenhang mit dem allgemeinen Prozess des Übergangs zu einem geordneten Zustand des Chaos und zurück entwickelt. Es ist auch in der Chemie, Physik, Biologie, verwendet Ökologie, soziale und viele andere Wissenschaften.

Grundbegriffe der Synergie in Gebrauch von dem deutschen Physiker Germanom Hakenom in den siebziger Jahren des letzten Jahrhunderts gestellt worden, obwohl der Begriff von der englischen Physiologen Sherrington im neunzehnten Jahrhundert geschaffen wurde. In ihrer seit langem ein klassisches Werk „Synergetik“ Haken stellte fest, dass für viele Disziplinen Zusammenarbeit der verschiedenen Teile eines Systems immer in einem makroskopischen Strukturen führt oder Funktionen, die später Änderungen verursachen würde, die Selbstorganisation führen.

Synergetik in Philosophie, Sozial und Naturwissenschaften wurde ein systematischer Ansatz und argumentiert , dass die Objekte immer abgesehen von Raum und Zeit in einer ganz bestimmten Beziehung zueinander stehen, die das Auftreten neuer Eigenschaften bewirkt , dass die Objekte selbst nicht besitzen.

Nur einige vor zwei Jahrzehnten Synergetik ist ein Spielzeug des Geistes für die theoretischen Physiker, 10 Jahre später, hat sich dieser Ansatz dazu beigetragen, experimentell die vielen wunderbaren Ereignisse zu offenbaren, und jetzt wird es die Grundlage für die moderne Technologie, ständig in der strategischen Planung verwendet wird, trägt es zur Erstellung von Computermodellen, es zeigt die Synergie in der Philosophie, Soziologie, Psychologie, Biologie und vielen anderen Bereichen.

Doch mit der Einführung der Grundbegriffe der Synergie hatte den unnatürlichen Widerspruch zwischen klar und schön allgemeinen Konzepten und der Komplexität ihrer Verwendung in einem bestimmten System. Aus Gründen der Einfachheit und Einheit der Ansichten Synergie ihrer Anhänger haben jetzt einen ziemlich hohen Preis zu zahlen. Die ehemalige kürzlich „Theorie von Allem“ – der einzelnen Humanisten HER Synergie in der Philosophie und anderen Wissenschaften vorstellen konnte keine konkreten Ergebnisse und neue Methoden bieten.

Mehrere Forscher lehnen diesen Trend. Sie erwarten, dass ernst, dass die Synergien in der Philosophie einfach endlich das Statut der philosophischen Wissenschaft erwerben müssen, und vielleicht sogar Dialektik ersetzen. diejenigen, die beabsichtigen jedoch weiterhin Synergien in der Philosophie der Naturwissenschaft betrachten auf der alten Basis, glauben, dass die Philosophie der Wissenschaft – das ist nicht die Wissenschaft selbst, und es ist nicht ein wesentlicher Teil des letzteren zu werden benötigt. Wissenschaftler, die auf diesen Trend halten, mehr und mehr auf die Idee eines neuen Paradigmas von Synergie drehen. Es ist vielleicht nicht so verbreitet und erschwinglich sein, aber es ist viel spezifischer und tief. Es lohnt sich die Aufmerksamkeit auf die einzelnen Schritte zu zahlen, die in diese Richtung heute getroffen werden.

Bis heute haben Wissenschaftler keine befriedigende Antwort auf die Frage, wo ist das Ende der grundlegenden Konzepte der Synergie und etwas anderes beginnen. Forscher versuchen, zu liefern und zu Synergie Studien hinzufügen, alles, was ich sie für ihre eigenen Wissenschaften liebte. Und einige der Urteile kann heute sicher ausgedrückt werden.

Wir können davon ausgehen , dass eines der Probleme der modernen Synergieanalyse naddistsiplinarny werden allgemeine wissenschaftliche Ignoranz und Ziele , die Sie jemals liefern könnte. Überraschenderweise bisher die wissenschaftliche und philosophische Aufmerksamkeit ist fast kein grundsätzliches Problem der Wissenschaft gegeben – die Verwirklichung der grundlegenden Strategien der Philosophie und Wissenschaft, die Antwort auf die globale Frage des modernen Wissens , das wir können, und lernen , gehen zu müssen. Zu welchem Preis unserer Welt ist bereit, dafür zu zahlen und wie sie es ändern können. Wobei die Werte Aspekt ist hier vertreten nicht weniger wichtig als die Landung.