Die Strafbarkeit wegen Betrugs. Art. 159 des Strafgesetzbuches in der neuen Ausgabe

Abschnitt VIII des Strafgesetzbuches Kapitel 21 formuliert Straftaten gegen das Eigentum. Es wird für Betrug (Art. 159) werden. Das Strafgesetzbuches definiert den Begriff der Verantwortung für dieses Verbrechen. Lassen Sie uns es genauer betrachten.

Betrug: Art. 159 des Strafgesetzbuches

Nach diesem Gesetz müssen Diebstahl von Eigentum anderer oder den Erwerb der Rechte, um es durch Vertrauensbruch oder Täuschung zu verstehen. Die neue Version von Art. 159 des Strafgesetzbuches sieht folgende Strafen:

1. Eine Geldstrafe von bis zu 120.000 Rubel. oder in der Menge s / n oder sonstige Einkünfte schuldig für den Zeitraum bis zu einem Jahr.
2. Erforderliche Betriebsdauer bis zu 180 Stunden.
3. Arrest für 2-4 Monate.
4. Correctional Arbeit nachhaltig 6-12 Monate.
5. Haft für einen Zeitraum von bis zu 2 Jahren.

erschwerende Umstände

Verbrechen können durch eine Gruppe von Personen auf vorläufige Anordnung begangen werden oder was zu erheblichen Schäden für die Opfer. Für einen solchen Betrug Art. 159 (2) des Strafgesetzbuches sieht vor:

1. Bußgeld von bis zu 300 Tausend. Rub. (Oder die Höhe des Einkommens oder s / n für den Zeitraum bis zu 2 Jahren).
2. Besserungsarbeit für 1-2 Jahre.
3. Haft für einen Zeitraum von bis zu 5 Jahren.
4. Pflichtarbeit für 180-240 Stunden.

Kriminalbeamte

Für einen solchen Betrug Art. 159 des Strafgesetzbuches sieht vor:

1. Eine Geldstrafe von 100 bis 150.000. Rub. oder in Höhe von c / n oder sonstigen Einkünften schuldig für 1-3 Jahre.
2. Fazit für 2-6 Jahre.

Im letzteren Fall wird zusätzlich zu Haft, kann zusätzlich in der Höhe von bis zu 10 Tausenden bestraft werden. Reiben. oder in der Menge s / n oder sonstige Einkünfte für den Zeitraum bis zu 1 Monat. Diese Maßnahmen sind vorgesehen, und für den Diebstahl eines großen Maßstab.

zusätzlich

Teil 4 der Kunst. 159 des Strafgesetzbuches für eine Tat von einer organisierten Gruppe oder besonders großen Umfang begangen, stellt eine Gefängnisstrafe für 5-10 Jahre. In diesem Fall kann es zusätzlich fein bis 1 Mio. zur Last gelegt werden. in der Höhe des Einkommens oder s / n für einen Zeitraum von 3 Jahren Täter unterliegen. Art. 159 (4) CC setzt die schwerste Strafe. So betrachten wir das Thema weiter.

Art. 159 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation mit Kommentaren

Dispositiv Teil enthält den Hauptteil, Hand (zweiter Teil) und besonders qualifiziert. Der Begriff „Betrug“ ist nur in der Beschreibung von strafbaren Handlungen verwendet. Die Verantwortung für die es bietet eine besondere Gesetzgebungs Norm. Art. 159 des Strafgesetzbuches macht es möglich, zwei Arten von illegalen Handlungen zu unterscheiden: Diebstahl von Eigentum und den Erwerb der Rechte zu. Darüber hinaus ist die Rate der Punkte auf bestimmte Arten von Verbrechen zu begehen. Diese Methoden sind: Vertrauensbruch und Betrug.

Eigentum Diebstahl

Diese Definition gilt als das Original sein. 159 des Strafgesetzbuches. Für Kommentare, in Sec gegeben. 1 des Dekrets des Plenums der Sonne angenommen im Jahr 2002 (Nummer 29), den Diebstahl von Anzeichen von Verbrechen handeln und die in dem Artikel unter Berücksichtigung festgelegter Kriterien. Supreme Court gibt eine hinreichend klare Definition der Straftat. Diebstahl – frei von rechtswidrigen Behandlung oder Beschlagnahme von Eigentum, die anderen gehören, zu Gunsten des Täters oder einer anderen Gesellschaft, die Eigentümer (Besitzer) Schaden zu verursachen. Eine solche Formulierung stellt ein gemeinsames Verständnis der Handlung als allgemeine Definition. So kombinieren alle Arten und Formen von Diebstahl, einschließlich Betrug.

Betrug

Art. 159 des Strafgesetzbuches verwendet das Konzept wirkt bei der Charakterisierung. Basierend auf der Tatsache, dass Betrug nur im Rahmen der spezifischen Beziehung zwischen den Bürgern realisiert werden kann, da es nicht als Aktion erkannt werden kann nicht die menschliche Psyche beeinflussen. In Übereinstimmung damit, nach dem Artikel. 159 des Strafgesetzbuches kann als ein solches Verbrechen, Verwendung gestohlener oder gefälschter Bankkarten nicht zu qualifizieren, statt Münzen verschiedener Gegenstände aus Metall und andere ähnliche Aktionen fallen. In diesem Fall ist es möglich, die Empfehlungen des Strafgesetzbuches zu übernehmen, für die GUS-Staaten erstellt, die die Aufnahme in dem Diebstahl der durch den Einsatz von technischen Geräten begangen Regeln. In Ermangelung einer solchen Bestimmung in der Gesetzgebung der Veruntreuung von Eigentum durch die obigen Verfahren in größerem Umfang ist sie Teil eines geheimen Diebstahl oder Diebstahl statt Betrug. Als Täuschungshandlungen falscher Aussagen zu diesem Thema, die sie wahrnehmen und verstehen können für ihre Handlungen zur Rechenschaft.

Wahn

Es fungiert als eine Betrugsuntersuchung. Das Opfer, das falsch, falsch auf diesen besonderen Ereignisse, Aktionen erhalten, Fakten. Diese Bedingung betrifft die spätere Annahme einer Entscheidung über die Beseitigung des Privateigentums zugunsten des Täters oder den Personen, die sie bezeichnen. Irreführende fungiert als Vermittler für einen kausalen Zusammenhang zwischen schuldig Verhalten und als Folge des Verlustes von Material Eigentümer oder Rechten an sie.

Verkehrsdelikte

Von Anfang bis zum Abschluss des Fehlverhaltens kann die folgende Schaltung bauen: Täuschung (die einen Verbrecher begeht) – das Opfer irreführend – die Klage des Opfers auf der Grundlage der falschen Informationen (die Übertragung von Eigentum oder die Rechte daran oder nevosprepyatstvovanie Rückzug Werte) – das Ergebnis der Zuordnung des Themas schuldig sein Nutzen (oder andere).

In Abwesenheit von Elemente zumindest einer Schaltung stellt kein Verbrechen, und das Verhalten der Person kann nicht unter Art in Betracht gezogen werden. 159 des Strafgesetzbuches.

wichtiger Faktor

Irreführende wirkt als forte Verzerrung der Wahrheit in kriminellen Willen und geistige Tätigkeit des Opfers. Es muss unbedingt das Ergebnis einer schuldig Verhalten Handlungen sein. er kann jedoch oder führt bestimmte Aktionen, die auf die Bildung oder Wartungsfehler beitragen, oder sie nicht ausführen. Im letzteren Fall wird der Täter einfach nicht zerstört die bereits von dem Opfer verzerrt falschen Vorstellung geschaffen. In dieser Hinsicht mit der Position zu schwer darüber einig, dass Betrug mit Schweigen nicht möglich ist. Auch in Abwesenheit eines direkten Einfluss auf die Psyche des Opfers, kann es irreführend sein.

Indicia

Im Sinne von Art. 159 des Strafgesetzbuches, muss das Opfer ein Bürger sein, um ihr Eigentum zu übertragen oder den Täter oder Personen zu ihnen bestimmte Rechte im Sinne geben. In Verbindung mit diesem Merkmal unterscheiden, die charakteristisch für das Subjekt ist, gegen die das Vordringen. Das Opfer, so soll er das Recht auf Eigentum und die Fähigkeit, Werte nach eigenem Ermessen zu verwalten. Im Hinblick auf Betrug wird das Wort im engeren Sinne verwendet. Wenn es erweiterte Interpretation verzerrt zwangsläufig die Bedeutung des Artikels und verletzt das Prinzip der Legalität. Informationen und Moral: Der Rechtsbegriff der „Betrug“ wird durch zwei Merkmale gekennzeichnet. Zur Charakterisierung eines Aktes der Kunst. 159 des Strafgesetzbuches müssen beide Kriterien teilnehmen.

Vertrauensbruch

Betrug in dieser Art und Weise wird in der Praxis weniger festgelegt als Täuschung verwenden. Vertrauen wird als der Glaube an Integrität sein, Aufrichtigkeit, guten Absichten, Ehrlichkeit eine andere Person. Das Verbrechen begangen, nimmt der Täter diesen Vorteil. In der Regel tritt diese Form von Betrug, wenn eine Vertrauensbeziehung, die zwischen ihm und dem Opfer gebildet. Der Missbrauch, wie im Fall von Betrug, der Eigentümer (Besitzer) der Immobilie ist irreführend. Als Ergebnis sendet er den Wert für einen Angreifer unter der Annahme, dass es legitime Gründe, dies zu tun. Freiwillige Übertragung von Eigentum bedeutet nicht nur die tatsächliche Übertragung der Objekte in den falschen Händen, sondern von bestimmten Gelegenheiten verurteilt zu werden über sie zu verfügen oder sie benutzt.

Die Unsicherheit des Gesetzes

Art. 159 des Strafgesetzbuches in der neuen Version definiert in Frage die Verbrechen geltenden Vorschriften in dem vorherigen Code ähnlich sind. Die Einstellung hat nur die Definition von „Zuweisung“ unterzogen. In dem Stand der Technik heute. 159 des Strafgesetzbuches wird durch den Begriff „Diebstahl“ ersetzt. die Macht jedoch die aktuelle Rechtspraxis zu gestalten, kann die Zusammensetzung der Tat fast gleich betrachtet werden. Nach Ansicht einiger Juristen, Gesetzgeber, vielleicht wäre es, die Anzahl der dispositiven Teil Art zu erweitern. 159 des Strafgesetzbuches. In diesem Fall hätte er verringert das Verbrechen. Allerdings entschied der Gesetzgeber das Gesetz über eigenen Selbstbetrug zu spalten, was zu Sachschäden, Vertrauensbruch, Betrug (keine Anzeichen von Diebstahl), „lzhepredprinimatelstvo“ bösartiger Umgehung der Zahlung von Verbindlichkeiten aus Lieferungen und anderen ähnliche illegale Aktivitäten. Gesetzgeber, nach Meinung von Experten, war nicht klar , dass für feste Vielzahl von Wirtschaftsdelikten Vielfalt von nur einer Komposition versteckt. Sie steht nur Betrug. Einige Rechtsgelehrte glauben, ist nicht gerechtfertigt Brech-, lähmen die Anwendung der Rechtsvorschriften. In der modernen Bedingungen, ihrer Meinung nach, sollte von dem dispositiven Teil des Elements erweitert werden. 159 des Strafgesetzbuches. Es sollte die Zusammensetzungen bereitgestellt werden, umfassen und die 165. Artikel des Kodex. Zugleich sollte geändert und der generische Name sein, den Aufruf der Artikel „Verursachung Sachschäden mit einer Axt durch Missbrauch von Vertrauen oder Kommunikation von falschen Informationen zu schleifen.“ Eine solche Formulierung am genauesten den rechtlichen Inhalt des Betrugs widerspiegeln würde.

Die Komplexität der Bildung der Zusammensetzung

Die historische Erfahrung der Entstehung und Entwicklung des Strafrechts zeigt wiederholte Änderungen der Darstellungen des Rechtsbegriffes des Betrugs. Als Ergebnis wird eine Reihe von praktischen und wissenschaftlich-theoretischen Problemen. Die Entstehung neuer Methoden des Betrugs trug zur Entstehung einer Reihe von Fragen im Zusammenhang mit der Strafverfolgung im Zusammenhang, auch im Prozess der Qualifizierung des Verbrechens auf dem Fach Teil des Artikels. 159 des Strafgesetzbuches. Die komplexe Struktur der Zusammensetzung des Fehlverhaltens Ausdruck in der gesetzlichen Definition des Verbrechens. Bei der Formulierung der Aufgabe Mehrdeutigkeit zu beseitigen war, eine eindeutige Terminologie etablieren. Darüber hinaus ist es notwendig, in den Leitlinien für die rechtlichen Fakten aufzunehmen. All dies würde das Auftreten von Durchsetzungsprobleme auszuschließen. Die Strafgesetze einiger Ausland gibt es verschiedene Arten von Betrug, bieten die Vielfalt der Qualifikationskriterien. Zu einem gewissen Grad können diese oder andere Elemente genommen und die innerstaatlichen Rechtsvorschriften werden.

Statistiken

Missbräuchlichen Handlungen, deren Ziel es fungiert als Eigentum der gesetzestreue Bürger, die jetzt die häufigste aller Straftaten registriert in der Russischen Föderation betrachtet werden. Im Jahr 2007 zum Beispiel wurde für schuldig befunden mehr als eine halbe Million Menschen (ca. 60% der Gesamtzahl der verfolgt und 19% höher als fünf Jahre zuvor) der Satzung gemäß Kapitel 21. In dieser Kategorie eines der häufigsten betrügerische Handlungen . In fünf Jahren (2002 bis 2007) die Anzahl der Einheiten in der Verantwortung für dieses Verbrechen beteiligt hat, mehr als die 3,6-fache erhöht. Im Jahr 2007 erreichte ihre Zahl 43.000 Menschen. Auch erhöht, und das spezifische Gewicht von Betrug im System von Verbrechen gegen das Eigentum. Im Jahr 2002 war es 2,5% und in 2007 bis 7,8%.

Abschluss

Beschaffungskriminalität, nämlich Dazu gehört Betrug, in Russland und in der Welt ist in der Tat statistisch dominant. Die Dynamik dieser Handlungen definiert die wichtigsten Trends und Herausforderungen die gesamte kriminelle Situation im Allgemeinen. Wenn Gier zu begehen Betrug dient als grundlegendes Ziel. Wenn in der Sowjetzeit wurde die Straftat relativ selten in Betracht gezogen, jetzt, mit dem russischen Übergang zur Marktwirtschaftssystem, es intensiv entwickelt. Aktive Entwicklung der Technologie trägt zur Entstehung neuer Arten von Betrug. Bestehende heute in dem Land der rechtlichen Regelung sollte eine strengere Kontrolle bieten, den notwendigen Schutz für die Bürger und ihr Eigentum vor Eingriffen erstellen. Es erreicht dieses Ziel einen angemessenen Rechtsrahmen bilden, Strafen festziehen. Die Wahrscheinlichkeit, wird wegen Verletzung der festgelegten Vorschriften haftbar gemacht soll als wesentliches Hemmnis handeln, die kriminellen Handlungen von Betrügern zu stoppen.