Aristophanes, "Frösche": eine kurze Komödie, Analyse und Rezensionen

Aristophanes – der berühmteste altgriechische Komiker, wurde er ganz verdientermaßen "der Vater der Komödie" genannt. In diesem Artikel werden wir über einen der berühmtesten seiner Stücke sprechen – "Frösche". Lassen Sie uns seine kurzen Inhalte, eine kurze Analyse und präsentieren die Rückmeldung derjenigen, die es lesen.

Vorgeschichte

Hat eine gewisse Beziehung zur alten griechischen Comedy-Geschichte, die Aristophanes schrieb. "Frösche" (eine kurze Zusammenfassung ist unten dargestellt), so lohnt es sich, nach einer kurzen Erklärung zu lesen.

In Athen lebten drei in ganz Griechenland bekannt, die Schriftsteller der Tragödien: der Älteste von ihnen war Aischylos, der mittlere – Sophokles und der jüngere – Euripides. Zur gleichen Zeit wurde Aischylos als majestätisch und mächtig angesehen, Sophokles – harmonisch und klar, und Euripides – paradox und angespannt. Um die Komödie zu schreiben, waren alle Dramatiker schon tot, und zwischen den Zeitgenossen kamen Streitigkeiten darüber, wer der Beste von ihnen war, nicht auf. Seine Meinung zu diesem Thema beschlossen, im Spiel Aristophanes ("Frösche") zu erklären. Der kurze Inhalt, der unten zu finden ist, wird deutlich machen, wer nach der Meinung des Komödianten das Beste ist.

Die Bedeutung des Namens

Woher kam dieser seltsame Name aus dem Spiel, das den Dramatikern gewidmet ist? Die Tatsache ist, dass der Chor dieser Komödie, nach der Idee von Aristophanes, in Froschkostümen gekleidet werden sollte und alle ihre Lieder hatten Krächzenlinien.

Aber diese Frösche sind nicht so einfach, sie leben im Fluss des toten Styx, durch den die Seelen der Toten auf ihrem Boot Charon transportiert werden.

Aristophanes, "Frösche": eine kurze Zusammenfassung. String

In Athen war der Gottpatron des Theaters Dionysos. Und jetzt sagt er, dass es in der Stadt keine guten Tragödien gibt. In Sorge um das Schicksal seines Theaters beschließt er, zu Hades hinabzusteigen und Euripides von dort abzuheben.

Dionysos weiß nicht, wie man zu Hades kommt, also beantragt er Hercules Rat, der schon da war. Er sagt, dass der Transfer Charon helfen wird, das ist alles Gepäck muss am Strand gehen. Aber Dionysos kann seine Sachen nicht werfen Dann sitzt Gott selbst in einem Boot und kreuzt sich auf die andere Seite der Bühne, und sein Diener mit Sachen läuft am Rande. Am anderen Ufer treffen sie sich.

Tor zu Hades

Grundsätzlich gibt es eine klar ausgedrückte mythologische Basis der Komödie Aristophanes "Frösche" (eine kurze Zusammenfassung ist dieser Beweis).

Hier steht Dionysos vor dem Palast der Hades, vor dem Eak sitzt. In Mythen erscheint er als Richter der Unterwelt, und im Spiel wird er als Sklaventor dargestellt. Dionysos klopft am Tor. Eak fragt, wer kam. Gott, der die Haut eines Löwen wirft, antwortet dem Hercules. Der Pförtner droht ihm ein Monster zu werfen, weil der Held Kerber von ihm genommen hat.

Dionysos, in Entsetzen, verwandelt sich in das Kleid einer Frau und gibt dem Sklaven die Haut. Aber hier erscheinen die Jungfrauen der Königin Aide und rufen Herakles im Quartier der Herrin an. Dionysos und sein Diener in Eile wieder verkleiden.

Rückkehr aus dem Sorgerecht von Eak. Er sieht die Gäste an und kann nicht verstehen, welcher von ihnen ein Sklave ist und wer der Meister ist. Er beschließt, die Stäbe von beiden zu schlagen – derjenige, der zuerst schreit, und da ist ein Sklave. Aber nichts kommt aus diesem Wagnis. Dann beschließt Eak, die unerwarteten Gäste zu Hades zu nehmen, der Gott der Unterwelt wird herausfinden, wer wer ist.

Wettbewerb der Dichter

Zusammenfassung ("Frösche") nimmt hier einen ungewöhnlichen Blick für den modernen Leser, da die Handlung des Spiels durch den Chor unterbrochen wird, der sich in der Liedform auf aktuelle Themen ausdrückt. Danach geht die Entwicklung der Handlung weiter.

Es stellt sich heraus, dass in der unterirdischen Welt gibt es Wettbewerbe zwischen den Dichtern. Bis vor kurzem war das beste Aeschylus, aber jetzt ist sein Titel von Euripides umstritten. Und Hades ernennt Dionysos als Richter dieser Wettkämpfe. Das Spiel beginnt.

Der erste ist Euripides, er beschuldigt Aischylos von der Tatsache, dass seine Stücke langweilig sind, unverständliche Worte. Im selben Euripides ist alles einfach und klar, wie im Leben. Aeschylus widersprach dem Gegner, dass die Mission des Dichters darin bestand, den Menschen die Wahrheit und das Gute zu lehren, und die Helden von Euripides sind verdorben und bösartig, was können sie dem Zuschauer gut beibringen? Wie für Worte, ist ein hoher Gedanke auch auf eine hohe Sprache zurückzuführen.

Gedichte lesen

Gute Kenntnisse der Mythologie sind nötig, um die Arbeit zu verstehen, die Aristophanes schrieb ("Frösche"). Die Zusammenfassung, die Darstellung oder die Analyse wird also nicht auf eine kurze Abschweifung in die antiken griechischen Mythen verzichten.

Der nächste Teil des Wettbewerbs beginnt – Dichter lesen ihre Gedichte. Der erste ist Aischylos. Euripides kommentiert ihn, dass zum Beispiel Orest am Grab seines Vaters betet "zu hören und zu beachten", aber es ist dasselbe. Es beruhigt Dionysos – Oreste wendet sich an die Toten, und obwohl zumindest wie oft es wiederholt, wird er nicht antworten.

Dann liest er seine Schöpfungen Euripides und dann Aischylos quibbles – warum alle Dramen beginnen mit Stammbäumen. Ein ernstes Argument ist in den Werken, die fast keinen Kampf bekommt. Aber Dionysos greift rechtzeitig ein. Gott entscheidet, dass die Dichter einen Vers von Versen sprechen, und er wird auf den Skalen messen, die man "schwerer" ist. Euripides beginnt, aber seine Schöpfung ist umständlich und umständlich. Fortsetzung Aischylos und spricht euphonious und melodiöse Linie. Plötzlich schreit Dionysos, dass "Aeschylus schwerer" ist.

Entkopplung

Im nächsten Stadium des Wettbewerbs sollten die Dichter ihre Ansichten über die politische Situation in Athen teilen. Doch auch hier sind die Dichter gleich. Dionysos ist verwirrt: wer von Hades mit ihm nehmen soll. Unerwartet macht er eine Entscheidung und erklärt den Sieger Aischylos. Euripides ist entrüstet: Gott hat es versprochen, es zu nehmen. Als Antwort antwortet Dionysus seine eigenen Verse – "Es ist nicht ich, meine Sprache versprochen." Der Dichter fährt fort, zu widersprechen, und Gott antwortet mit Zitaten aus seinen eigenen Werken. Infolgedessen hört Euripides auf.

Dionysos und Aischylos versammeln sich auf dem Rückweg. Hades bittet sie, an verschiedene bekannte Weisen und Politiker zu vermitteln, auf die er schon gewartet hat. Der Chor singt Athen und Aischylos, der unübertroffene Meister des Wortes.

So endet die Komödie, die Aristophanes schrieb ("Frösche"). Die Zusammenfassung für das Tagebuch der Leser kann deutlich verkürzt werden, es ist nicht möglich, die Streitigkeiten mit dem Gatekeeper und dem Scharmützel der Dichter im Detail zu beschreiben.

Analyse

Die Komödie wurde erstmals 405 v. Chr. Inszeniert. E. Und wurde von der athenischen Öffentlichkeit gut aufgenommen. In der Tat ist dieses Spiel ein Spiegelbild der literarischen Ansichten des Autors selbst. Die Komödie ist eindeutig gegen Euripides gerichtet, die verwöhnt, sentimental und unpatriotisch erscheint. Im Gegensatz zu ihm ist Aeschylos, ein hoher Dichter, dessen Gedichte mit einem heroischen Marinale erfüllt sind, tiefgründig, ernst und patriotisch.

Es gibt viele vorurteilte Urteile in der Arbeit, in der Aristophanes selbst es sieht. "Frösche" (eine Zusammenfassung wird in diesem Artikel vorgestellt) wurden vom Autor nach einer Reihe von politischen und militärischen Ausfällen von Athen geschrieben. Einer der Gründe für die Niederlage von Aristophanes sieht in der neuen System – Demokratie, die von Euripides verkörpert wird. Während Aischylos ein Spiegelbild der alten Ordnung ist. Trotz der politischen Orientierung nimmt die Parodie in der Arbeit nicht ab. Die Komödie bleibt in der traditionellen buffoonery und buffoonery Art.

Bewertungen

Oben haben wir den kurzen Inhalt der Komödie Aristophanes "Frösche" umrissen, die gleichen Antworten werden wir hier vorstellen. Also, trotz der Zeit, die seit dem Schreiben des Spiels vergangen ist, wird es noch gelesen und gelacht. Der Humor von Aristophanes ist zum größten Teil jetzt verständlich. Natürlich bemerken die Leser, dass der Mangel an Wissen über die Geschichte und Literatur des alten Griechenlands ein Missverständnis verursachen kann, aber im Allgemeinen stört es nicht, die Arbeit zu genießen.