Ist die „Surkow Propaganda“ von allen anderen?

Propaganda kann nicht aufgerufen werden Propaganda, ist es sofort desavouiert. Dieses Wort bezieht sich auf einen Vorschlag, um die Massen von Gedanken und Ideen, die für die herrschende Elite einer Gesellschaft bevorzugt.

Das Ministerium für Wahrheit

In einem der Fantasy-Romane J. Orwells Wahrheitsministerium erscheint. Das ist einfach so, wie es sollte die Agentur genannt werden, die Menschen inspiriert ist, wie es denken soll. Doch weder die soziale Struktur des Staates, noch der Grad des Autoritarismus in unserer Zeit keine Rolle spielen. Vorschläge Technologie hat universelle menschliche psychologische Grundlage, und der größte Erfolg in erreicht, sind genau jene Länder, die wie die meisten demokratisch aussehen wollen. Sehr interessante Art der Kampagne, genannt „Surkow Propaganda.“ „Twitter“ ist voll Notizen und Kommentare entrüstet Benutzer gestört durch die Worte und Handlungen von Wladislaw Surkow, Präsidentenberater und der Ideologie der „souveränen Demokratie“. Was ist er sich so unterscheiden sich vor den Behörden, und was ist seine Schuld vor dem liberal gesinnten Öffentlichkeit?

Ashkers und sein Buch

Die größte und bekannteste wissenschaftliche Exposition aufgrund seiner gleichnamigen Buch, der Philosoph Andrei Ashkerov. „Surkow Propaganda“ war das Thema seiner Forschung im soziokulturellen Aspekte. Zur gleichen Zeit ist es in einer bestimmten Richtung freigegeben, russische Besonderheiten scharf abgegrenzt zu haben. Die allgemeine Bedeutung eines literarischen Werkes ist, dass, wenn Sie eine öffentliche Meinung unter Verwendung eines beliebigen speziellen Technologie schaffen, die in der Mehrheit der Bevölkerung zur Folge ist die Zombie-Massen, folgsam für die totalitäre Regierung stimmen und nationaler Führer. Das Buch zieht eine Analogie mit dem Sowjet Agitprop, macht die aktive Nutzung von dokumentarischen Quellen des gewünschten Effekt, dass es am Rande der Kunst zu erreichen, tatsächlich die Auswahl der Chronik zu machen, damit die Wahrheit vollständig verschwindet. Tatsächlich führt die geeigneten Bilder gewünschte Art und Weise kann die Massen begeistern als notwendig erachtet, aber ist es in dieser Hinsicht wirklich einzigartig „Surkow Propaganda“?

Die Erfahrungen des Sowjet Agitprop

Die Menschen im Durchschnitt weniger lesen, desto leichter ist es, ihre Meinung zu beeinflussen. Leider Russland in diesem Fall nach und nach den „entwickelten westlichen Demokratien“ naht aber Technologie entwickelt, die öffentliche Meinung zu manipulieren, da angenommen wird, geben wir immer noch Ausfälle. Während des Bestehens der Union der Agitprop funktionierte es einfach und zuverlässig. Nachrichten in der richtigen Aspekt vorgelegt, die Chronik des harten Leben der ausländischen Arbeiter und Bauern unterstützen die allgemeine These der Vorteile des Sozialismus. Es war dann, dass die Bürger der Sowjetunion im Allgemeinen und Russen bewerten insbesondere verwendet werden, um kritisch die Informationen, die sie geliefert. Daher verlassen sich auf der Tatsache, dass „Surkow Propaganda‘, mit in der Regel die alte sowjetische Technologie, ein wirksames Instrument ist, das Denken der Massen zu beeinflussen, war nicht erforderlich. Benötigt etwas anderes neu, und vorzugsweise hat die wirklichen Auswirkungen. Und es wurde gefunden, und über die Grenzen unseres Landes.

internationale Bedingungen

Mehr als zwei Jahrzehnte nach dem Zusammenbruch des Kommunismus hat sich Russen Bewusstsein erhebliche Veränderungen erfahren. Die von der Illusion der Allmacht demokratischen westlichen Werte in ihren amerikanischen Sinn verursacht Euphorie, übergeben. Seit 1991 gibt es eine Reihe von Ereignissen gewesen, die ein klares Verständnis von diesem Land gegeben haben, die sie zu einer Hochburg der Freiheit betrachten, in der internationalen Arena sind aggressive Politik, mit dem Ziel nur ihre eigenen wirtschaftlichen Interessen gerecht zu werden, ohne das Schicksal der „befreiten“ Nationen durch sie zu sorgen. In diesem Fall werden die Medien in diesen Ländern so in der Mitteilung der alternativen Ansichten beschränkt, die keine „Surkow Propaganda“ nicht mit ihnen verglichen werden kann. Trotz der offensichtlichen Tatsachen des Landes Schelm erklärt werden, werden ungehorsam Sanktionen verhängt, Schlussfolgerungen über die Schuld oder Richtigkeit der Parteien, ohne Analyse der Situation, von dem aus man über die Schaffung einer voreingenommene Meinung ableiten kann. In dieser Hinsicht scheint ganz logisch Wunsch selbst alle Flüsse von ihm zu distanzieren von ihrem eigenen demokratisches System zu schaffen, den Wladislaw Surkow das Wort „souverän“ skizzierte. Für diese Stellungnahme war er das Ziel der liberalen Kritik.

Also, was ist der Unterschied?

Es besteht kein Zweifel, dass A. Ashkerov sehr hart versucht, die Argumente, die für den Grundgedanken seines Buches hob „Surkow Propaganda. Short Course ". Die Bemühungen um erfolgreich zu sein, wurde die Arbeit ein Bestseller, und seine Offenbarungs Macht einer kleinen Ausgabe der letzten Jahre können mit diesem Werk zu vergleichen. Bold Analogie, die Anwendung von „Putins Agitprop“ Technologien der Massen Einführung des Rechts des Denkens auf der Ebene des Gehirns subcortical, progressive Methoden von „autoritäres Regime“, – es ist alles da. Der einzige Schwachpunkt des Buches ist, dass der Leser nach der Lektüre nicht klar war, ist es anders als die „Surkow Propaganda“ von jedem anderen. Nach allem, wenn der Staat nicht seine eigene politische Linie durchführen wird, insbesondere durch die Medien, wird es auf die Tatsache verurteilt, dass die Köpfe der Menschen besitzen in Übersee „Puppenspieler“. Leider gibt es Beispiele, und nicht weit hinter ihnen gehen müssen …