Historiographie – eine russische Historiographie …

Können Sie sich erinnern, wenn wir in der Schule oder Hochschule Geschichte studieren? Egal, ob es war interessant? Höchstwahrscheinlich wird die Antwort davon ab, wie das Material Ihren Lehrer präsentiert wird. Wenn es macht dich nur bestimmtes Datum merken, ist es nicht verwunderlich, dass die Geschichte zu haben schien „Langeweile Tod.“ Aber vielleicht war es nicht so, und Ihr Lehrer könnte das Leben in der Geschichtswissenschaft atmen. Als er über das Leben im alten Ägypten oder in Zeiten von Sparta gesprochen, kommt die historische Erzählung buchstäblich lebendig in den Köpfen der neugierigen Studenten. Fühlen Sie sich, dass die historische Person buchstäblich zum Leben in Ihrem Sinn kam? Nun, wenn das der Fall war. Was ist los? Warum kann der Ansatz ein Lehrer sein, so verschieden von der des anderen? Der Unterschied zwischen einem guten Lehrer und einer schlechten Geschichte ist das gleiche wie die Differenz zwischen einer trockenen Geschichte und Geschichtsschreibung. Es stellt sich heraus, Historiographie Stufen neigen dazu, die Ereignisse zu beschreiben, ist viel lebendiger. Wie kommt das? Lassen Sie uns herausfinden.

Was ist Geschichtsschreibung?

Historiographie – ist, einfach ausgedrückt, um die Verfügbarkeit von vollständigen systematische Informationen, die das Wesen eines bestimmten Trends in der Geschichte offenbart. Sie können ein einfaches Beispiel. Biblische Geschichtsschreibung – eine Sammlung von Informationen über das jüdische Volk von biblischen Zeiten gesammelt, die Verfügbarkeit von relevanten Studien auf dem Gebiet der Archäologie, das Vokabular der hebräischen Sprache und die verfügbaren wissenschaftlichen Entdeckungen; klares System auf historischen Tatsachen gerade oder Beweismittel, die thematisch eingerichtet sind.

Wenn wir über diese Art von Forschung zu sprechen, als Wissenschaft, während Geschichtsschreibung – eine Disziplin, die die Geschichte und seine Richtung studiert. Historiographie überwacht die Qualität der wissenschaftlichen Forschung und klaren Designs. Dazu gehört auch die Überprüfung der Relevanz der Informationen für Forscher, für die sie bedeckt war. Nach dem Wörterbuch Ozhegova, Geschichtsschreibung – die Wissenschaft von der Entwicklung des Wissens und der Trog Geschichte der Methoden der historischen Forschung.

Historiographie Herkunft

Historiographie – eine Methode der Erforschung der Geschichte, rückte Croce, durch die die Beziehung Honig Geschichte und Philosophie sehen. Warum gibt es eine Notwendigkeit für diese Wissenschaft? Tatsache ist, dass zusätzlich zur Überwachung und Aufzeichnung von Fakten, gibt es immer die Notwendigkeit, eine Erklärung der Ereignisse zu geben. Und die Ansichten sind bekannt verschiedene Menschen haben. Daher muss die korrekte Wahrnehmung der Realität notwendigerweise Auswirkungen auf die Art und Weise Geschichten ihre Sicht beschreiben. Darüber hinaus angebracht Croce große Bedeutung für die Gegenwart.

Wie historische Dokumente – es oft nur die Präsentation von rein subjektiven Sicht des Autors ist, die sich von der Realität radikal unterscheiden können, ist es wichtig, als chronologische und der richtige Ansatz der Studie. Allerdings können die beiden Begriffe keine Gegensätze genannt werden. Vielmehr sind sie zwei völlig anderen Blickwinkel. Chronologie stellt nur die Fakten, während die Geschichte – so ist das Leben. Chronik verloren in der Vergangenheit und die Geschichte der modernen zu allen Zeiten. Darüber hinaus stellt sich jede sinnlose Geschichte in eine banale Geschichte. Nach Croce, konnte die Geschichte nicht aus den Chroniken gekommen ist, sowie ein Wohn kommt nicht von den Toten.

philologisch Geschichte

Was ist die philologische Geschichte? Dieser Ansatz, wobei zum Beispiel mehrere historische Werke oder Bücher können Sie sich ein. eine Vereinigung der ausländischen Forschung und Ideen ohne Selbstverarbeitung von Primärquellen – Diese Methode wird in russischer Sprache Kompilation genannt. Bei der Anwendung dieser Annäherung des Menschen besteht keine Notwendigkeit, durch einen Berg von Büchern zu suchen, aber das Ergebnis Ende als Ergebnis dieser Forschung erhält, hat wenig von keinem Nutzen. Wir bekommen die nackten Tatsachen, nicht immer möglich, zuverlässig, aber wir verlieren das Wichtigste – die lebendige Geschichte. So ist die Geschichte über Philologie, mag richtig sein, aber es gibt keine Wahrheit. Die Anwendung dieses Verfahrens sollten andere sowie sich selbst überzeugen, und dass jedes Dokument – es ist eine unbestreitbare Argument für die Wahrheit ist. Somit sind sie die Compiler Geschichte, versuchen, die Wahrheit in sich selbst, sondern verpassen das Wichtigste. Ein solcher Ansatz die wahre Entwicklung der Geschichtsschreibung nicht beeinflussen kann.

Eine weitere Sache, über die Ursprünge der Geschichtsschreibung

Wenn wir darüber sprechen, was die sowjetische Geschichtsschreibung oder jede andere, beachtet werden, dass, bevor dieser Begriff bedeutet, was es bedeutet, nämlich „die Geschichte auf dem Buchstaben“ (Graphos – Brief). Anschließend haben sie jedoch die Dinge geändert, und heute für diesen Ausdruck der Geschichte der Geschichte selbst sehen. Unter denen, die an den Ursprüngen der Geschichtsschreibung stand werden kann S. M. Soloveva, V. O. Klyuchevskogo und P. N. Milyukova genannt. Sie, wie einige andere, untersucht, wie die Annahmen auf Fakten und bereits bewährte System. Im späten 19. Jahrhundert haben Wissenschaftler eine ganze Palette von wissenschaftlicher Geschichtsforschung entwickelt. Zusätzlich zu den oben Forschung, ist es möglich, Namen und andere, die die Bedeutung der Geschichtsschreibung als Wissenschaft geklärt und die beschriebenen Verfahren zur Herstellung einer Studie der Vergangenheit bildet, einen wissenschaftlichen Ansatz. Wie wir oben gesagt, die philologisch Geschichtsschreibung über den engen Vorstellungen von der Welt. Vielmehr ist es ein Versuch, die Welt neu zu erstellen, wie es Hunderte waren oder sogar Tausende von Jahren der Wunsch, Auge des Denkens in jenen alten Zeiten zu bekommen, und sogar das Leben und die Erfahrungen von Menschen wiederzubeleben, die vor langer Zeit gelebt hat.

Historiker Bedeutung

Das Hauptziel der Geschichtsschreibung ist ein vollständiges Verständnis von Vergangenheit und Gegenwart, Geschichte als Wissenschaft. Dank ihr ist es möglich, die Geschichte zu bestimmen, in die Richtung entwickelt, und Forschung genauer. Aufgrund der Geschichtsschreibung ist es möglich, eine erfahrene Fachleute auf dem Gebiet der Geschichte vorzubereiten.

In der Tat, zwischen Wissenschaft und Praxis wäre es eine riesige Lücke, wenn sie die Geschichtsschreibung dieser Theorie nicht angeschlossen hatten, in der praktischen Gebrauch macht. Darüber hinaus, wenn ein professioneller Historiker den Ursprung der Wissenschaft weiß, er forscht und lehrt, hilft es ihm ein großer Profi auf seinem Gebiet zu sein.

Moderne Versuche, die Perspektive auf Historiographie zu erweitern

In den letzten Jahrzehnten hat es große Anstrengungen unternommen, um ihm einen neuen Blick auf die Geschichte der Geschichtswissenschaft zu bringen. Unter der veröffentlichte Literatur erwähnt werden kann, vor allem die Sammlung „Soviet Geschichtsschreibung“, Ausgabe 1996, sowie das Buch „Patriotic Geschichtswissenschaft in der Sowjetzeit“ (2002). Wir sollten nicht durch ein besonderes Interesse in der Historiographie der letzten Zeit überrascht sein, da sie den Weg zu einem tieferen Studium der Geschichte eröffnet.

russische Historiographie

Anstrengungen, um sicherzustellen, dass ein besseres Verständnis der Geschichte Russland – keine neue Idee. Als die Jahre vergingen, die Menschen haben sich geändert, und daher verändert und Ansätze der Studie. Frühere Geschichte studierte mehr mit dem Ziel, die Präzedenzfälle der Vergangenheit zu entdecken. Doch zu allen Zeiten russische Geschichtsschreibung wurde unter dem Einfluss der Philosophie der Zeit gebildet, in dem er lebte Forscher. Providence, nicht auf die wahren Lehren der Schrift bezogen, im Mittelalter als Hauptmotor des Begehrens diente dazu, die Geschichte zu verstehen. Wenn ein Ereignis oder Unfall zu Gott vmeshateltvu zugeschrieben wird, ignoriert die Tatsache, dass in der Bibel eindeutig angegeben ist: „Der Mann dominiert Menschen zu seinem Schaden.“ So zeigt die Schrift, dass für jede Wendung der Ereignisse in der Geschichte der Verantwortung in erster Linie die Menschen, die sie produzieren. Russische Geschichtsschreibung wurde auch von denen gehalten, die nicht auf Tatsachen beruhen, Argumentation.

Präsentation des Slawen

Obwohl heute nicht genau an alle die Vorstellungen der Menschen bekannt , die in den Zeiten der Kiewer Rus existiert, aber durch die Tatsachen untersuchen, doch kann man viele Legenden und Lieder sehen , dass es in jenen Tagen waren, die die Weltbilder spiegeln die alten Slawen. Ihre Ideen über die Welt grundlegend von den heutigen. Obwohl Körnchen Wahrheit, vielleicht haben sie in der Regel hätte niemand Vertrauen in solchen Launen. Sie können jedoch die Worte eines Schriftstellers beachten, die alle slawischen Lieder genannt, Epen, Geschichten und Sprüche „die Würde und die Intelligenz der Menschen.“ Mit anderen Worten, die Menschen, sie schrieb, dachte in der gleichen Weise.

Im Laufe der Zeit wurde jedoch mit dem Aufkommen der neuen historischer Fakten und Erhöhung Wissen über den Ansatz zur Erforschung der Geschichte der Wissenschaft selbst verbessert. Mit dem Aufkommen neuer Perspektiven und die neuesten sochneny Geschichte wissenschaftliches Schreiben geändert und die Prinzipien ihrer Erforschung verbessert.

Langjährige versucht, die Chronologie zu halten

Das Lesen der ältesten wissenschaftlichen Arbeiten über die Geschichte, werden Sie ein interessantes charakteristisches Merkmal bemerken – die Geschichte von einigen Veranstaltungen in die Regel mit dem Anbeginn der Zeit und zakanichalas beginnt inzwischen, in dem der Autor lebte. Für moderne Wissenschaftler sind wichtige Informationen, die der Historiker über die Zeit geschrieben, in dem er lebte, da diese Informationen die glaubwürdigste und zuverlässig ist. Das Studium der Werke von verschiedenen Autoren zeigen, dass selbst dann gibt es einen Unterschied von Ansichten verschiedener Menschen auf die gleichen Fragen war. So haben verschiedene Menschen oft eine ganz andere Meinung über ein bestimmtes historisches Ereignis.

Was haben wir gelernt?

So konnten wir ins Mittelalter eintauchen und sehen, wie auffallend unterschiedliche Ansätze in Forschung, im Vergleich zu unserer Zeit. Wir konnten kurz sehen , was die Entwicklung der Geschichte als Wissenschaft beeinflusst und galt als flache wissenschaftliche Methode aus den echten Live – Studien unterscheidet, in der die Tür einen wissenschaftlichen Ansatz eröffnet, heute bekannt als Historiographie. Die Anwendung der Kenntnisse in der persönlichen Studie gewonnen werden Sie in der Lage zu lernen Geschichte Spaß für sich selbst und andere zu machen. Historiographie des Kiewer Rus und russischer Historiker ist jetzt für Sie nicht Prolema.