Amnesty für den Tag der Verfassung. Welche Artikel fallen unter die Amnestie. Die untere Linie, Periode, Verfahren für die Anwendung, die Annahme einer Amnestie Bedingungen

Im Dezember des Jahres 2013 auf der Website „Russische Zeitung“ wurde die Ankündigung der Amnestie für ein breites Spektrum von Menschen veröffentlicht. Im gleichen Monat feierte das ganze Land des Tag der Verfassung der Russischen Föderation, 2013 Amnestie zu diesem bedeutenden Ereignisse zeitlich unmittelbar nach der Veröffentlichung des Dokuments durchgeführt werden sollte. Der Gesetzentwurf wurde vom Präsident der Russischen Föderation Staatsduma zur Prüfung übergeben.

Wer berührt Amnestie

Das Wesen der Amnestie ist eine Reihe von Personen zu vergeben, die aus irgendeinem Grunde das Recht, aus der Haft zu bekommen. Allerdings warteten Menschen mit Ungeduld auf die Veröffentlichung des Amnestie-Projektes, waren unangenehm überrascht, dass viele Unklarheiten und Einschränkungen im Text zu finden enthalten ist, wegen denen nicht alle Erwartungen erfüllt werden.

In der Tat, dass die Bevölkerungsgruppen von der Amnestie betroffen waren waren recht zahlreich. Die erste Gruppe derer begnadigt sind diejenigen, für einen Zeitraum von weniger als fünf Jahren verurteilt, aber nicht war zuvor eine Strafe im Gefängnis. Diese Position Dokument sind Mütter von minderjährigen Kindern, schwangere Frauen, Männer, die das Alter von 60 Jahren erreicht haben, und Frauen, die das Alter von 55 Jahren erreicht haben, die Bürger, die im Kernkraftwerk in Tschernobyl Opfer der Katastrophe waren, Invaliden der ersten und die zweiten Gruppe sowie Militärpersonal und jedem andere Personen, die an den Kämpfen teilgenommen.

Nach dem Entwurf Amnestie, Verfolgung und ziehen sich von denen, die zu einer Haftstrafe, oder Entlassung auf Bewährung von Personen verurteilt wurden. Luck lächelte und die Verbrecher, Strafen werden verzögert oder entspannt. Amnestiert waren Bürger zu sein, die Verbrechen als Minderjährige begangen. Unter anderem versprach eine Amnestie für Menschen für Gegenstände wie Rowdytum, Verstoß gegen Verkehrsregeln und Ausschreitungen verurteilt zu erklären.

„Wide“ Amnesty berührt und diese Strafsachen, die noch in der Untersuchung oder das Verfahren sind. Alle diese Fälle sowie die Gebühren für die Elemente, für die die Strafe maximal fünf Jahren, wurden abgesagt. Diese Regel wird auch an Minderjährige angewandt und die im ersten Teil des Artikels 264 des Strafgesetzbuches (wegen Verletzung von Verkehrsregeln) vorgeworfen. In diesem Kreis von Menschen kamen in und über dem Militär und schwangere Frauen.

Artikel fallen nicht unter die Amnestie

Für schuldig befunden mehr als hundert Artikel der Amnestie ist nicht zu erwarten. Wird im Gefängnis wegen Mordes, Zufügung von schweren oder mittelschweren Schäden für die Gesundheit verurteilt bleiben. Für eine Reihe von Artikeln über sexuelle Gewalt, Betrug, Raub und Diebstähle große Amnestie wurde auch nicht vorgesehen.

Amnesty auf den Tag der Verfassung berühren nicht die sogenannten „wirtschaftlich“ Kriminelle für Handlungen verurteilt vorgeschrieben und mit 169 von 200 Artikeln. Die erste Person in dem Land durch die Tatsache, diese Entscheidung zu erklären, dass Amnestie für Wirtschaftsdelikte früher stattgefunden hat. Dann, im Jahr 2013 mehr als 1.400 Menschen entlassen wurden. Doch aus dem Gefängnis musste nicht Bürger gehen, deren Verbrechen waren eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit, wie Terroristen.

Termine des Inkrafttretens

Entwicklung des Projekts mit dem Menschenrechtsrat, die des Vorsitzes besteht. Am 9. Dezember letztes Jahr hat Wladimir Wladimirowitsch Putin die ursprüngliche Version des Dokuments für weitere Überlegungen. Vorsitzender des Staatsduma-Ausschusses, zuständig für Fragen der Strafgesetzgebung, Pavel Krasheninnikov, sagte, dass höchstwahrscheinlich die Rechnung wird diskutiert und bis zum 17. Dezember genehmigt werden. Der Text besagt, dass die Amnestie Zeitraum deckt die nächsten sechs Monate nach der offiziellen Entscheidung ausgestellt.

Die Annahme der Amnestie und die anfängliche Reaktion der Öffentlichkeit

Wenn die offizielle Seite des Präsidenten der Russischen Föderation die Nachricht platziert auf die bevorstehende Amnestie halten, die an diesen Beitrag eine Notiz einiger Bestimmungen des Entwurfs zu erklären. Aus der Notiz angegeben , dass die Amnestie zum Tag der russischen Verfassung, auf eine begrenzte Anzahl von Personen gilt, die am wenigsten sozial geschützt genannt werden. Mit anderen Worten, versprach die speziellen Kategorien der Bevölkerung zu vergeben: einige verurteilt, die Angeklagten, Verdächtigen und einer Untersuchung betroffenen Personen sowie Bürger, stellte die besonderen Verdienste um das Land.

Vize-Sprecher der Staatsduma, der Vertreter der Fraktion Einheitliches Russland, erklärte Vladimir Vasilyev Agentur, festgestellt, dass die Amnestie etwa fünfundzwanzigtausend Menschen beeinflussen. Nach den Aussagen der Abgeordneten, Text der Resolution, fanden sie am Dienstagmorgen in ‚Rossijskaja Gaseta‘. Dennoch ist die erforderlichen Informationen auf der Website der Staatsduma nicht erschienen, oder die Netzwerkressourcen des Kremls. Es war bekannt, genau das, was der Präsident ein viel breiteres Spektrum von Personen, dem „Begnadigung“ würde als in den Erläuterungen angegeben. Wie auch immer, traf sich die Öffentlichkeit von Anfang an die Nachricht von der Amnestie stürmisch und kontrovers diskutiert.

Der unglückselige dritte Punkt

Der Resolutionsentwurf der interessanteste der dritte Absatz war, heißt es Amnestie für die Kategorien nicht nur „Empfänger“, sondern auch für bereits verurteilt. Genannten Artikel im dritten Absatz der Entscheidung wurden oben erwähnt. Dieses Verhalten, Verletzung von Verkehrsregeln, nicht der Tod sich bringt, sowie die Teilnahme und Organisation von Massenunruhen.

In diesem Zusammenhang erinnert er an der Sitzung des Präsidenten mit Michail Fedotow, Vorsitzender des HRC. Dann kommentierte Wladimir Wladimirowitsch auf verschiedene Merkmale des Jahrestages der Amnestie, sagen, es nur an Personen verteilt werden, die in der Tat nicht begangen schwere Verbrechen, keine Gewalt gegen die Vertreter der Behörden verpflichten. Nach Angaben der Regierung gibt es keine gute Sache für die Freiheit von sozial gefährlichen Personen zu veröffentlichen.

Der Menschenrechtsrat wurde die Arbeit am Text eines Dokuments etwa drei Monate. Während dieser Zeit bestand darauf, Mitglieder des Rates auf den Kreis der Amnestie zu erweitern. Zunächst engt die Diskussion freigegeben nur für „Kriminelle“. Doch im letzten Moment VV Putin hat sich etwas verändert seine Position und trug der einen dritten Punkt auf dem Resolutionsentwurf, der eine Amnestie für politische Gefangene bedeutete.

fehlerhafte oder falsche Messwerte sofort gestrichen, nachdem das Dokument von der staatlichen Rechtsabteilung des Präsidenten gebilligt wurde. Er versicherte auch den ersten stellvertretenden Leiter der Verwaltung, ist es wahrscheinlich, dass der Chief Executive. Daher ist die Veröffentlichung des Hinweises zu machen es der Haupttext einige der Verwirrung und mangelnde Vorbereitung für einen solchen Hergang im Büro des Präsidenten und Koordinieren sie mit den Strukturen erklärt. Eine Bestätigung dieser Hypothese kann eine ungewöhnliche Art sein, die den dritten Absatz verfügt. Die rechtliche Komponente unterscheidet sich erheblich von dem in anderen Teilen des Dokuments beobachtet. In den folgenden Abschnitten wurde nicht erwähnt, dass am Tag der Verfassung der Amnestie darf nur solche Personen, deren Fälle in Betracht gezogen beeinflussen wird, die in der Praxis ist ein Ausnahmefall.

Es gibt immer noch die Wahrscheinlichkeit, dass der dritte Punkt schließlich aus der Verordnung gestrichen werden. Aber eine solche Frage hätte verursacht sicherlich für Aufsehen und löste einen öffentlichen Skandal alle Segmente der Bevölkerung blies. Deshalb ist in der letzten „Finishing“ -Version begnadigt waren nicht nur Verbrecher.

Amnestie für die „Stars“

Es ist kein Geheimnis, dass der Gefangene Amnestie wird nicht nur „zu den Massen ging“. Es hat sich für politische Gefangene ein Symbol des Kampfes für die Freiheit geworden, den Kampf durch liberale Aktivisten und unabhängige Medien für eine lange Zeit geführt.

Phänomen, mit dem Spitznamen von den Menschen „Putins Tyrannei“ und besteht aus massiven Vorwürfen von Personen führen, die Opposition gegen die Regierung Aktivitäten nicht existieren kann, es war eine Farce und frivol. Nach der Amnestie in 2013-2014 zeigt deutlich, dass die Regierung des Dialogs mit der Öffentlichkeit in der Lage ist. Trotz der Tatsache, dass die Meinungen über die Ursachen der plötzlichen Barmherzigkeit geteilt, dass die Tatsache, die Amnestie wurde überraschend durchgeführt pünktlich, wie sie sagen, „One Day“, ist unumstößlich. Aus der Haft diejenigen aus, deren Veröffentlichung auf Amnestie schien ein unerfüllbarer Traum: „Fall of the Marsh“ Feministinnen „Pussy Riot“, die Aktivisten „von Greenpeace“, Michail Chodorkowski, der Angeklagten in der Die Gebühren wurden fallen gelassen und Anatoli Serdjukow.

Selbst während der Änderung Anwälte festgestellt, ein Meer von Möglichkeiten für die Beseitigung ihrer Stationen aller Strafen. Also, Michael Kreindlin, zum Schutz der Rechte der Besatzung „Arctic Sunrise“, erklärte, dass die in zweiter Lesung angenommenen Abänderungen, vorbestimmen ihre Freilassung bestimmten Kreis von Personen, zum Beispiel wurden unter Artikeln des Rowdytums verurteilt. Sie nur neugierig „Greenpeace“ behandelt. Die Änderung wurde angenommen und ist nach wie vor in dem Dokument in der dritten Lesung enthalten. Deshalb sind die 30 Aktivisten der „Greenpeace“, zusammen mit den Mitgliedern der Besatzung gut begnadigt wurden vor Gericht.

Soweit wir wissen, Nadezhda Tolokonnikova und Maria Alekhine war unter Untersuchung und hat für den gleichen Artikel verurteilt worden. Die Rechnung hat seine Durchsetzung gegen Mädchen gefunden, und sie konnten vor dem Ende der vorgeschriebenen Frist zu Hause für ein paar Monate zurück.

Es ist zu beachten, dass nicht alle „Bog“ Amnestie zur Verfügung gestellt. Nur zehn Angeklagten durch den Artikel für die Unruhen vorbei, waren von Besserungsanstalten entlassen werden, nur zehn wurden von allen Vorwürfen formell geklärt. Ausschuß der Staatsduma über das Verfahren, Straf-, Zivil- und Schiedsrecht entschieden abgelehnt, die Änderung der Amnestie Personen mit Gewalt gegen Regierungsvertreter und die Organisation von Massenunruhen angeklagt. In Abwesenheit dieses Absatzes 17 Aktivisten der „Sumpf Dinge“ wurden nicht vergeben.

Liste der Bürger, für die die Amnestie nicht bekannt gegeben wurde, ist breit genug. Viele Fälle haben eine breite Öffentlichkeit erhalten. Vladimir Akimenkov, Maria Baronova, Artyom Savelyev Dmitriy Rukavishnikov Nikolai Kaukasier, Fedor Bahov, Leonid Kovin, Anastasia Rybachenko Oleg Arkhipenkov Stepan Zimin Maxim Luzyanin, Aleksandra Duhanina, Yaroslav Belousov Denis Lutskevich Alexander Margolip Alexei Polihovich Andrei Barabanov Sergei Kurve Ilya Gushchin, Richard Sobolev, Alexej Gaskarow, Mikhail Kosenko, Konstantin Lebedev und Sergei Udalzow, haben nicht und werden nicht verziehen werden.

Rufen Sie für die Zivilgesellschaft oder Amnestie für „Cases 12“

Amnesty Projekt viele haben eine echte Herausforderung für die Zivilgesellschaft genannt. Um Objekte der Amnestie zu werden, Gefangene sollten ohne Schutz gelassen werden. Eine Resolution hat eine Flut von Empörung unter Juristen verursacht und andere rechtliche Aktivitäten beteiligt. Halb Leiden war die Tatsache, dass die Freiheit gewährt wurde nicht die Massen, die es versprochen hatte, aber viel kleiner Teil der Bevölkerung. Ein viel ernsteres Problem war Hardware-rechtliche Technik, die so brillant durchgeführt worden ist , dass das Gesetz der Masse der Paradoxien, Fallen und Dualität verlassen.

Zunächst einmal eine Chance, konnte zu lösen nur durch diejenigen, die erhalten werden, die ihre Rechte zu verteidigen verweigert. Tatsächlich in den Bedingungen der russischen Niederlassung Rechtsverteidigung des Angeklagten und der Angeklagte es viel Zeit in Anspruch nimmt und die Aktion von Amnesty ist auf sechs Monate begrenzt. Und alle potenziellen zu einer Haftstrafe verurteilen Verbrecher hatten eine Wahl zu treffen: entweder vergessen bei etwa professionellem Schutz alle, oder zu hoffen „der Segen des Himmels“, und das Urteil des Gerichts abwarten, so bald wie möglich. Der Trick besteht darin, dass der Satz wird in jedem Fall durchgeführt werden, aber innerhalb der festgesetzten Frist der Amnestie zu halten wäre sehr schwierig. Also denken Sie darüber unbewusst an der Aufrichtigkeit dieser Wohltätigkeits von der Regierung.

Aber die schwerste und unüberwindliches Hindernis war eine Amnestie Dekret für die Angeklagten in den bekannten „Die Werke von zwölf.“ Vergessen Sie nicht, dass sie alle hatten eine gemeinsam Trauer, einen gemeinsamen „Seekadettenmatt.“ Aber der Status aller Angeklagten waren anders. Natürlich waren die Teilnehmer von Massenunruhen von Vorteile, um zu versuchen, den Prozess zu beschleunigen und die Ermittler zu treffen für eine mögliche Freigabe zu warten. Angeklagt wegen Gewalt gegen Vertreter der Strafverfolgungsbehörden, die wiederum waren sie verzweifelt gezwungen, mit aller Macht, sich zu verteidigen. Vielleicht würden sie zu einem höheren Gericht Berufung einzulegen, aber eine solche Handlungsweise wörtlich wider und behindert ihre „Freunde im Unglück,“ kriminelle Bestrafung zu vermeiden.

Meinungen von Fachleuten. Die wichtigsten Mängel der Amnestie

Russische Menschenrechtler und Rechtsanwälte über die Entscheidung der Behörden für eine lange Zeit kommentieren bekannt und kritisiert schonungslos einige Bestimmungen der Statuten und die Verwendung von Amnestie als solche.

Für einige, ein Anwalt für Marii Baronovoy hat sich die Situation noch verwirrender und unsicher geworden, als es vorher war. Sie betonte, unkonventionelle Amnestie im Jahr 2013, die sich auf die Tatsache, dass alle vorherigen „Begnadigung“ wurden nicht auf bestimmte Phasen der Untersuchung oder Gerichtsverfahren gebunden. Jahrestag gleichen Amnestie „wählte“ die Glücklichen unaufdringlich, wo sie berührt. Seltsame Formulierung, die Amnestie nur für schuldig befunden wird, hat für Verwirrung gesorgt sowohl unter Experten und die allgemeine Bevölkerung.

Haben Sie nicht wie das Verfahren nicht für die Anwendung der Amnestie und Dmitry Agranovsky, der einen Versuch darin sah in dem Verfahren einzumischen, wie die unter Artikeln beschuldigt 212 und 230, wird es notwendig, Gefangene zu werden und zu der Überzeugung zu hören. Und die Bedingungen nicht akzeptabel und angemessen waren, sie kaum genug hatte bei der Strafzumessung. Laut dem Anwalt, hat diese Frage einen gewissen Druck auf die Teilnehmer des Prozesses, er kaum erinnern, wann die öffentliche Amnestie Bedingungen unearthing beobachtet. Dmitry hofft, dass diese Entschließung Artikel Entwurf entsprechend geändert werden, sonst ist es für unser Land ungeeignet aussehen wird.

Sergei Davidis als Veranstalter des Marsches, die am 6. Mai stattfanden, sagte die positiven Veränderungen in der russischen Regierungspolitik, hat aber die Meinung von Kollegen „Shop“ verbunden und stellte fest, dass Amnestie ein etwas schlecht und die Niedrigen war, als diese Warte Öffentlichkeit. Der einfachste Weg, stellte sich heraus, Frauen und Kinder zu lösen, obwohl es für alle, die die Gefangenen offensichtlich ist – ist vor allem erwachsene Männer, von denen viele für Verbrechen sitzen nicht bewiesen, inkriminierten durch schlecht schon verstanden jemand aus irgendeinem Grund.

Was sagen sie zu diesem Thema, die zuständigen Beamten?

Im Dezember im ganzen Land abgehalten Veranstaltungen Zivil Bildungs- und patriotischen Charakter, feierten wir den Tag der Verfassung der Russischen Föderation im Jahr 2013. Amnesty mochte nur sehr wenige Menschen, aber die Kritik ist nicht nur unabhängig und Opposition Experten, sondern auch die Personen, hohe Positionen in verschiedenen großen Unternehmen zu halten.

Vorsitzender der Helsinki-Gruppe in Moskau Ludmila Alexejewa äußerte sich besorgt, dass, wie es oft mit der russischen Gesetzgebung führt zu unvorhersehbaren Änderungen in eine unerwünschte Richtung gemacht werden, im letzten Moment passiert, und aus dem Gefängnis nicht so viele Gefangene, wie es geplant war und früher veröffentlicht .

Im Menschenrechtsrat hat versucht, diese Informationen zu verweigern. Andrei Babushkin machte eine offizielle Erklärung und behauptete, dass die veröffentlichten Entwurf hat wenig mit dem zu tun, was war und entworfen Rat. Er bestätigte auch, „psevdoiskrennost“ Amnestie, denn zusätzlich zu dem Entwurf einer Resolution über den Willen kommen könnte weniger als tausend Menschen, wäre das gleiche aus der Haft befreit werden. Diese Zahlen sind das Bundes Penitentiary Dienst der Russischen Föderation genannt, die Auflistung, wie viele Frauen, Kinder und minderjährigen Straftätern begnadigt werden sollte. In der Tat könnte die versprochene Amnestie keine der Ziele lösen: die Zahl der Insassen in den Gefängnissen zu reduzieren, zu zerbrochenen Familien wieder zu vereinen, zu überStraf korrigiert Gefängnis Statistiken und verschiedene Fehler. Aber Großmutter gab zu, dass die Ähnlichkeit der beiden Versionen des Projekts noch vorhanden ist: sie sind beide in den Einzelteilen eingeschlossen selbst Artikel der Amnestie verschreiben, wonach der Angeklagte sollte auf Artikel veröffentlichen über die Unruhen und „Bog“.

Valery Borshchev bestehend Aufsichtskommission von Moskau, hat Bedauern über die Tatsache zum Ausdruck, dass die Angeklagten in den Widerständen der Polizei und gewalttätigen Handlungen werden nicht über sie amnestiert werden. Er nimmt die Position, dass die meisten der Behauptungen in diesen Fällen unbegründet.

Henry Reznik, ein Vertreter und Vorsitzender der Anwaltskammer, erklärte, diese Entscheidung die Behörden ihre politische Gesicht zu wahren und den Ruf wiederherzustellen, so stark beschädigt, nachdem die Konflikte, Treffen und hochkarätige Streitigkeiten mit „Pussy Riot“, beteiligten Personen in „Sumpf Fall“ und andere.

Wie auch immer, fast alle öffentlichen Lebens und Juristen einig, dass die Amnestie auf den Tag der Verfassung war nicht klar, transparent und „für das Volk“. Viele haben die Regierung Aktion „window dressing“ genannt, und Menschen, die in keinen Zusammenhang mit der Gesetzgebung haben, Exekutive oder Judikative Strukturen und nicht eine Amnestie einiger sverhznacheniya gegeben, reagierten skeptisch auf das Projekt, und wie wir mit einem Körnchen Salz genommen haben. Allerdings kann die Amnestie recht erfolgreich umgesetzt betrachtet werden, da viele weithin bekannt Skandale schließlich durften solche „versöhnlich“ mit von den Behörden.

Würden Sie glauben, dass es im Westen?

Westliche Medien datiert haben „Barmherzigkeit“ der russischen Behörden für die bevorstehenden Olympischen Spiele 2014 wird der Austragungsort Sotschi gewählt. wenn auch nicht sehr produktiv In Europa wird dieser Schritt wirklich zu schätzen, ausländische Politiker und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens der Veröffentlichung von einer so großen Zahl von Gefangenen richtig und logisch, zu Schritt schien. „InoPressa“, beispielsweise zitierte einen Artikel von einem deutschen Magazin, das die Zahlungsunfähigkeit und pathos Amnestien. Die Publikation „The New Times“ den gleichen Standpunkt halten, wurde die Amnestie durchgeführt für die Schande zu machen und vor den Olympischen Spielen ein bestimmtes Bild des demokratischen und Russland zu schaffen. Nach der landläufigen Meinung, es war der Grund für die Wahl des symbolischen Datum – dem Tag der russischen Verfassung. Die Amnestie wurde gehalten, wurde aber nur das Logo, ein helles Versuch, sich in einer neuen Art und Weise zu zeigen, um den Zustand in einem neuen Licht zu zeigen. Deshalb sind die Änderungen der Rechnung a priori bedeutungslos waren, weil die Entscheidung selbst nicht geeignet ist, alle Formulierungen ein Fehler gewesen sein, und die Phrasen und abstrakt – verzierten.