494 Shares 2254 views

Alexander Gribojedow „Wehe von Wit“. Analyse Monolog Chatsky „Wer sind die Richter?“

Komödie „Verstand schafft Leiden“ ist das berühmteste Werk Aleksandra Griboedova. Darin zeigte er viele interessante und wichtige Themen, gab eine Einschätzung seiner Zeitgenossen. Autor verbindet sich mit der Hauptfigur – Aleksandrom Chatskim, ist es in seinen Ausführungen gesunder Geist des Schriftstellers. Die Hauptidee ist am häufigsten in dem Monolog des Charakters gehört. Sie spielen eine sehr wichtige Rolle im ideologischen Sinne der Komödie. In der vorliegenden Arbeit sechs Monologe, und jeder von ihnen aus einem neuen Blickwinkel charakterisiert den Helden und die Geschichte entwickelt.


Sane Person 25 Narren

Analyse Monolog Chatsky „Wer die Richter?“ Zeigt, wie diese Passage von den üblichen Reden der Helden unterscheiden. die Hauptfigur sagen, geht weit über die Situation, in der er sich befand, und es ist nicht „famusovskogo“ Gesellschaft und den Leser gedacht. Dieser Monolog ist fast das wichtigste in der ganzen Arbeit, weil es bei der Entwicklung des sozialen Konflikts zum Ausdruck kommt, und es ist ein ideologischer Sinn der ganzen Komödie.

Der Verfasser hat eine gewisse geschaffen Sprechsituation, in der der Durchgang aus psychologischer Sicht als erklärte „Konter.“ Aber die Analyse des Monologs Chatsky „Wer die Richter sind?“, Sagt, dass es ihre ideologische und künstlerische Rolle viel „größer“. Alexander Andrejewitsch konnte ihre bissigen Bemerkungen beschränken und ihre Gegner abzuwehren. Chatsky wollte auch eine detaillierte, Tirade sagen. „Wer sind die Richter?“ – fragt den Protagonisten in Skalozub und Famusov, aber seine Bemerkung betrifft vor allem die nicht sie, sondern alle „famusovskogo Gesellschaft.“

„Lachen durch Tränen“

Der einzige vernünftige Mensch in der ganzen Arbeit ist ein Alexander Andrejewitsch, auf allen Seiten durch Narren umgeben ist, und das ist das Unglück des Helden. Analyse Monolog Chatsky „Wer die Richter?“ Zeigt, dass Alexander Andrejewitsch keine gemeinsame Sprache nicht mit Einzelpersonen, sondern mit dem ganzen konservativen Gesellschaft finden konnte. Eine Replik des Helden ist es nicht komisch, komische Situationen machen, eher Skalozub seine Reaktion auf Chatsky Antwort erzeugt. Der Leser sympathisiert mit Aleksandru Andreevichu, in diesem Fall wird die Komödie bereits in dem Drama bewegt.

öffentliche Konfrontation

Analyse Chatsky Monolog spricht darüber, wie schwierig eine Person in einer Gesellschaft, sich niederzulassen, in der die Herrschaft anderer Gefühle und Ideen. Gribojedow in seiner Komödie gewarnt Leser über die Veränderungen, die in der Dekabristen Kreisen aufgetreten sind. Wenn früher freethinkers könnte sicher ihre Reden auf dem Ball liefern, aber jetzt ist die Reaktion der konservativen Gesellschaft intensiviert. Dekabristen verschwören, Wiederaufbau-Aktivitäten in Übereinstimmung mit den neuen Regeln.

Analyse Monolog Chatsky „Wer die Richter?“ Zeigt, dass eine solche Sprache kann nur in geschlossenen Sitzungen der Geheimgesellschaften im Freundeskreis gesprochen werden, aber nicht in dem lebenden Meister. Leider hat Alexander Andrejewitsch darüber nicht wissen, weil die letzten Jahre gereist und blieben weg von zu Hause. Er wußte nicht, die Stimmung in der Gesellschaft vorherrschenden er nicht über die Reaktion der Behörden und die Umwelt auf solchen kühnen Rede nicht kennt, so liefert er seinen Monolog vor den Toren, die nicht wollen, und kann es nicht verstehen.