Schutz der Rechte

Im Vollstreckungsverfahren als solche hat kein Konzept von „Zeit der Einschränkung“. Föderale Gesetz „Über Enforcement Proceedings“ sagt uns , über den Zeitpunkt der Einreichung eines Exekutionstitel bis zur Ausführung.

Als allgemeine Regel gilt (Art. 21 des föderalen Gesetzes „Über Enforcement Proceedings“), so wird die Frist für die Vorlage der Klage für die Ausführung drei Jahre. Ie innerhalb von drei Jahren, der Kreditgeber hat das Recht auf Gerichtsvollzieher Ausführung eine Aussage über die Arbeit der Erholung im Rahmen des Executive-Dokument anzuwenden.

Die Folgen der Nichteinhaltung der festgelegten Bedingungen in Sec. 8, Art. 31 des föderalen Gesetzes „Über Enforcement Proceedings“, die im Fall sagt, dass die Frist der Vorlage der Exekutive Dokument fehlt der Gerichtsvollzieher Testamentsvollstrecker erholen nicht Vollstreckungsverfahren einzuleiten.

Jedoch gemäß Art. 22 des föderalen Gesetzes „Über Enforcement Proceedings“, folgt daraus, dass, wenn der Vollstreckungstitel wird in Art der Ausführung der Frist vorgelegt werden. 21 des föderalen Gesetzes „Über Enforcement Proceedings“ unterbrochen. Aber wenn die Schrift an den Antragsteller für die Unfähigkeit zur Abschottung geschickt wurde – die Frist beginnt erneut ab dem Zeitpunkt des Exekutionstitels an die Antragsteller zu laufen.

Diese Bestimmungen des Föderalen Gesetzes „Über Enforcement Proceedings“ widersprechen einander und in der Regel gesunde Logik aus den folgenden Gründen.

Während der Laufzeit im Fall einer Unterbrechung, als allgemeine Regel, unterbrochen. Jedoch im Sinne des Wortes „break“ ist gemeint , dass , nachdem die Basis für eine Pause fiel Periode, die Zeit muss auch weiterhin, aber nicht wieder austreten.

In diesem Teil – Artikel 21 des föderalen Gesetzes „Über Enforcement Proceedings“ und Art. 22 des föderalen Gesetzes „Über Enforcement Proceedings“ einander widersprechen.

Wenn der folgende Artikel. 22 des föderalen Gesetzes „Über Enforcement Proceedings“, stellt sich heraus, dass der Kreditgeber kann im Laufe ihres Lebens einen Exekutionstitel bis zur Ausführung bringen ständig. Nur das ist nicht die Zeit vertreiben – 3 Jahre ab dem Datum der letzten Rückkehr der Klage.

Ich glaube, dass diese Bestimmung die Rechte des Gläubigers verletzt und die Rechte des Schuldners.

Verletzung der Rechte des Gläubigers in diesem Teil ist, dass das Gesetz für die sogenannte Justiz Bürokratie bietet. Der Kreditgeber, die auf der Ausführungsliste Feeds hofft, dass das Urteil wird in der nächsten Ankündigung Zeit ausgeführt werden.

In der Tat, zu verzögern Erholung für 20 Jahre. Darüber hinaus kann die Höhe der Schulden in 20 Jahren eine Folge der sehr niedrigen Inflation, die auch die Interessen der Gläubiger hat.

Verletzung der Rechte des Schuldners wird wie folgt gesehen. Seit einigen Jahren liegt Ausschreiben an den Polizisten, die dann sagen – zu zahlen. Es stellt sich heraus, dass Polizeibeamte schweigen, und der Schuldner nicht weiß, über den Schuldenstand (die Fälle einer gerichtlichen Verfügung). Dann wurde 4 Jahre später der Gerichtsvollzieher kommt und jeder beschreibt.

Wo sind all diese 4 Jahre waren die Gerichtsvollzieher? Immerhin über die 4 Jahre war es möglich, die volle Höhe der Schuld oder was auch immer einen Teil davon zu zahlen.

Ich bin damit einverstanden , dass der Schuldner verpflichtet ist , auszuführen , das Urteil, aber es ist nur anwendbar in dem Fall , dass der Schuldner sich der Zwangsvollstreckung ist. Und wenn der Schuldner nicht weiß? Wenn Sie abgegeben haben einen Gerichtsbeschluss oder ein Versäumnisurteil, von denen der Schuldner mitgeteilt worden ….

In dieser Situation wird es eine bessere Option angenommen – die Änderungen des Föderalen Gesetzes „Über Enforcement Proceedings“ zu erlassen, die deutlich, dass nach der Pause heißt es, führen die Verjährungsfrist weiter und beginnt nicht wieder zu fließen.

Darüber hinaus die Gerichtsvollzieher zu verpflichten, die Tatsache des Sendens die Entscheidung zu beweisen Vollstreckungsverfahren und die Tatsache zu erheben, dass der Schuldner die Verordnung erhält.

So erhalten Sie eine Art von Schutz der Rechte der Schuldner, die nicht über die Entscheidung des Gerichts nicht kennen. wenn sie Immerhin wußte nicht, warum, noch es tun. Sie müssen nicht diese schuldig Schuldner tun.

Wenn der Schuldner über das Vorliegen eines Vollstreckungsverfahrens wußte – in diesem Fall ist es notwendig, den Schuldner zu disziplinieren. Wie kann man es machen? Zunächst einmal, nicht Hoffnungen für den Schuldner.

Wenn der Schuldner die Pflicht, an das Gericht nicht bezahlt hat, ist unwahrscheinlich, auf eigene Initiative, wird er für sie nach der Verhandlung zahlen. Deshalb, wenn eingeleitet Vollstreckungsverfahren – ist es notwendig, bestimmte Aktionen auszuführen, ist der Gerichtsvollzieher Service. Nicht umsonst, weil sie verbringen Enforcement.

Diese Bestimmung Disziplinen und der Kreditgeber, die über werden wissen, was er einen Exekutionstitel bringen kann, ist nicht die ganze Zeit, aber erst nach Ablauf des Verjährungsfrist.

Und bei Vorlage eines Exekutionskreditgeber wird Aktivitäten zur Schuldentilgung durchzuführen.

Das Ergebnis ist, wie der Gerichtsvollzieher Testamentsvollstrecker mit dem Zeitpunkt der Vollstreckungsverfahren verbunden ist – er wird versuchen, das Problem zu lösen und die Schulden es in diesen Bedingungen ist.

Der Kreditgeber wird auch verantwortlich fühlen und nicht strecken und somit zu einer schnellen Lösung beitragen vom Schuldner der Schulden zu erholen.

Ja, und der Schuldner – auch aus. Wissen Sie, er wird wissen , dass es in Bezug auf die Durchsetzung und ehrlichen Schuldner sich im Interesse der es will vergelten durchgeführt wird , wurde nicht gemacht verhaftet der Immobilie.

Nun, um skrupellose Schuldner sollte bei allen anderen Maßnahmen angewandt werden.

Kurz gesagt, muss das Problem auf Bundesebene angegangen werden, wie die aktuelle Situation bietet keine Garantien für den Schutz der Rechte eines Gläubigers oder die Rechte des Schuldners.

Und der Gerichtsvollzieher Dienst wird benötigt, um ihre Aufgaben zu erfüllen