Rechtsgrundsätze und Rechtsmissbrauch: theoretische Aspekte
Rechtsgrundsätze – eine wesentliche Grundlage für die Hauptrichtungen der Entwicklung der Gesetzgebung zu bestimmen. In der Praxis sind sie eine Art Brücke zwischen den Gesetzen der Bewegung der Gesellschaft und des Rechtssystems, das von der Firma gebildet wird. Das ist die Grundsätze schließlich anzupassen , das System des Rechts an die Realitäten des gesellschaftlichen Lebens.
Rechtsgrundsätze sind in Gewohnheitsrecht eingestuft, sektorübergreifende und sektorale. Jede dieser Gruppen enthält Grundsätze, die den Inhalt des Rechts auf ein angemessenes Niveau zu reflektieren. Für allgemeine rechtliche Bedenken:
– die Rechtsstaatlichkeit, die allen anderen gräbt Regelung der sozialen Beziehungen universale Geltung des Gesetzes behauptet;
– das Prinzip der Legalität, vorausgesetzt, der Staat muss klar und Ihre Grenzen zu artikulieren, um die Möglichkeit ihrer subjektiven Paarung jemand zu beseitigen;
– die Gleichheit aller vor dem Gesetz legt nahe, dass trotz der unterschiedlichen politischen, sozialen und finanziellen Lage, den Bürgern und staatlichen Behörden selbst vor dem Gesetz gleich sind;
– das Prinzip der gegenseitigen Verantwortung bedeutet , dass der Staat selbst die Verpflichtung übernimmt , um sicherzustellen , Freiheit des Individuums, sondern eine Person übernimmt die Verantwortung mit den allgemeinen Regeln gesetzlich zu entsprechen;
– das Prinzip der Verantwortung in der Gegenwart von Schuld ist, dass die Haftung kann nur im Schritt, wenn es durch Gerichtsverfahren bewiesen.
Interindustriellen Prinzipien die logischen und sinnvolle Verbindungen zwischen den verschiedenen Zweigen des Rechts oder gemeinsam reflektieren, das heißt in mehreren verwandten Bereichen enthalten sind.
Industry-Richtlinien spiegeln lokale Besonderheiten des Inhalts des Rechts in einem bestimmten Sektor.
Wie durch die Erfahrung der Strafverfolgung gezeigt, die Interessen des Gleichgewichts, der Gleichgewichtszustand „goldenen Mittelweg“ – das sind ideale Situationen, in denen die Prinzipien des Rechts auf die gleiche Möglichkeit zu geben, die Interessen der Patienten in der Beziehung beteiligt zu beobachten. Allgemeine Rechtsgrundsätze festgelegt, dass jede Abweichung ausgedrückt wurde und positiv oder negativ aus. Abweichungen können auf den Willen der beiden beteiligten und aus objektiven Gründen abhängig sein. Eine Art „Abweichung“ vom Idealzustand Recht Siedlung wirkt Missbrauch des Rechts, die auf dem Willen völlig abhängig ist, und es ist in der Beziehung des Subjekts beteiligt, und das verstößt gegen die Grundprinzipien des Gesetzes vollständig.
Eine wörtliche Auslegung der Regeln, um den Missbrauch des Gesetzes qualifiziert, führt zu dem Schluss, dass der Gesetzgeber führt nicht zumindest eine vorläufige Liste von irgendeiner Form in, sondern zeigt nur an, dass der Missbrauch von Rechten stattfinden kann „in verschiedenen Formen.“ Von selbst, verletzt dieser Ansatz die Grundsätze der Rechtssektor, insbesondere, wie das Prinzip der Gleichheit aller vor dem Gesetz.
Die Enge dieser Bestimmung stellt logisch Wissenschaftler und Vollstrecker Frage: Missbrauch des Rechts – es eine Straftat ist oder nicht?
In der Rechtswissenschaft ist nicht eine einheitliche Sicht auf die Art des Missbrauchs der Rechte, und die Antwort auf die Frage, ob es legitim ist zuzuschreiben, es auf die Straftaten oder nicht, bleibt offen ausgebildet. Dies spiegelt nicht die grundlegenden Prinzipien und Rechte, die die Regel, Rechtsstaatlichkeit sind, die gegenseitige Verantwortung des Einzelnen und den Staat, Gleichheit, die Existenz der Schuld. Es gibt keinen Konsens in dieser Frage und in der Rechtstheorie.
Russische Forscher A. Sergeev und T. Tereschtschenko betrachtet als eine Form von Missbrauch des Rechts bösgläubig , wenn Verhandlungen, aber im allgemeinen Vertrauensbruch Kontrahenten – eine besondere Art der Straftat. Diese Ansicht des Missbrauchs von Qualifizierung unterstützt auch AV Wölfe, die sich auf, wie die Grundsätze des Rechts interpretiert werden.
Eine ähnliche Position gehalten und OA Porticoes, Behandlung von Missbrauch als Straftat und vier Bedingungen identifizieren, die ihm erlauben, auf diese Weise zu qualifizieren:
– die Rechtswidrigkeit der Handlung;
– die Einrichtung von Schäden (Schäden);
– ein kausaler Zusammenhang mit der unerlaubten Handlung gereift Schaden;
– Wein, die richtige Person zu missbrauchen.
Mehrere Forscher klassifizieren , den Missbrauch von Rechten (Schikane), als „eine bestimmte Art von Straftat“ , die jedoch nicht die Anwendung von Maßnahmen der Verantwortung mit sich bringt, aber es erlaubt uns , die Folge des Missbrauchs der Rechte als Ablehnung durch das Gericht zu charakterisieren das Recht zu schützen. Andere sind kritisch gegenüber dem Missbrauch des Rechts als Straftat zu glauben, dass die Handlung zu missbrauchen , die Rechte der Themen auf dem Gebiet ihm durch das Gesetz des subjektiven Rechts zur Verfügung gestellt. Eines der Argumente zur Verteidigung dieser Sicht: wenn es keinen Missbrauch des Rechts heikle Pflicht und unterliegen nur Rechtsschutz verweigert.
In diesem Fall ist eine solche Verweigerung des Rechtsschutzes wird als sofortige Sanktion für die Straftat betrachtet, sondern Sanktion es aus der Sicht der häufigsten Design Rechts verstanden wird: wenn es eine Hypothese ist, bedeutet dies eine Sanktion zu sein, die dem Inhalt entspricht nicht, die die Rechtsgrundsätze enthalten. Es gibt auch eine Zwischenbehandlung des Rechtsmissbrauch ist nicht möglich, entweder zu der Straftat oder rechtmäßiges Verhalten zurückzuführen.
Die Vielfalt der Ansätze zu missbrauchen als eine Straftat, inzwischen sowohl positive als auch negative Seiten jeder auszuwerten erlaubt. Wenn das Gesetz über den Rahmen des Gesetzes, eine Sonderregel Haftungs an das Unternehmen diese Rechtsfolgen angewandt, wenn das Gesetz über die Norm gehen nicht geregelt ist und das Gericht der Tat als Missbrauch des Rechts qualifiziert, dann angewandt misst das Gesetz missbraucht haben, ist die Verweigerung gerichtlicher Schutz.
Wichtig ist auch die Tatsache, dass ein solcher Fehler – es ist die einzige Rechtsfolge des Rechtsmissbrauchs ist diese Tatsache bei der Einrichtung. Praktisch bedeutet dies, dass auch andere Effekte nicht gelten.
