Gegenstand des Beweises in Zivil- und Strafverfahren

Eines der schwierigsten Probleme in der Theorie und Praxis des russischen Rechts ist die Definition von „Subjekt Beweis.“ Die Schwierigkeit liegt in der Tatsache, dass es keine rechtliche Definition angibt, was es ist. Nur Artikel Verfahrensrecht besagt, dass das Gericht, was die Umstände für den Fall relevanten bestimmt, und was – nein.

Anwendungspraxis

Wenn nicht eine klare Vorstellung gegeben, was die Praxis immer der Weg der Entwicklung ist, die auf dem ganze Gesetzgebung im Allgemeinen zu gehen tendiert. Evidence Artikel enthält den Inhalt Seite, es ist die Quelle, auf die das Gericht geführt wird. Zunächst einmal ist es die materiellen Regeln, die die entsprechende Beziehung regeln. Darüber hinaus ist eine wichtige Rolle, die die Ursache des Handelns und die Rückkehr. Mit diesen Entwürfen und kommt zu dem Schluss, wie zu bestimmen, was in einem bestimmten Fall untersucht werden soll.

Das Thema des Beweises in einem Strafprozess

Es versteht sich, dass die Merkmale des Prozesses, den Unterschied zwischen dem zivilen und dem Strafverfahren diktieren. In einem Strafverfahren zu beweisen, das Thema ist immer das gleiche, gibt es keine direkte Beziehung zu den Umständen des Falles. Es gibt getrennte Zusammensetzungen, die aus dieser Regel fallen. Aber im Kern hat immer die gleiche bewährt. Zunächst geht es um kriminelles Ereignis. Dazu gehört auch die Stelle, die Art und Weise, die Zeit der unerlaubten Handlung gibt es noch andere Umstände sein kann. Weiterer Wein und kriminelles Motiv definiert. Um die Strafe zu unterscheiden, müssen Sie Informationen über die Identität der Person zu sammeln , die sich verpflichtet , den Akt, sowie andere Umstände , die relevant sein können. Es ist wichtig, das Ausmaß des Schadens zu etablieren. Darüber hinaus erkennen die Ermittlungsbehörden und Bedingungen, und die Gründe, die zum Begehen eines bestimmten Verbrechens beigetragen haben.

Gegenstand des Beweises in Zivilverfahren

Hier hat seine eigenen Besonderheiten. Im Gegensatz zu Strafrecht, ist das Zivil Thema Beweis immer wieder anders. Es hängt von den besonderen Umständen und aufgrund der Besonderheiten der verschiedenen Kategorien von Fällen. Identifizieren Kern- und Nicht-Kern (optional), die Fakten, die Sie installieren möchten. Das Fehlen der ersten oder deren fehlerhaften Anwendung schließt die Abschaffung des Satzes. Zum Beispiel, um moralischer Schaden aufgeladen wurde, ist es notwendig , dass es Gründe dafür geben, was im Gesetz aufgeführt ist. Wie für die anderen Fakten, unter den Forschern und Praktikern, erhob sich ein Streit darüber, ob sie zum Thema Beweis gehört. Schließlich stellt sich heraus, dass in diesem Fall ist es notwendig, allein das Ausmaß, in dem das Verfahren zu tragen. Eine solche Sichtweise scheint am besten geeignet. Darüber hinaus ist es notwendig, über die Bedeutung des Verfahrens Tatsachen und Überprüfung zu sprechen, ohne die nicht Gegenstand des endgültigen Beweis bildet. Im Allgemeinen erlaubt eine Teststellung die Gültigkeit eines bestimmten Ereignisses, Handlung oder Dokument zu bestimmen. So auf der Grundlage dieser Endlösung gebildet wird, die in der Begründung des Urteils formuliert ist.