Lehren der Demokratie: Was ist eine Volksabstimmung?

Moderne Nationalsprachen sind ständig bereichert mit neuen Worten, die aus dem Vokabular anderer Völker entlehnt sind. Einige Begriffe sind so bedeutsam, dass es notwendig ist, ihre Bedeutung einer kulturellen Person zu kennen. Zum Beispiel, was ist eine Volksabstimmung? Kennst du das Wenn nicht, dann lasst uns damit umgehen.

Definition

Natürlich analysiert man, was eine Volksabstimmung ist, ist es notwendig, den Ursprung des Wortes selbst zu betrachten. Es stellt sich heraus, dass es aus zwei Quellen besteht. Die ersten – "Plebs" – bedeutet "gemeine Leute". Der zweite – "scitum" – übersetzt als "entscheidung" oder "dekret". Wenn wir es zusammensetzen, stellt sich heraus, dass die Volksabstimmung die allgemeine Lösung der ganzen Bevölkerung ist. Ich muss sagen, dass im alten Rom entstanden ist. Dort entstand eine Tradition, als alle Bürgerinnen und Bürger, die das Wahlrecht hatten, gemeinsam bestimmte Themen beschlossen haben. Dies war notwendig für die Hinrichtung von allen, die in dem Gebiet lebten.

Hauptmerkmale

Wenn man diese Plebiszite anspricht, ist es notwendig, ihre Zwecke und Methoden der Verwirklichung im Detail zu betrachten. Es wird angenommen, dass dies ein Ereignis ist, an dem alle Bürger teilnehmen können. Darüber hinaus ist es aufgerufen, sie zu intensivieren, um an der Diskussion über ein wichtiges Thema zur Prüfung teilzunehmen. Die Liste solcher ist nicht begrenzt. Aber am häufigsten ist die Volksabstimmung organisiert, um territoriale oder internationale Fragen zu lösen, die für den Staat lebenswichtig sind. Darüber hinaus wird diese Form der Abfrage bei der Abstimmung für einen Kandidaten verwendet. Zum Beispiel, wenn es notwendig ist, das Vertrauen in den Präsidenten auszudrücken. Also, auf die Frage, was eine Volksabstimmung ist, bekommen wir die Antwort, dass dies eine massive Umfrage mit einer breiten Abdeckung der Befragten ist. Es ist zu beachten, dass diese Veranstaltung von der Schatzkammer bezahlt wird. Es erfordert große materielle und menschliche Ressourcen.

Die Theorie der plebiszitären Demokratie

Angesichts der historischen Erfahrung haben die französischen Philosophen diese Idee vorgebracht: Um die Instabilität der Gesellschaft zu vermeiden, muss sich der Führer auf die Meinung des Volkes verlassen, die nicht durch Vertreter, sondern direkt ausgedrückt wird.
Das heißt, für ein Gespräch zwischen dem Präsidenten und den Menschen ist ein Repräsentant, das Parlament, nicht nötig. Sie können die Meinungen der Bürger einfach durch Plebisziten überwachen und damit ein Gleichgewicht von Macht und Menschen schaffen. Sie nannten eine solche Theorie eine plebiszitäre Demokratie. Es wurde in Deutschland entwickelt, als die Ergebnisse des Referendums (1934) die Deutschen A. Hitler die Befugnisse des Präsidenten gaben . Das heißt, es stellt sich heraus, dass der Diktator die Menschen mit einer Volksabstimmung als demokratisches Verfahren befähigt. Die Definition der künftigen Politik des Staates hängt in diesem Fall von der Persönlichkeit des Führers ab.

Was ist der Unterschied zwischen einer Volksabstimmung und einem Referendum?

Zunächst ist es notwendig, die Zielsetzung bei der Durchführung dieser Aktivitäten hervorzuheben. Das Referendum ist ein demokratisches Verfahren für die Beteiligung der Bürger an der Lösung staatlicher Probleme.
Es wird angewandt, wenn es notwendig ist, die Meinung der Mehrheit der Bevölkerung zu kennen. Jetzt in vielen Ländern gibt es Vorbereitung von Volksabstimmungen über Fragen der Staatlichkeit der Gebiete. Zum Beispiel findet Quebec regelmäßig die Meinung der Bürger über die Frage der Sezession aus Kanada. Über das gleiche Thema diskutiert die Bewohner von Schottland und Katalonien. Dieser Prozess ist demokratisch, lang und erfordert eine intensive Arbeit von Staatsorganen und öffentlichen Organisationen. Oft wird ein Referendum zur öffentlichen Meinung verwendet. Das heißt, in dem Prozess der Diskussion über die Frage, die Einstellung der Menschen gegenüber ihm ändert sich. Die Volksabstimmung findet statt, wenn es notwendig ist, die Frage von besonderer Bedeutung nicht nur für den Staat, sondern für jeden Bürger zu lösen. Es ist aus der Geschichte bekannt, dass diese Form der "Konversation" mit den Menschen oft von starken Führern verwendet wurde, um unkontrollierte Macht zu gewinnen. So hat Louis Bonaparte seine Position im Jahre 1851 legitimiert.