578 Shares 6400 views

Wer hat den Turing-Test erfunden? Turing Test Fragen

Wahrscheinlich, heute nicht solche Person, die mindestens einmal nicht über ein solches Konzept, wie die Prüfung von Alan Turing hörte. Wahrscheinlich ist die Mehrheit im Allgemeinen weit davon entfernt zu verstehen, was ein Prüfsystem ist. Deshalb werden wir es im Detail betrachten.

Was ist ein Turing-Test: das Grundkonzept

Zurück in den späten 40-ies des letzten Jahrhunderts, studierten viele Wissenschaftler die Probleme der ersten Computer-Entwicklung. Es war damals, dass einer der Mitglieder eines Nichtregierungsmitglieds Ratio Club, der sich auf dem Gebiet der Kybernetik beschäftigte, eine völlig logische Frage stellte: Ist es möglich, eine Maschine zu schaffen, die wie eine Person denken oder zumindest sein Verhalten nachahmen würde?

Muss ich sagen, wer den Turing-Test erfunden hat? Anscheinend nicht Für die anfängliche Grundlage des gesamten, noch relevanten Konzepts ist folgendes Prinzip eingegangen: Wird eine Person mit einer unsichtbaren Gesprächspartnerin zu ganz anderen willkürlichen Themen kommunizieren, bestimmen sie, wer eine echte Person oder Maschine vor ihm ist? Mit anderen Worten, die Frage ist nicht nur, das Maschinenverhalten einer wirklichen Person zu simulieren, sondern auch herauszufinden, ob sie für sich selbst denken kann. Kein Zweifel, diese Frage bleibt bis jetzt umstritten.

Geschichte der Schöpfung

Im Allgemeinen, wenn wir den Turing-Test als empirisches System zur Bestimmung der "menschlichen" Fähigkeiten eines Computers betrachten, sollte man sagen, dass die indirekte Grundlage für seine Entstehung die merkwürdigen Aussagen des Philosophen Alfred Iyer war, den er 1936 formulierte.

Ayer selbst verglich die Erfahrung der verschiedenen Menschen sozusagen, und auf der Grundlage dieser vertritt er die Meinung, dass eine seelenlose Maschine keinen Test bestanden kann, weil sie nicht denken kann. Im besten Fall wird es reines Nachahmungswasser sein.

Grundsätzlich ist es also. Um eine Denkmaschine zu schaffen, reicht eine Nachahmung nicht aus. Sehr viele Wissenschaftler als Beispiel führen die Wright-Brüder, die das erste Flugzeug bauten, die Tendenz aufzugeben, Vögel zu imitieren, die übrigens einem Genie wie Leonardo da Vinci eigenartig waren.

Istrien sagt nicht, ob Alan Turing selbst (1912-1954) selbst über diese Postulate wusste, doch 1950 kompilierte er ein ganzes System von Fragen, die den Grad der "Humanisierung" der Maschine bestimmen konnten. Und ich muss sagen, diese Entwicklung ist immer noch eine der Grundlagen, aber schon beim Testen, zum Beispiel Computerbots usw. In Wirklichkeit stellte sich das Prinzip so heraus, dass nur wenige Programme den Turing-Test passieren konnten. Und dann "Pass" – sagte mit großer Reserve, weil das Ergebnis der Prüfung hat noch nie eine Rate von 100 Prozent, am besten – knapp über 50.

Zu Beginn seines Studiums benutzte der Wissenschaftler seine eigene Erfindung. Es hieß die "Turing-Testmaschine". Da alle Gespräche ausschließlich in gedruckter Form eingeführt werden sollten, fragte der Wissenschaftler mehrere Grundrichtlinien zum Schreiben von Antworten, wie zB das Verschieben des Druckbands nach links oder rechts, das Drucken eines bestimmten Symbols usw.

ELIZA und PARRY Programme

Im Laufe der Zeit begannen die Programme komplexer zu werden, und zwei von ihnen, in Situationen, in denen der Turing-Test angewendet wurde, zeigten damals auffallende Ergebnisse. Diese wurden ELIZA und PARRY.

Wie für "Eliza", erschaffen 1960: auf der Grundlage der Frage musste die Maschine das Schlüsselwort bestimmen und auf ihrer Basis eine umgekehrte Antwort geben. Es war das, was es möglich machte, echte Menschen zu täuschen. Wenn es kein solches Wort gab, kehrte die Maschine eine generalisierte Antwort zurück oder wiederholte eine der vorherigen. Allerdings ist der Durchgang des "Eliza" -Tests immer noch im Zweifel, denn die echten Leute, die mit dem Programm kommunizierten, wurden zunächst psychologisch so trainiert, dass sie im Voraus dachten, dass sie mit einer Person und keinem Auto sprechen würden.

Das PARRY-Programm ähnelt Eliza, wurde aber geschaffen, um paranoide Kommunikation zu simulieren. Was interessant ist, wurden echte Patienten von Kliniken für ihre Prüfung verwendet. Nach der Aufnahme von Transkripten von Gesprächen im Teletype-Modus wurden sie von professionellen Psychiater ausgewertet. Nur in 48 Prozent der Fälle konnten sie richtig beurteilen, wo die Person ist und wo die Maschine ist.

Darüber hinaus arbeiteten fast alle der laufenden Programme im Licht einer gewissen Zeit, da die Menschen damals viel schneller als die Maschine dachten. Jetzt – im Gegenteil.

Supercomputer Deep Blue und Watson

Interessant genug, um die Entwicklung von IBM zu betrachten, was nicht zu denken ist, sondern eine unglaubliche Rechenleistung hatte.

Wahrscheinlich erinnern viele, wie im Jahr 1997 der Supercomputer Deep Blue 6 Spiele im Schach bei der damaligen Weltmeisterin Garry Kasparov gewann. Tatsächlich ist der Turing-Test auf diese Maschine sehr bedingt anwendbar. Die Sache ist, dass es zunächst eine Menge von Vorlagen von Parteien mit einer unglaublichen Menge an Interpretation der Entwicklung von Veranstaltungen gesetzt wurde. Das Auto könnte die Reihenfolge von 200 Millionen Positionen von Zahlen auf einem Brett in einer Sekunde abschätzen!

Computer Watson, bestehend aus 360 Prozessoren und 90 Servern, gewann die amerikanische Spielshow, nachdem sie alle Parameter der beiden anderen Teilnehmer umgangen hatte, für die in der Tat ein $ 1 Million Preis erhielt. Wiederum ist die Frage umstritten, da unglaubliche Mengen an enzyklopädischen Daten in die Maschine gebracht wurden, und die Maschine analysierte einfach die Frage nach der Anwesenheit eines Stichwortes, Synonyme oder verallgemeinerte Zufälle und gab dann die richtige Antwort.

Emulator Eugene Goostman

Eines der interessantesten Veranstaltungen in diesem Bereich war das Programm von Odessa Eugene Gustman und dem russischen Ingenieur Vladimir Veselov, der jetzt in den USA lebt und die Identität eines 13-jährigen Jungen nachahmt.

Am 7. Juni 2014 zeigte das Eugene-Programm sein volles Potenzial. Interessanterweise nahmen 5 Bots und 30 echte Menschen an der Prüfung teil. Nur in 33% der Fälle von hundert Jurys könnte feststellen, dass dies ein Computer ist. Der Punkt hier ist, dass die Aufgabe durch die Tatsache kompliziert wurde, dass die Intelligenz des Kindes niedriger ist als die eines Erwachsenen und weniger Wissen.

Die Fragen des Turing-Tests waren die allgemeinsten, aber für Eugene (Euegene) gab es einige konkrete Fragen über die Ereignisse in Odessa, die von keinem Bewohner übersehen werden konnten. Aber die Antworten haben mich immer noch dazu gebracht, dass die Jury ein Kind war. So, zum Beispiel, das Programm beantwortet die Frage der Residenz sofort. Der Code wurde gefragt, ob der Gesprächspartner dieser oder jener Nummer in der Stadt war, das Programm stellte fest, dass er nicht darüber reden wollte. Als der Gesprächspartner versuchte, auf ein Gespräch zu bestehen, das genau mit dem passiert war, was genau an diesem Tag passierte, verleugnete sich Eugene, indem er sagte, dass sie für sich selbst wissen sollten, was ihn zu fragen Im Allgemeinen erwies sich der Emulator des Kindes als äußerst erfolgreich.

Trotzdem ist es immer noch ein Emulator, kein Denken Kreatur. So wird der Aufstand der Maschinen nicht lange dauern.

Die Rückseite der Münze

Schließlich bleibt es soweit, dass es bisher keine Voraussetzungen für die Schaffung von Denkmaschinen in naher Zukunft gibt. Dennoch, wenn frühere Anerkennungsprobleme auf Maschinen bezogen sind, jetzt, da du keine Maschine bist, musst du fast jedem von uns beweisen. Schauen Sie zumindest, um Captcha im Internet einzugeben, um Zugang zu einigen Aktionen zu erhalten. Während es geglaubt wird, dass noch kein elektronisches Gerät erstellt wurde, das in der Lage ist, einen verdrehten Text oder einen Satz von Symbolen zu erkennen, mit Ausnahme einer Person. Aber wer weiß, alles ist möglich …