465 Shares 3890 views

Gründe und Gründe ein Strafverfahren. Überprüfen Basen für die Strafverfolgung

Die Gründe und die Gründe für eine strafrechtliche Untersuchung bestimmt Recht. Die Anfangsphase der Untersuchung gebunden an die Zeit des Empfangs von Berichten über Kriminalistik oder den zuständigen Behörden ihre Funktionen auf frischer Tat des Subjekts. Es können sowohl mündliche und schriftliche Erklärungen der Bürger und Beamten sein. Bevor wir jedoch mit der Untersuchung fortfahren, alle haben empfangenen Nachrichten voll ausgeschöpft werden sollten. Es ist notwendig, die Zuverlässigkeit der Informationen, falsche Aussagen Warnung zu etablieren. Betrachten wir ausführlicher Begründung und Verfahren verfolgt.

Terminologie

In der Literatur, Gründe und Gründe für die Strafverfolgung sind in unterschiedlicher Weise definiert. Die meisten Experten versteht ihre Informationsquellen über ein Verbrechen. Einige weiteren protsessualistov genannt Gründe Strafverfahren Tatsachen oder tatsächliche und rechtliche Voraussetzungen für die Produktion beginnen. Es gibt eine andere Meinung. glauben Eine Reihe von Experten die Basis des Strafverfahrens Erhalt von Tatsachen (Feststellung, Annahme, Empfang) von den zuständigen Behörden der Untersuchung, Ermittler, Staatsanwälte Informationen über das Verbrechen.

Behandlung Bevölkerung

Jede Person hat das Recht, eine Nachricht an die Polizei über Verbrechen (wie drohende und perfekt) zu senden. Zum Beispiel kann ein Unternehmen einreicht eine Aussage bei der Polizei Betrug. Eine Probe einer solchen Behandlung ist kein rechtlich genehmigten Form. Allerdings muss es erforderliche Informationen enthält. Insbesondere ist es der Name der Struktur, in dem die Nachricht, sowie des Antragstellers Daten gesendet. Die Behandlung muss von einer Person seiner Kompositionen zu unterzeichnen.

Protokoll

Es machte die Nachricht nicht schriftlich erhalten. Zum Beispiel gibt das Thema eine mündliche Erklärung an die Polizei Betrug. Ein Probe-Protokoll wird in Übereinstimmung mit Art gefüllt. 110 StPO. Das Protokoll besteht aus Einführungs-, deskriptive und letzten Teile. Im ersten Abschnitt, müssen Sie angeben:

  1. Zeit und Ort des Empfangs von Nachrichten.
  2. Vollständiger Name, Position der Arbeitnehmer, Behandlung. In diesem Fall bezieht sich der ATS Mitarbeiter Art. 110 StPO.
  3. Eckdaten des Antragstellers. Insbesondere gibt es seinen Namen, Nachnamen, Geburtsdatum und -ort, Bildung, Beruf, Vorstrafen, Kontaktdaten für die Kommunikation.

Officer ist verpflichtet , für falsche Angaben , die Verantwortung an den Antragsteller mit der Hand zu erklären. Es ist Art zur Verfügung gestellt. 306. Der beschreibende Teil enthält die Essenz der Botschaft. Nach Erhalt der Informationen über ein Polizist Verbrechen ist verpflichtet, alle Informationen, um herauszufinden, die wichtig für die spätere Anwendung Verkehr sein wird. Dies berücksichtigt die Umstände nach Art etabliert. 68 StPO. Eine detaillierte Informationen über die Exposition, die für eine weitere wesentliche sind Verfahren nicht nur erleichtert die anschließende Untersuchung, sondern verhindert auch , Rückruf des Antragstellers. Im letzten Teil soll mit dem Protokoll des Themas persönlich oder durch Vertreter, die Genauigkeit der Aufzeichnungen sowie das Fehlen oder Vorhandensein der Kommentare zum Inhalt aufgezeichneter Daten auf Einarbeitungs werden. Das Dokument muss von den Polizeibeamten unterzeichnet werden, die es gemacht, und die Person aus, deren Worte wurden Informationen aufgezeichnet.

Die Beteiligung der Öffentlichkeit

Die Grundlage für ein Strafverfahren ist die Botschaft, Gewerkschaftsorganisationen, Vertreter der Miliz Polizei Menschen und anderen Nichtregierungsorganisationen. In diesem Fall erkannte, dass es eine der Formen der Beteiligung der Öffentlichkeit bei der Bekämpfung der Kriminalität. Es ist notwendig, die Unterschiede zwischen dieser Basis eines Strafverfahren aus den Nachrichten zufälligen Gruppen von Probanden zu verstehen. Im letzteren Fall haben die ATS Offiziere mit so genannten Kollektivbeschwerden. Einige Experten analysieren Artikel. 2 h. 1 EL. 108 des CPC, wobei die eine zweifelhafte Punkt, der den Artikel enthält. Gründe für ein Strafverfahren initiiert werden rechtmäßig nur , wenn sie von Organisationen registrierten im Justizministerium mitgeteilt. In dieser Hinsicht, sagen Experten, sollte diese Klausel im Preis enthalten sein.

Die Behandlung von Organisationen, Institutionen, Beamte

Sie fungieren als Basis Anregung von Strafverfahren auf der Bedingung, dass schriftlich vorgelegt. Der Bericht soll die erforderlichen Angaben vorlegen und die vollständigste Information über das Verbrechen. Staatliche Vorschriften und Abteilungs-Vorschriften machen es zwingend notwendig, für den Leiter der Organisationen und Unternehmen, die Fakten von rechtswidrigen Handlungen zu melden. Zum Beispiel, medizinische Einrichtungen müssen unverzüglich einen Antrag auf habeas sie Menschen mit Verletzungen in Gegenwart der Annahme vor, dass sie mit Gewalt erhalten.

Veröffentlichungen in der Presse

Sie dienen auch als Basis eines Strafverfahrens. Veröffentlichung genannt der Einsatz in regionalen, nationalen oder lokalen Zeitungen, hergestellt von Druck und anderen, gleichgesetzt ihm Möglichkeiten, Notizen, Briefe und andere Materialien, die Informationen über das Verbrechen. Die Autoren der Veröffentlichung können alle natürlichen Personen, einschließlich der im Staatsdienst zu sein. Die Grundlage für ein Strafverfahren ist auch das Material im Laufe des investigativen Journalismus gesammelt gelegt. Von der Bedeutung dieser Bestimmungen ergibt sich, dass die Berücksichtigung nur diese Noten zu sein, die in Zeitschriften registriert veröffentlicht werden.

wichtiger Faktor

Wenn Sie ein Strafverfahren auf dem Artikel oder den Artikel zu öffnen, in der Print-Ausgabe platziert, müssen Sie eine Reihe von Nuancen berücksichtigen. Um die postprozedurale Befugnisse der Ermittler, deren Aufgabe ist es, die Umstände des Verbrechens zu identifizieren, die in der Veröffentlichung gesagt wurde, gehen Sie wie folgt. Er schneidet das sehr interessant, und der Name und die Nummer der Ausgabe, Informationen über den Verlag. All dies wird auf einem Blatt Papier geklebt und durch die Prokuristen unterzeichnet.

Freiwillige sich geben

Das Subjekt, das Fehlverhalten begangen hat, kann die Person informieren ATS Mitarbeiter autorisiert. Das heißt, sagt er über seine Taten. Diese Tatsache unterscheidet die Nachricht von den Entitäten, die die illegalen Handlungen anderer Fächer bezeichnet. Freiwillige Aufgabe wird gemäß den Bestimmungen von Art hergestellt werden. 111 StPO. Prokurist die Nachricht aus dem Gegenstand der Begehung einer Straftat empfängt, ist verpflichtet, ihn auf die Dokumente, die ihnen vorgelegt zu identifizieren. Darüber hinaus stellen sie alle Umstände aus, in denen das Thema auf die Polizeiwache gehen entschieden. Der Beamte ist verpflichtet, alle Tatsachen zu offenbaren vorbereitet oder bereits begangene Straftat mit maximalen Details. Falls erforderlich, kann der Antragsteller aufgefordert, Pläne oder Maßnahmen zu ziehen. Nach dem Empfang solcher Nachrichten in allen Fällen ist es notwendig, die Motive zu erfahren. Es soll gesagt werden, dass dieses Thema nicht über die Verantwortung für falsche Aussagen (Art gewarnt. 306 des Strafgesetzbuches. Die Gründe ein Strafverfahren aufgenommen. Sein Abstand wird nach den gleichen Regeln durchgeführt, wie für die Aufzeichnung von oralen Anwendungen zur Verfügung gestellt.

Erkennen von Anzeichen von Handlungen von Beamten

Der Prüfer kann der Prüfer oder der Staatsanwalt unabhängig Daten identifizieren, ein Verbrechen im Laufe ihrer Befugnisse, unabhängig von jedermann Nachrichten. Die Entdeckung der Tatsachen der illegalen Handlungen in der Verwaltung der allgemeinen und besonderen Aufsicht während der Untersuchung, bei der Durchführung von Suchoperationen auftreten können. Hier ist zu beachten, dass unter den Zeichen der Verbrechen sind nicht auf das Strafrecht ihrer Eigenschaften Bezug genommen wird, und echte Spuren, Materialien, Daten, die die Begehung einer Handlung.

Spezifität

Gegründet in der Gesetzgebung Gründen geschlossene Liste berücksichtigt. Dies bedeutet, dass keine andere Datenquellen nicht die Einleitung einer Untersuchung rechtfertigen. Dementsprechend anonyme Behandlung, Nachrichten, die im Namen von fiktiven Personen oder Personen wirklich existieren, aber nicht schreibt sie, hat nicht die Verfahrensleistung nicht den Autor angeben und welche gemacht werden. Inzwischen, wenn die Überprüfung ihrer Echtheit bestätigt wird, dann ist die Grundlage für den Beginn der Produktion wird der direkte Nachweis von Fehlverhalten Tatsachen sein. Es wird auf die Legitimität der öffentlichen Tätigkeit der Strafverfolgungsbehörden basieren.

Daten Hinlänglichkeit

Jedoch ist keines der oben genannten Gründe nicht automatisch Einleitung des Verfahrens zur Folge hat. Dies ist so, dass das sich ergebende Material genügend Daten indikativ für eine Straftat enthalten sollte. Diese Position ist gesichert Art. 108 StPO. Ausreichende Daten sind ein Satz von Spuren identifiziert Verfahrens- oder Betriebssucheinrichtung, die einzelnen Komponenten des Vergehens zur Anzeige. Mehr als oft nicht, weisen sie auf das Objekt und den Objektivteil, zumindest – die subjektiven.

Unsicherheitsinformation

Wenn ein Mitarbeiter eine Nachricht empfängt, kann es kein Verfahren Entscheidung nimmt den Beginn oder Fehler in diesem Bezug, soll er von den Bestimmungen des Art profitieren. 109 des CCP. In Übereinstimmung mit dieser Norm ist es Gründe für eine Strafsache geprüft. Sein Zweck dient der Identifizierung der wahren Tatsachen, auf Anzeichen eines Verbrechens zeigt. Alle erforderlichen Maßnahmen müssen abgeschlossen, so werden unmittelbar nach der Entdeckung der relevanten Informationen (Spur). Überprüfung sollte nicht mehr als drei Tage dauern, nachdem die Nachricht eintrifft. In Ausnahmefällen kann die Dauer kann auf 10 Tage erhöht.

Methoden

Prüfen, ob Meldungen für das Vorliegen der Gründe für die Einleitung einer Untersuchung wird durchgeführt von:

  1. Aufforderung zur Abgabe von erforderlichen Materialien in Form von Dokumenten und Objekten.
  2. Beziehen Erklärungen.
  3. Die Untersuchung des Orts, an dem das Verbrechen angeblich begangen wurde.
  4. Produktion Vorräte, Audits und sonstige Dokumentenprüfungen.
  5. Durchführen von operativ-Suchaktionen.
  6. Ausführungsform von Kontrollmessungen, Beschaffung und so weiter.

Einschränkungen

Die Anwendung der Regeln ist strikt alle Maßnahmen, die Ermittlungs Natur auf die Einleitung des Verfahrens zur Durchführung verboten (das heißt, im Rahmen der Inspektion). Eine solche Anordnung ermöglicht es Ihnen, den Unterschied zwischen Verfahrensschritte zu halten. Als eine Ausnahme nur für diese Anforderung dient dazu, die Szene zu prüfen, wo die angebliche Straftat begangen wurde und die Vorbereitung für ihn durchgeführt. Die gesetzlichen Publikationen legen nahe, dass bestimmte Ermittlungsmaßnahmen können bis zur Einleitung des Verfahrens als gültig angesehen werden, wenn sie direkt die erhaltenen Informationen zu überprüfen gemacht werden. Zum Beispiel sind die Mitarbeiter über die praktische Möglichkeit orientiert eine Verhaftung eines Verdächtigen durchzuführen vor dem Beginn der Untersuchung. Es ist auch zulässig, die Präsentation für die Identifizierung, Forensik und verschiedene andere Aktivitäten zu berücksichtigen. Inzwischen sind diese Annahmen zu den geltenden Gesetzen in Russland entgegen. Darüber hinaus sind sie nicht über die moralischen Grundlagen des Lebens und die Arbeit einer demokratischen Gesellschaft und einen funktionierenden Staates mit einem Recht Gerät erfüllen. vor Beginn der Untersuchung die Produktion bestimmter Ermittlungsmaßnahmen ermöglicht wird die Möglichkeit der Anwendung von Verfahrenszwangsmaßnahmen, Einschränkung der Rechte und Interessen der Subjekte der Zuwiderhandlung bedeuten, trotz der Tatsache, dass nicht bekannt ist, ob die Straftat begangen wurde. Im Fall dieser Annahmen kann nicht gerechtfertigte Ermächtigung ATS Mitarbeiter repressive Methoden bedienen.

Die Annahme einer Verfahrensentscheidung

eingehende Nachricht prüfen sollte entweder das Vorhandensein oder das Fehlen von Gründen für rechtliche Schritte an. In beiden Fällen wird die Entscheidung angemessen gemacht werden. Im ersten Fall ist es die Basis ein Subjekts als Verdächtiger sowie zu werden ausgesetzt Sanierungsmaßnahmen zum Anziehen (verhaften etc.). Die Entscheidung, nicht, eine Untersuchung einzuleiten soll motiviert werden. Es muss gesagt werden, dass die Gesetzgebung für die Möglichkeit der Themen bietet die genannten Unterlagen zu appellieren.

Abschluss

Somit kann die Basis nur einmal wirkt auf dem britischen Fall für den Antrieb, die ausdrücklich in der Strafprozessordnung vorgesehen. Keine andere Nachrichten können nicht mit ihnen gleichgesetzt werden. Die Mitarbeiter nehmen Aussagen erforderlich, um sie zu zeichnen und registrieren. Im Fall einer oralen Behandlung wird das Thema erstellt. In diesem Fall muss jede Nachricht getestet werden. In der Regel wird es in allen Fällen durchgeführt, mit Ausnahme der Beweise für ein Verbrechen direkt durch Mitarbeiter der ATS Nachweis oder die Staatsanwaltschaft. Check-in Zeit ist begrenzt. In dieser Hinsicht, Mitarbeiter, erfüllen sie, sollte so schnell wie möglich, aber sorgfältig prüfen alle Informationen zur Verfügung stellt. Das Gesetz ist nicht der Durchführung der Ermittlungsmaßnahmen ermöglichen, zusätzlich zu Inspektion des angeblichen Unfallort. Bei der Erfüllung ihrer Aufgaben der Strafverfolgungsbehörden sind durch die Herrschaft des Rechts als konstitutionelles und Verfahren einzuhalten.