Lebensstandard

Der Lebensstandard ist im Wesentlichen mit einer solchen Vorstellung gleichgesetzt wie das Wohlbefinden der Bürger. Dies wird in der Regel durch BIP pro Kopfindikatoren gemessen . In Wirklichkeit ist es jedoch unmöglich, den Lebensstandard der Bevölkerung mit materiellen Gütern gleichzusetzen. Die Hauptstadt, das Eigentum und die Sicherheit eines Bürgers haben natürlich eine gewisse Bedeutung. Aber sie sind nicht der einzige Faktor.

Bei der Bestimmung des Lebensstandards muss man auch von immateriellen Indikatoren geleitet werden. Zum Beispiel ist der menschliche Entwicklungsindex bei Berechnungen von großer Bedeutung. Es umfasst das Niveau der Alphabetisierung der Bevölkerung im Land und die Zufriedenheit der Bürger mit ihrer Arbeit und Platz im Leben. Lebenserwartung und Gesundheit sind auch sehr wichtig. Eine reiche, aber kranke Person ist wahrscheinlich nicht glücklich zu sein. Sie können in voller materieller Unterstützung leben, aber gleichzeitig ständig verschiedenen gesundheitlichen Faktoren ausgesetzt sein. Dies beinhaltet Stress.

Der Lebensstandard in einem Land wie Amerika ist auf dem vierten Platz in der Welt. Die erste war sicher von einem ruhigen und gesicherten Norwegen besetzt. In diesem Land, nicht nur ein ziemlich hohes Einkommen, sondern auch ausgezeichnete Medizin und relativ wenige Stressfaktoren. Der Lebensstandard in Russland liegt bei rund 66. Dies ist auch auf niedrige Einkommen in einem Land zurückzuführen, in dem mehr als die Hälfte der Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze lebt, sowie mit Unzufriedenheit mit Politik, sozialem Klima und anderen Faktoren. Der Indikator des Lebensstandards kann mit der berühmten Maslow-Pyramide verglichen werden . Zuerst muss eine Person die Notwendigkeit der Sicherheit erfüllen, den Hunger beseitigen und Gehäuse finden. Und erst dann fängt er an, seine höheren Bedürfnisse zu verwirklichen. In wirtschaftlich entwickelten Ländern übersteigen die Kosten der Selbstausbildung, der Reise und der Unterhaltung die Ausgaben für Lebensmittel und Kleidung.

Wie für Russland, die meisten der Einkommen ist immer noch für Lebensmittel ausgegeben. Dies deutet darauf hin, dass die Menschen einfach die Bedürfnisse befriedigen können. Andere, höher, sind ihnen unzugänglich. Der Lebensstandard kann sehr einfach beurteilt werden. Es ist genug zu wissen, wie die Leute sich ausruhen. In armen Ländern sind Orte für Freizeitbeschäftigungen oft Bars und Kneipen. Rest vor dem TV ist auch nicht sehr positiv charakterisiert das Land.

In den entwickelten Ländern nehmen die Bürger sich die Zeit, sich mit den Dingen zu beschäftigen, die ihnen wirklich interessant sind. Sie können ihren Beruf nach ihrem Geschmack wählen und haben keine Angst zu bleiben, ohne Geld zu verdienen. In Ländern mit niedrigem Einkommen garantiert eine gute Ausbildung keine erfolgreiche Karriere.

Bei der Schätzung der Einkommenslücke verschiedener Bevölkerungsgruppen in einem Land wird üblicherweise die sogenannte Lorentz-Kurve verwendet. Wenn die Gesellschaft Gleichheit im Einkommen hat, dann wird die Kurve gerade. Je schärfer diese Linie ist, desto mehr Voraussetzungen im Land sind unzufrieden.

Heute ist es äußerst nachteilig für die Staaten, eine große Einkommenslücke zwischen verschiedenen Bevölkerungsgruppen zu haben. Die absolute Gleichheit wird aber auch nichts Gutes bringen. Eine kleine Instabilität führt den Wunsch nach einem besseren Leben ein. Dennoch wird in den meisten Ländern festgestellt, dass 10% der Bevölkerung 90% der Mittel im Land ausmachen. Gleichzeitig hat der Lebensstandard der Bürger keinen Einfluss auf diesen Indikator. Nur ein Land hat weniger Menschen unter der Armutsgrenze und in einem anderen – mehr.

So erhalten in Russland etwa 45% der Bevölkerung nur ein Zehntel aller Gelder im Land. Das verursacht Unzufriedenheit. Ein solches Maß des Staates, wie die fortschreitende Besteuerung, kann die Situation kaum verändern. Dasselbe kann über die Erbschaftssteuer gesagt werden . Alle Sammlungen werden vor allem auf den bedürftigsten Teil der Bevölkerung treffen.