Nur wenige Enthusiasten lernen die Sprachen in ihrer Theorie. Normalerweise ist jeder interessiert nur chatten mit Ausländern in ihrer Sprache nicht zu verstehen, warum die Verben und Adjektive eine oder andere Weise verhalten. Dennoch Linguistik ist äußerst interessant und hilft Fragen wie zu beantworten: „English language – inflectional oder agglutinative“ Praktische Anwendung für die Laien in diesem kleinen, aber in der Theorie zu verstehen, kann als „Arbeitssprachen“ zu verstehen ist, und weiterhin ihr bereits fast intuitiv erkunden. 
Geschichte der Linguistik
Gewöhnliche Menschen kommunizieren nur ohne zu analysieren, wie sie es tun, und warum bestimmte Ausdruck ist so eingerichtet, sie sind. Dennoch gibt es diejenigen, die sich fragen, welche Regeln verschiedene Dialekte sind gebaut. Und die Leute, die daran interessiert waren lange vor unserer Zeit, erfunden wahrsten Sinne des Wortes die Wissenschaft, die wir heute als Linguistik kennen. Es ist jetzt schwer zu sagen, wer seine Wurzeln gelegt, denn heute diese Disziplin in eine große Anzahl von Verzweigungen unterteilt. Aber so weit wie moderne Linguistik, kann sein Gründer amerikanische Wissenschaftler Leonarda Blumfilda genannt werden. Sein Aktivismus kam zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts, und er konnte seine Anhänger zu begeistern nicht nur auf die Entwicklung der Theorie, sondern auch in ihrer praktischen Anwendung.
Etwa zur gleichen Zeit Typologie zu wirken, die Sprache charakterisiert als ein mehr oder weniger auf der Basis einer sehr konventionellen Zeichen entwickelt, wurde es abgelehnt. Dieses Problem wurde Aufmerksamkeit bis zur Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts nicht gegeben, wenn es die neue Klassifikation angenommen auf der Grundlage der Ideen Fridriha Shlegelya und Wilhelm von Humboldt. Morphologische Typen von Sprachen – amorph, agglutinative, gebeugte – hervorgehoben gerade letzte. Es ist mit einigen Ergänzungen und auch heute noch verwendet werden. 
Arten von modernen Sprachen
Moderne Linguistik verwendet die folgende Klassifizierung:
1. grammatische Merkmale :
- analytisch;
- synthetisch.
2. Die morphologischen Merkmale:
- Isolierung;
- agglutinierende Sprache;
- inflectional oder Verschmelzungs;
- einverleiben.
Verwechseln Sie diese beiden Kategorien sollten nicht sein, aber in der Tat fast alle isolierenden Sprachen decken sich mit der analytischen. Dennoch, hier ist es ganz andere Faktoren in Betracht gezogen. Und Morphologie in diesem Fall ist viel interessanter. 
agglutinierend
Dieser Begriff wird nicht nur in der Linguistik, sondern auch zum Beispiel in der Biologie. In Bezug auf Latein, das ist sozusagen die „Mutter“ der Mehrheit der Begriffe, eine wörtliche Übersetzung als „bonding“ klingen würde. Agglutinative Art der Sprache legt nahe, dass die Bildung neuer lexikalischer Einheiten erfolgt durch an der Basis oder Wurzel der zusätzlichen Teile Befestigung (Affixe): .. Suffixe, Präfixe, etc. Es ist wichtig, dass jeder von Formanten nur einen Wert entspricht, wobei in diesem Fall gibt es praktisch keine Ausnahmen in den Regeln der Deklination und Konjugation. Es wird angenommen, dass diese Art ist älter und weniger entwickelten im Vergleich zu gebeugten. Allerdings gibt es Hinweise, und die entgegengesetzte Sicht, solange es keinen Grund mehr primitive agglutinierende Sprachen zu berücksichtigen.
Beispiele hierfür sind vielfältig: die finno-ugrischen und türkischen, mongolischen und Koreanisch, Japanisch, Georgien, Indien und einige afrikanische Länder, sowie die meisten der künstlichen Adverbien (Esperanto, Ido) gehören zu dieser Gruppe.
Das Phänomen der Agglutination kann ein Beispiel für die kirgisische Sprache betrachtet werden, die eine Einheit des Wörterbuchs hat, die die russischen als „dostoruma“ übertragen werden kann. "Dos" – Basis, das bedeutet "Freund". Ein Teil des „Torus“ bezieht sich auf den Plural. „Mind“ trägt das Zeichen der ersten Person gehört, das ist „mein“. Schließlich bezeichnet „a“ den Dativ. Das Ergebnis ist „meine Freunde“. 
inflectional
In dieser Gruppe Formanten in Ableitung beteiligt sind, können mehrere grammatische Funktionen untrennbar miteinander verbunden tragen. So zum Beispiel, findet in der russischen Sprache.
Das Wort „grün“ ist die Endung -te, die richtigen Zeichen Dativ Singular und männlich zu kombinieren. Diese werden die Formanten Beugungen genannt.
Traditionell ist diese Art von Sprachen praktisch all stabile indogermanische Sprachen: Deutsch, Russisch, Latein und semitisch und Sami Gruppen. Die Forscher festgestellt, den Trend des Verlustes von Beugungen als Sprachentwicklung. Zum Beispiel auch letztes Englisch zu dieser Gruppe gehört, und jetzt ist er in der Tat fast analytisch die wenige Überreste erhalten. Ein weiteres Beispiel einer Transformation kann Armenisch genannt wird, wurde deutlich kaukasische Adverbien beeinflusst und in der entsprechenden Kategorie umgewandelt. Jetzt ist es agglutinierende Sprache. 
isolierend
Für diese Art wird durch die fast vollständige Abwesenheit von Morpheme gekennzeichnet. Ableitung tritt meist mit Funktionsworten in Sätzen starre Struktur und auch die Intonation.
Ein perfektes Beispiel für diese Kategorie ist eine klassische chinesische Sprache, in der absolut nicht so etwas wie eine Deklination der Teile von Sprache und Verbformen. Um anzuzeigen, ob die Aktion in der Vergangenheit, oder ob es in der Zukunft, die Zeit und die Umstände manchmal funktionaler Worte geschehen wird. Um auszudrücken, das Zubehör verwendet Bänder und Fragen zu kompilieren – spezielle Partikel. In diesem Fall wird ein richtiges Verständnis der Bedeutung von Sätzen durch harte Wortfolge erreicht. Eine ähnliche Situation ist in dem vietnamesischen, Khmer, Lao beobachtet.
Ganz in der Nähe dieser Art und Englisch, ist fast vollständig die Zeichen der Wende verloren.
inkorporiert
Diese relativ neue Kategorie wird nicht in der klassischen Typologie enthält, es hat viel gemeinsam mit agglutinative. In der Tat sind diese beiden Phänomene der gleichen Art und werden oft zusammen gefunden. Dennoch Linguistik unterscheidet sie, zu glauben, dass, wenn Agglutination nur das Wort betrifft, kann der Einbau in dem gesamten Vorschlag beobachtet werden, dh die Einheit Komplex verbal-Nenn Komplex ausdrücken kann. 
gemischt
Getrennt davon wird diese Art nicht isoliert, lieber anrufen oder ein anderes Adverb Übergangsformen, wenn sie beiden Zeichen Wenden sind, und können für einige Aspekte als agglutinierende Sprache klassifiziert werden. Dieser russische, Kaukasier, Hamitic semitisch, Bantu, nordamerikanischen und einige andere. Sie werden in der Regel nur als synthetisches bezeichnet, um den Grad der Wende angeben.
Was immer es war, ist es schwierig, agglutinative, gebeugte, Isolierung und die Einbeziehung Sprachen in seiner reinsten Form zuzuordnen. Eine oder andere Weise, fast jedes Beispiel wird die kleinen Merkmale des Restes tragen. Dies ist sowohl auf die Entwicklung von und mit der engen Interaktion von Sprachen in der Welt von heute eine großen Anzahl von Krediten und Tracing. 
Entwicklung von Sprachen
Seit mehreren Jahrzehnten theoretisieren Forscher darüber, welche Arten moderner und anspruchsvoll zu betrachten. Allerdings ist keine wesentlichen Fortschritte in dieser Richtung noch nicht. Tatsache ist, dass in dem Prozess der Entwicklung der Sprachtypologie ändern kann, manchmal sogar mehrmals. Das war irgendwann der Grund, dass bei der Klassifizierung fast ein halbes Jahrhundert aufgegeben.
Trotzdem sich dieses Thema ist sehr unterhaltsam und modernen Linguistik bietet mehrere verwandte Theorien:
- Konvergente Evolution. Es wird angenommen, dass jede Sprache, die von ihren eigenen Regeln entwickelt, den Erwerb und Verlust der verschiedenen Merkmale, durch die er auf verschiedene Arten zugeordnet werden. In dieser Analogie und Koinzidenz mit anderen Adverbien oft zufällig.
- Spiral Evolution. Es wird angenommen, dass jede agglutinierende Sprache schließlich zur Wende dreht. Dann ist es nach und nach verloren, wird sie in einen isolierenden Typen umgewandelt. Danach wird die Sprache wieder in einer oder anderen Form zurück zur Verklumpung geht.
Latest posts
