Politischer Führer: Was ist es in der heutigen Gesellschaft?

Jeder politische Führer müssen bestimmte Merkmale haben, die Fähigkeit, Menschen zu führen und zu beeinflussen, und der Lage sein, ihre Ziele zu erreichen. Führung durch die Verwendung von bestimmten politischen Stile gekennzeichnet, dass eine wirksame und ineffektiv sein können, sowie autoritär und demokratisch. Stil konzentriert sich auf bestimmte Aufgaben zu lösen, deren Ausführung durch eine klare Verteilung der Rollen und Funktionen erreicht, sowie Eintritt in die Unterordnung des Individuums alle möglichen und notwendigen Ressourcen.

Politische Führer – eine Person, die die Millionen führen hat. Und so unterliegt jeder. Einig, dass nicht alle Menschen auf der Welt sind solche Individuen, ihre Einheit. Diese Fähigkeiten basieren auf Querdenken und die Fähigkeit zu überzeugen. Auf der Basis von mehreren Kriterien, gibt es verschiedene Typologien der politischen Führung.

So wird nach der Größe der aufstrebenden internationalen Führer, sowie diejenigen, die eine bestimmte Klasse oder Schicht der Gesellschaft darstellen.

Beachten Sie, dass ein politischer Führer, nach der Theorie des Philosophen M. Burns, vielleicht Konverter oder Geschäftsmann. Die erste dieser Arbeiten auf dem akzeptierten Konzept der gesellschaftlichen Entwicklung. Was die zweite Art, konzentriert sich sein Vertreter auf die Details, sondern konzentriert sich nicht auf die globale Position der Projektentwicklung, wie die Gesellschaft der Lage sein sollten, um als Ergebnis der Aktivitäten.

Er gab eine interessante Interpretation des Philosophen und Politikwissenschaftler Pareto, die politischen Führer geteilt „Löwen“ und „Füchse“. „Füchse“ kombinieren, um die Fähigkeit zu manövrieren, um ihre Absichten zu verbergen, das Ergebnis der Situation, in der Regel zu antizipieren, zu klug und vorsichtig zu handeln. Richtlinien- „Löwen“ wird durch größere Geradheit in Aktion gekennzeichnet, verwenden sie die Leistungsdrucktechnik und oft fallen in Fallen. Sie kämpfen gegen den Feind im Freien.

Beachten Sie, dass die Art der politischen Führer, die entwickelt haben und noch weitgehend nach der Interpretation von Max Weber gebildet. Er unterschied zwischen:

1. Traditionelle Formen der Führung, die auf einem festen Glauben an den Säulen und ihre Standhaftigkeit basiert. Ein Beispiel ist eine Situation, in dem politischen Führer nicht aus Überzeugung, und nach der Tradition: der Sohn des Monarchen sein Nachfolger wird.

2. charismatische Führung, wenn die Menschen in der Möglichkeit des Führers blind glauben, hat Charisma und Charme, dass er von oben gegeben ist.

3. Die rational-legal. In diesem Fall wird der politische Führer des auserwählten Volkes, das aus dem Glauben in Übereinstimmung mit dem Gesetz und der Legitimität des Prozesses.

Philosoph der drei interessantesten Punkte charismatische Art betrachtet, weil es Vertrauen ausschließlich auf der Sympathie und göttliche Intervention beruht. Da die Beziehung eines Führer und die Massen sind von einem mystischen Charakter, und von den Menschen, wollen Sie Gehorsam den Führer zu vervollständigen, die höchste Mission durchführen. In der Regel fand der politische Führer der in vielen Systemen.

Beispiele hierfür sind die folgenden Persönlichkeiten: Lenin, Stalin, Mao Tszedun, Hitler, Mussolini, Fidel Castro und andere. Und diese Führer nicht eindeutig beurteilt werden. Auf dem Höhepunkt der Krise, eine solche Person kann nur schauen, um sein Volk zu sammeln und ihn zu trösten. Allerdings ist diese Situation nicht immer gerechtfertigt und schmerzlos für die Massen.

Jeder politische Führer braucht die Unterstützung der Menschen, jedoch muss es bestimmte typische Merkmale aufweisen, die sie von populistischen unterscheiden. Zunächst einmal eine solche Person muss in der Lage sein, die Menschen zu führen. Und es soll, wenn es notwendig ist, um die Aktion der Massen zu intensivieren, sondern auch in der Zeit zu halten, wenn die Lage auf dem Limit.