Beispiele Verursachung im Strafrecht

In Übereinstimmung mit der russischen Gesetzgebung Ursache-Wirkungs-Beziehungen zu etablieren ist ein Verbrechen untersuchen muß. Es ist eine Verbindung zwischen bestimmten Ereignissen oder Bedingungen, und das Endergebnis einer rechtswidrigen Handlung oder Unterlassung. Diese Art der Kommunikation erfolgt nur in Fällen, in denen das Verbrechen zu Ende gebracht worden sind, und es kam negative Folgen.

Zusammenfassung

Der kausale Zusammenhang mit dem Strafrecht wird verwendet , um die Störung einer Person in einem bestimmten Verbrechen zu erkennen. Nach dem Gesetz der Verantwortung von nur gefährlich für die Öffentlichkeit Folgen von Handlungen oder Unterlassungen des Täters. Deshalb, wenn die negativen Folgen für das Unternehmen der Aktionen herauskam (oder deren Fehlen) eines Bürgers, dann sollte er verfolgt. In dem Fall, dass die sozial gefährlichen Konsequenzen aus den Handlungen kamen oder das Verhalten anderen, jeden Bürger der Sanktionen Maßnahmen nicht angewandt werden können. Im Zusammenhang mit dieser wichtigen Frage, ob der Tat kann eine Person von negativen oder strafrechtlichen Folgen führen.

Das Strafrecht als Wissenschaft

Diese humanitäre Disziplin auf der Grundlage der materialistischen Philosophie. Die wissenschaftliche Theorie eines Kausalzusammenhangs zwischen der Wirkung der Person (oder deren Fehlen) und ein negatives Ergebnis für das Unternehmen kommt aus der Tatsache , dass in der Natur sind alle Ereignisse miteinander verbunden und konditioniert.

Alle Aktionen, oder das Fehlen von Aktionen der Person etwas durch. Um zu verstehen, ob das Verhalten ein Bürger des Grundes für das Auftreten von gefährlichen Folgen für die Gesellschaft war, ist eine spezielle Methode im Strafrecht verwendet. Zwei dieser Ereignisse künstlich voneinander getrennt, dann wird klar, wer von ihnen war die Ursache und die die Wirkung. Diese Methode der materialistischen Philosophie und der Gesetzgebung der Russischen Föderation ist der Ausgangs Aktion bei der Untersuchung und der Entscheidung, ob es einen kausalen Zusammenhang ist. Im Strafrecht Theorie auf den Lehren von Mustern und natürlichen Ereignissen basiert.

Philosophical materialistische Theorie

Diese Lehre beinhaltet die Begründung für Prozesse und Phänomene, die miteinander verbunden sind. Das heißt, unter den besonderen Umständen Entwicklungen sind geplant.

Zufälligkeit, haben dagegen keine signifikante Bindung an den Vorveranstaltungen. Es ist eher ein Nebeneffekt, der nicht notwendigerweise auftreten und nicht vorhergesagt werden kann.

Philosophical materialistische Theorie betrachtet die Notwendigkeit, dass die Sammlung von Zufällen. Als Folge eines Unfalls – ein integraler Bestandteil und notwendige Manifestation.
Unter Berücksichtigung aller Umstände des Vorfalls, sieht das Strafrecht es als Ergebnis der Notwendigkeit und Chance. Das heißt, das Verbrechen regelmäßig und natürlich sein, aber die Verantwortung für sich kommt nur mit der Manifestation der Notwendigkeit. Dies ist aufgrund der Tatsache, dass die Person in der Lage ist, richtig zu reflektieren, lernt nur legitime Ereignisse.

Die Schlussfolgerung, dass das Verbrechen das Ergebnis der Wirkung einer bestimmten Person ist, ist auf der Zeitfolge basiert. Zum Beispiel, wenn die Person, die Handlung nach dem Ergebnis nimmt, kann sie nicht als Ursache in Betracht gezogen werden.

Kommunikationssysteme

Derzeit gibt es zwei Kategorien, die das Verbrechen zu charakterisieren. Beispiele für kausale Beziehung:

1. Direct. In diesem Fall provozierte die Entwicklung der Ereignisse durch das Verhalten der Person, die eine Gefahr für die Gesellschaft getragen. Keine andere Kräfte und die Menschen haben den Prozess nicht beeinflussen. Zum Beispiel, schoss der Täter das Opfer direkt ins Herz.
2. Kompliziert wird dadurch, dass das Endergebnis gekennzeichnet – diese Aktion ist nicht nur der Angreifer, sondern auch externe Kräfte. Zum Beispiel, schob eine Person leicht das andere, das Opfer gerutscht und von einem Auto angefahren.

Im zweiten Fall sind Beispiele für die kausale Beziehung, die durch die Möglichkeit gekennzeichnet, den Angriff und die Einwirkung äußerer Kräfte zu begehen.

Bei der Untersuchung wird die Person für den Unfall verantwortlich reduziert in Abhängigkeit von der Anzahl der Effekte von Drittanbietern eines Ereignisses berücksichtigt, um die kriminellen Absichten und andere Umstände.

Beispiele Verursachung

Um das Verbrechen der Grundlage für das Verhalten der Person in Betracht gezogen zu werden, muss er die Wahrscheinlichkeit von negativen Folgen erzeugen. Das heißt, ist der Mann nicht für die Tatsache verantwortlich, dass seine Frau im Ort ertrank, obwohl es ihr ein Ticket für das Meer gewonnen hat. Das Verbindungsglied in dieser Kette fehlt, weil die Handlungen der fürsorglichen Frau nicht Gefahr für das Opfer bilden.

Beispiele für Kausalität, wo der Ausgangspunkt der Wegfall der Person in der Studie war, als umstritten. Die Tatsache, dass die Bürger der Unterlassung nicht die Situation schaffen, sondern lassen geschehen, was natürlich ist.

Auf jedem Fall ist dieser Punkt sehr wichtig bei der Untersuchung und wird durch forensische und andere Dinge festgelegt, für die richtige Darstellung der Kosten. Dies gilt insbesondere, wenn es eine tödlich. Die Folge es stellt sich heraus , wie genau Sie die Aktionen des Täters qualifizieren: vorsätzliche Tötung, den Überschuss der Selbstverteidigung, fahrlässige Tötung. Jede Option hat ihre präventive Maßnahme und die Basis bezieht sich auf ein einzelnes Element Gesetzgebung.