Dezentralisierungs – Was ist das? Zentralisierung und Dezentralisierung

Russian Zustand in der gegenwärtigen Phase der Entwicklung in den Bedingungen, die typisch für den permanenten Innovationsprozess sind. Es ist eine Determinante der Tatsache, dass es einen Bedarf an gut gebauten Innenpolitik war, die Aktivitäten der staatlichen Institutionen in der postsowjetischen Russland, sowie die Schaffung eines spezifischen Vektor der politischen Verwaltung. Insbesondere ist es notwendig, die Frage zu beantworten: „Dezentralisierung – was ist das und was sind die Unterschiede aus der Zentralisierung der Macht“

Was ist der Prozess der Zentralisierung und Dezentralisierung?

In Bezug auf die Terminologie, kann gefolgert werden, dass die Zentralisierung und Dezentralisierung der Verwaltung – unterschiedliche Konzepte. So Zentralisierung – ist die Konzentration aller Macht in den Händen einer einzigen Organisation. Aus politischer Sicht, wenn die Regierung nicht alle Macht in seinen eigenen Händen nicht halten und gibt eine gewisse Kompetenz der lokalen Behörden ist es Dezentralisierung. Was es ist, detaillierter erlauben, die kompetenten Antworten zu diesem Thema zu erfahren.

Zwei methodische Ansätze zur Dezentralisierung der Macht

Bis heute nach Vardan Baghdasaryan gibt es zwei methodische Ansätze, die es Ihnen ermöglichen, die Frage zu beantworten: Dezentralisierung – was es ist. Das gesamte Volumen der Verwaltungsbehörde kann eine bestimmte Anzahl, gibt die 100% sein wird. Wenn mehr als 90% der Macht in den Händen der obersten Organe der konzentriert Staatsmacht und nur 10% der Zuständigkeit der gegeben sind Kommunen, zu erkennen, dass in dem gegenwärtigen Stand der zentralen Verwaltung argumentiert werden. Wenn der Prozentsatz der Machtverteilung umgekehrt proportional ist, das heißt, beziehen sich 90% auf die Befugnisse der lokalen Selbstverwaltung und nur 10% gegenüber staatlichen Stellen auf Bundes- und regionaler Ebene, können wir darüber reden, was Dezentralisierung ging.

Somit ermöglicht es die erste methodische Ansatz uns über das Governance-Modell zu sprechen – eine übermäßige Dezentralisierung. Mit anderen Worten können die aktuellen Fragen der kommunalen Selbstverwaltung nicht direkt auf dem „Boden“ gelöst werden. Um dies zu tun, um die Interessen einer bestimmten Örtlichkeit Lobby bei den höheren Organe der Führungsebenen, die in den meisten Fällen nicht durchgeführt werden.

Wenn Dezentralisierung am zweiten Modell nimmt, erhöht sich die Gefahr des Separatismus innerhalb des Landes. Dies kann ein wichtiger Faktor sein, der den Zusammenbruch des Landes Staatlichkeit zu bestimmen.

Was ist Nachteile der Dezentralisierung der Macht eingeschlossen?

Nicht nur die Frage zu beantworten: „Dezentralisierung – was ist das“ – es ist wichtig, die grundlegenden Vor- und Nachteile der Gewaltenteilung Mechanismus zu verstehen.

1. Der Verlust des Monopols für die Währungsemissionen von der Regierung. Diese negativer Schluss gekommen , dass die zentralen Behörden nicht Stabilisierung zuständige Durchführung der Geldpolitik. Einige der Befugnisse in den Regionen der Russischen Föderation, das ist genug für sie erhebliche finanzielle Belastungen. Es ist aus diesen Gründen anzuwenden Geldsubstitute.
2. Das Wachstum der Bürokratie. Dezentralisierung der Macht – es ist nicht nur die Verteilung der Zuständigkeiten, sondern auch die Anzahl der staatlichen Institutionen und Beamten erhöhen, von denen jeder eine andere Rolle ausführt. Dies führt zu einem übermäßigen Regulierung wie in der Politik und in dem wirtschaftlichen und sozialen Bereich.
3. Darüber hinaus Macht die Dezentralisierung der – es zunehmende Korruption in der lokalen Regierung. Die Abgrenzung der Macht ist eine Umverteilung der Kräfte auf lokaler Ebene. Zur Verwaltung von lokalen Eliten kommen, dank denen Lobbyinteresse der Handelsgesellschaften Bestechung von Behörden, Bestechung und Schenken mit.
4. Undurchsichtigkeit der Macht in dem Gebiet. Wenn die höchsten staatlichen Behörden Berichte über ihre Aktivitäten veröffentlichen, lässt die lokale Selbstverwaltung ihre Arbeit in den Schatten. Beamte auf lokaler Ebene, überwachen die Aktivitäten der Medien, so dass die Aktivität der Behörden öffentlich die schädliche Seite ist nicht möglich.

Trotz der Tatsache, dass die Dezentralisierung der Macht in Russland mit zahlreichen Problemen konfrontiert ist, hat dieser Mechanismus eine Reihe von Vorteilen und unrealisierte Chancen.

Flexibilität MSU

Lokale Regierungen sind viel besser über die bestehenden Probleme im Gebiet eines bestimmten Ortes. Dies ermöglicht die Einführung von flexiblen Lösungen entstehenden Situationen zu adressieren. Doch wegen des Mangels an geeignetem politisches und wirtschaftliches Anreizsystem funktioniert nicht.

Konkurrierende Rechtsprechungen MSU

Ein wesentlicher Vorteil der Dezentralisierung ist isoliert Wettbewerb zwischen den verschiedenen Ländern. Aufgrund der Tatsache , dass der einheitlichen Wirtschaftsraum innerhalb der Russischen Föderation ist nicht in dem Zustand , es gibt geringe Mobilität der Arbeitskräfte, Arbeits- und Finanzströme.

Verantwortung der lokalen Regierung

Verantwortung der Regierung gegenüber den Wählern. Es wird angenommen, dass die lokale Regierung so nahe wie möglich an die Menschen, deren Bedürfnisse und Probleme kennen. Daher sollen Aktivitäten als offen und transparent sein. In der Tat, die Spitze der lokalen Behörden – sind sie Vertreter der lokalen Eliten, die im Schatten ihrer eigenen Arbeit zu verlassen bevorzugen, um dadurch die wahre Orientierung der Aktivitäten zu verbergen.

Checks and Balances

Vermeiden Sie die Usurpation der Macht ermöglicht proportional Zentralisierung und Dezentralisierung, die eine strikte Trennung der Zuständigkeiten 50/50 impliziert. Jedoch für eine effektive Funktionieren des Mechanismus notwendig, um spezialisierte Einrichtungen zu steuern. Auf dem Territorium der Russischen Föderation, diese Praxis ist schwach, ist es nicht eine richtige Maß an Kontrolle ermöglichen, die Koordinierung zwischen den verschiedenen Regierungsebenen durchführen.

Zentralisierung und Dezentralisierung der Macht – ein Thema, das für heute in Russland am meisten relevant ist. Nur kompetente Verteilung der Zuständigkeiten zwischen den verschiedenen Organen der staatlichen Leistungsstufen möglich Nachteile Kompetenz Differenzierung Mechanismus zu vermeiden und Chancen realisieren.