Art. 124 und Art. 125 des Kodex. Auflösung nach Art. 125 des Kodex

Nationale Rechtsvorschriften erlaubt Parteien gegen die Entscheidungen im Rahmen von Strafverfahren anzufechten. Als Rechtssubjekte können die Akteure und Bürger dienen, deren Interessen geben Handlungen beeinflussen.

Merkmale Ansprüche

Sie sind so eingestellt Art. 124, 125 des Kodex. Diese Artikel zur Anfechtung der Aktionen / Unterlassungen und Entscheidungen:

1. Inquirer.
2. Der Ermittler.
3. Körper Anfrage.
4. Anwalt.
5. Leiter der Untersuchungsabteilung.
6. Chief Ermittler Divisionen.
7. Court.

Art. 124, 125 des Kodex gelten für:

1. Verletzung von angemessenen Bedingungen in Vorverfahren in einem Strafverfahren.
2. Entscheidungen Unterlassung / action leitenden Angestellten, die Weigerung, zu initiieren, ihre Produktion einzustellen – .. Das heißt, das Verfahren in Bezug auf die Interessen der Teilnehmer und andere Personen, was zu Schäden an ihren Freiheiten und Rechte, die Hindernisse für die Gerechtigkeit schaffen.

Die Prüfung der Anträge durch den Leiter der Untersuchung, der Staatsanwalt

Die Art, in der das Verfahren durch diese Ansprüche von Beamten, mit Sitz in Art durchgeführt. 124 StPO. Leiter der Ermittlungsbehörde, Staatsanwaltschaft prüft den Antrag innerhalb von drei Monaten ab dem Tag seiner Annahme in Betracht ziehen. In einigen Fällen, wenn es notwendig ist, bestimmte Materialien oder andere Maßnahmen im Laufe des Verfahrens zu beantragen kann ein Anspruch auf 10 Tage verlängert werden. Dies wird von dem Antragsteller mitgeteilt. Als Ergebnis Berücksichtigung der offiziellen eine Entscheidung über die teilweise oder vollständige Zufriedenheit der Beschwerde oder diese abzulehnen.

Kommentar

Wenn die Beschwerde des Verfahren in Teil vorgesehen erstellt und gesendet. 2, Art. 123 StPO, eine Entscheidung sollte Leitlinien für die Verfahrensschritte zur Verfügung stellen, die getan werden müssen Berücksichtigung der Fall Materialien zu beschleunigen. Darüber hinaus legt es Fristen für deren Umsetzung. Die Bestimmung des Artikels 124, h. 3, in der konstitutionellen und rechtlichen Auslegung erlaubt es nicht , der Weigerung des Staatsanwalts, den Prüfer, das Gericht, die Ermittler über die Studie und Auswertung des in dieser verwendeten Argumente Anwendung (die Anwendung). So bei der Herstellung dieser Lösungen geeigneten Beamten motivieren müssen ihn, indem er auf bestimmte und ausreichend in Übereinstimmung mit dem Grundsatz der Angemessenheit, Basen, wonach abgelehnt oder angenommen Rechtfertigung hatte. Der Antragsteller muss von dem genehmigten Act mitgeteilt werden, sowie die Art und Weise seiner anschließenden Appelle sofort. Wie vom Kodex vorgesehen, der Prüfer kann der Ermittler Entscheidungen anfechten, Untätigkeit / Aktionen der Abteilungsleiter oder Vorgesetzten Staatsanwaltschaft.

Beschwerde gemäss Art. 125 des Kodex

Sie diente auf der Entscheidung zu verweigern, um einen Fall zu öffnen, die Beendigung des Strafverfahrens:

1. Der Leiter der Untersuchungsabteilung / Agentur.
2. Inquirer.
3. Der Ermittler.

Die Aktionen / Unterlassungen einer Art, die auf den Freiheiten und Rechten der interessierten Bürger können auch eingereicht werden, um eine Beschwerde verletzen kann. Art. 125 des Kodex sieht vor, dass der Antrag muss an das Bezirksgericht geschickt werden, am Ort der sich der Voruntersuchung. Da das Thema des Antragstellers für Recht, Verteidiger, gesetzlicher Vertreter. Ein Anspruch nach Art. 125 des Kodex kann direkt an das Gericht oder durch einen Staatsanwalt, der Leiter der Untersuchungsstelle, Ermittler geschickt werden.

wichtiger Faktor

Wenn gegen die Entscheidung Art. zu handeln / Handlung oder eine Entscheidung der Staatsanwaltschaft, Ermittler 125 StPO kann der Vertreter des Opfers bei der Prüfung des Antrags auf Scheitern teilzunehmen. In diesem Fall wird es keine Rolle, ob er vorher in war oder nicht. Der Vertreter sollten die entsprechenden Befugnisse schriftlich bestätigt haben.

Der vom Hof Aufgabe

Gespeichert unter Art. 125 des Kodex (Beispieldokument wird in dem Artikel), müssen präzise und übersichtliche Darstellung der Tatsachen enthalten, mit denen der Autor nicht einverstanden. Das Gericht, der wiederum auf der Grundlage der oben genannten Argumente prüft die Gültigkeit und Rechtmäßigkeit der Entscheidungen, Unterlassungen / Aktionen der Beamten. Die Norm legt den Zeitraum, in dem ein Anspruch für eine Auflösung untersucht. In der Größenordnung von Art. 125 des Kodex ist es nicht mehr als 5 Tage. Die Berechnung der Tage ab dem Zeitpunkt der Anwendung starten.

Wie ist der Reiz?

Art. 125 des Kodex sieht vor, dass die Berücksichtigung der Ansprüche in öffentlicher Sitzung gemacht. Die Ausnahme wird in Artikel 241 des Kodex zur Verfügung gestellt. In der mündlichen Verhandlung nahm der Antragsteller, des gesetzlichen Vertreters / Verteidiger sowie andere Bürger, deren Interessen von der angefochtenen Entscheidung betroffen waren oder das Verhalten der Mitarbeiter oben erwähnt. Das Fehlen einer Partei, die rechtzeitig und ordnungsgemäß notifiziert der Zeit und Ort der Versammlung war, wird kein Hindernis für die Prüfung des Antrags sein. Zu Beginn der Anhörung der Richter die Anwendung ankündigen wird verstehen, ist es, die die Personen waren, an die Teilnehmer ihre Pflichten und Rechte erklären. Danach hat der Antragsteller das Recht, seine Behauptung zu untermauern. Er zitiert die entsprechenden Argumente, gibt Beweise. Nach seiner Rede, die von anderen, die auf der Sitzung erscheinen gehört. Der Antragsteller hat das Recht, eine Kopie zu machen. Gemäß Art. 125 des Kodex als Ergebnis der Prüfung des Antrags das Gericht entscheidet. Nach seinen Worten:

1. Action / Unterlassung oder Handlung eines Beamten anerkannt unbegründet oder unberechtigt. In diesem Fall wird nach dem Artikel. 125 des Kodex wird das Gericht die jeweiligen Mitarbeiter verpflichten, die Verletzung zu beheben.
2. Der Anspruch wird abgewiesen.

Kopien des Auftrags erteilt, in Übereinstimmung mit Art. 125 CCP sollte die Untersuchung auf den Kopfkörper gerichtet werden, und Attorney Antragsteller. Die Annahme eines Anspruchs stellt keine Gründe für die Aufhebung der angefochtenen Handlungen, sowie die Durchführung der Entscheidung. Als Ausnahme und , falls erforderlich, zur Aussetzung der streitigen Verfahren beurteilen kann, Staatsanwaltschaft, Ermittler, der Leiter der der Anfrage / Untersuchungsstelle.

Methoden Aussagen Richtung

Die Beschwerde eingereicht werden:

1. Persönlich im Büro des Untersuchungsstelle, die Staatsanwaltschaft, Gericht.
2. Telegraph / mail.
3. Durch die Mitarbeiter die Untersuchung durchgeführt wird.

Die Gesetzgebung ermöglicht den Ausdruck eines Anspruchs, nicht nur schriftlich, sondern auch mündlich. Im letzteren Fall muss in dem Protokoll aufgenommen. Dieses Dokument als Beschwerde im Laufe des Tages geschrieben, um die Untersuchung zu dem Kopfkörper oder Staatsanwalt geschickt. Der Antrag muss unterschrieben werden nicht nur von der Klägerin, sondern auch die Mitarbeiter, die die Untersuchung durchführen. Wenn die Richtung des Protokolls und die Beschwerde letzten Vorgesetzten sollte meine Erklärung machen. Anwalt für eine Frist von 10 Tagen um die Anwendung zu berücksichtigen. Diese Frist gilt als das Maximum sein. Es kann unter keinen Umständen verlängert werden.

Bemerkung

Inhalt Art. 125 des Kodex basiert auf den verfassungsrechtlichen Bestimmungen beruhen. Gemäß Artikel für jeden Bürger 46 des Grundgesetzes ist gerichtlichen Schutz ihrer Freiheiten, Rechte und Interessen gewährleistet. Somit sind die illegalen Handlungen / Untätigkeit, Entscheidungen der staatlichen Behörden, Kommunalverwaltungen, öffentliche Organisationen, sowie Beamte vergleichbaren Ranges kann vor Gericht angefochten werden. Die Bestimmungen des Artikels gelten nur für die Umstände, die während der Vorverfahren aufgetreten. Insbesondere wird es auf der Stufe der Erregungserzeugung, Voruntersuchung durchgeführt wird. Als Bewerber kann nicht nur national sprechen, sondern auch eine juristische Person.

zusätzlich

In den Kommentaren zu dem Artikel. 124 StPO heißt es:

1. Anwalt muss im Namen des Staates führen Strafverfolgung. Zur gleichen Zeit in ihrem Mandat ist es, die Umsetzung der Sanierungstätigkeit der Teilungen der Untersuchung / Untersuchung zu überwachen.
2. Staatsanwaltschaft betrachtet und Beschwerden von Verhalten Handlungen der Beamten bei der Durchführung von Strafverfahren, in Übereinstimmung mit den Anforderungen festgelegt in dem nach geltenden Recht und der Strafprozessordnung beteiligt aufgelöst.
3. Der akzeptierte Anspruch wird in drei Tagen untersucht. Nach Ablauf dieser Frist wird die Staatsanwaltschaft die entsprechende Auflösung ausgeben. In h. 6, Art. 148-Code des Begriffs der Betrachtung einige der Aussagen über die Entscheidung des Prüfers, um die Ermittler über die Verweigerung von Strafverfahren einzuleiten und die Annahme des entsprechenden Gesetzes ist auf 48 Stunden begrenzt.
4. Wenn die drei-Tage-Frist ein Anspruch unmöglich zu ermöglichen, hat der Staatsanwalt das Recht, es zu 10 Tagen zu erhöhen. Eine solche Situation in dem Fall auftreten können, aufgenommen, die das Material zur Herstellung einer objektiven Entscheidung nicht ausreicht. Wenn die Erweiterung der Beschwerde Gesichts, ihr Recht, über sie richtig informiert zu werden.
5. Der Zeitraum, in dem der Anspruch behoben wurde, das Datum ihres Eingangs von der Staatsanwaltschaft vor dem Tag der die Antwort auf den Antragsteller zu senden.
6. Wenn sie gefunden wurde der Ankläger gerechtfertigt werden sollten Maßnahmen ergreifen, Verstöße gegen das Gesetz zu beseitigen. In diesem Zusammenhang kann die Entscheidung vorhanden Führung Offizier auf konkrete Aktivitäten und Aktionen sein, dass er durchführen muss, und den Begriff dafür.
7. Teilweise oder vollständige Ablehnung der Beschwerde erfüllen muß unbedingt Erklärung begründet werden, mit Bezug auf die Gesetzgebung, Beweismittel und anderen Materialien.
8. Antragsteller Mitteilung der schriftlich getroffenen Entscheidung.
9. Wenn Beschwerde ist der Staatsanwalt verpflichtet, die Möglichkeit, vor Gericht zu gehen oder Rehabilitation zu erklären, die verletzten Rechte wiederherzustellen.

Attorney Entscheidung kann zu einem höheren Beamten angefochten werden.