Widerlegung – was ist das? Bedeutung

Widerlegung – eine Variante der Argumente zu herausfordernd die These richtet, den Beweis seiner Grundlosigkeit. Um ein solches Ergebnis zu erzielen, ist es notwendig, die wahren Gründe zu finden.

Prozess Merkmale

Was ist die Widerlegung? Die Bedeutung des Versuchens zu Nikolay Kopernik zu erklären. Sie hatten ein volles Beweis System gebaut, mit dem er konnte das geozentrische System entkräften, erfunden von Ptolemäus. In der Biologie hat Darwins Evolutionstheorie, durch der die Linnean der Lage zu widerlegen die Behauptung der Konstanz der Arten von Pflanzen und Tieren entwickelt.

Sorten von Verweigerungen

Es gibt verschiedene Formen dieses Konzepts. Zum Beispiel gibt es solche Arten von Ablehnungen, die unterschiedlichen Werte manchmal sein kann. Diese Kritik der Argumente der These, erklärt die Beziehung zwischen ihnen.

Es gibt verschiedene Möglichkeiten der Widerlegung. Auf jeden Fall sind sie umfassend. Für das Gericht als Beispiel betrachten wir nur den Beweis der Unschuld des Verdächtigen (der Angeklagte) Person.

Die Unschuldsvermutung bezog sich auf die Feststellung der Rechtssicherheit. Noch nicht gefunden schlüssige Beweise für eine Schuld, eine Person kann nicht mit einem Verbrechen aufgeladen werden.

Bau von Verweigerungen

Was sind die Regeln Widerlegung? Es enthält eine These, argument, Demonstration. Der Zweck ist es immer das Gegenteil von dem Ziel des Beweises. Wenn es die Wahrheit der These bewiesen, in diesem Fall muss er durch seine Falschheit bestätigt werden. Widerlegung – eine Suche nach Klang und wahren Urteilen, die eine logische Verbindung zwischen den Argumenten und Thesen zu identifizieren helfen und Versagen zu etablieren der Unrichtigkeit der gewählten These zu beweisen. Um die Notwendigkeit zu zeigen eine logische Verbindung zwischen den Argumenten und der These zu begründen, erklären unbewiesen. Wenn Sie die Unrichtigkeit von mindestens einer der logischen Folge identifizieren kann, kann es über die Unzuverlässigkeit des gesamten Informationscounter argumentiert werden.

Widerlegung Techniken

Als ein weiteren Empfang, durch die These spezifische Falschen gesetzt werden kann eine Gültigkeitsbestätigung ihre Negation. Bei der Festlegung der Loyalität der Arbeit gibt es keine Frage der Wahrheit.

Jede Widerlegung – eine Voraussetzung für die Suche nach der Wahrheit. Zum Beispiel genügt es, unter den vielen Braunbären eine weiße Person zu widerlegen die Behauptung, dass alle Individuen nur braun zu finden. Um die Behauptung zu leugnen, dass alle Planeten Satelliten haben, können wir das Beispiel des Planeten Venus zitieren, nicht ihnen.

Zwei, können Sie diese Techniken verwenden, um jedes Argument zu widerlegen, unabhängig davon, welche Argumente er unterstützt. Wenn die These entweder falsche Konsequenz bringen Beweise für den Gegensatz von Wahrheit zu finden, können wir Beweise für die Unrichtigkeit der Arbeit zu finden. In diesem Fall, und zwar unabhängig davon, ob das wird als Argument verwendet wird, werden sie zu sehr These beweisen. Vielleicht ist die einzig wahre Bestätigung der Genehmigung für falsche Hypothesen Beweise gibt es nicht.

Bei der Ernennung These mit Begründungen kann Dementis Operation gegen Rechtfertigung senden. Jede Widerlegung – eine schwere Operation, die ein zuverlässiges Argument finden soll. Der Irrtum des Arguments zeigt eine ähnliche These, auf der Grundlage der Inkonsistenz, Widersprüche Tatsachen aufgedeckt.

Sent Rückzug kann ganz am Verhältnis zwischen These und Argumente sein. In solchen Situationen ist es zu zeigen, notwendig, dass die Arbeit nicht von den Argumenten folgt, der in seiner Bestätigung vorgelegt werden. Wenn es keine logische Verbindung zwischen der These und Argumente wird nicht über Beweise für die These mit Hilfe der Argumente sprechen.

Beispiel

Betrachten wir ein konkretes Beispiel im Zusammenhang die These zu widerlegen. Citizen Ivanov Boris Verdacht auf Diebstahl begangen zu haben . Unter diesem Begriff für eine Diplomarbeit, versuchen wir, ihre Gültigkeit zu überprüfen, ableiten Konsequenzen, die daraus folgen. Als erste Konsequenz betrachten wir die Fingerabdrücke, die auf die Objekte und gehören Ivanov B. gelassen wurden

Die zweite Folge wird der nächste Schuh auf dem Boden am Tatort gefunden werden. Sie wurden Schuh links, die Ivanov B. Bewohner gehörte (Zeugen) haben das Aussehen eines unbekannten Mannes beschrieben, der vollständig einheitliches Erscheinungsbild der Bürger Ivanova B. ist

In Laborstudien fehlgeschlagen Bestätigung der ersten beiden Effekte zu finden. Darüber hinaus keine hundertprozentige Übereinstimmung zwischen der Beschreibung von Zeugen ein Porträt eines Mannes und ein reelles Bild der Bürger Ivanova B. Als Folge zusammengestellt war, konnten die Unrichtigkeit des Arguments, die Ungenauigkeit der These, seine vollständige Widerlegung, um zu bestätigen, Anklage gegen den Verdächtigen Ivanov B. fallen

Abschluss

Die Widerlegung der These kann gegen die Argumente der Arbeit verwendet werden, seine Demonstration. Derzeit ist die direkte oder indirekte Verwendung jeder Widerlegung der These. Im Gegensatz zum indirekten wird das direkte Argument, ohne Bezug auf die anderen Behauptungen gerechtfertigt. Ein solches Verfahren ermöglicht durch die Verwendung von Indizien, die Absurdität der Arbeit. Widerlegung oft bei der Suche nach indirekten Beweisen für das Gegenteil gebaut. Zum Beispiel widerlegt Demokrit die Idee, dass „alles, was wahr ist.“ Ein solcher Ansatz Aufnehmen kann die Unrichtigkeit der Gegensätze etablieren, die Evidenzbasis. Diese Technik wird derzeit beteiligt Kriminologen und Ermittler bei der Offenlegung von komplexen Verbrechen eingesetzt.

Je nachdem, was die Komplexität der analysierten Abstracts, verschiedene Ansätze zu deren Widerlegung oder Bestätigung. Forscher haben alle oben beschriebenen Methoden (je nach Bedarf) in der Aktivität verwendet. Diese Taktik ein positives Ergebnis. Es ermöglicht Ihnen, die Schuld des Täters zu beweisen, die Anklage gegen einen unschuldigen Mann zu widerlegen.