609 Shares 1360 views

Art. 297 des Strafgesetzbuches: die Zusammensetzung, die Strafe

Im inländischen Strafrecht gibt es einen Artikel Sanktionen wegen Mißachtung des Gerichts zur Gründung – Art. 297 des Strafgesetzbuches. Norma enthält zwei Elemente eines Verbrechens. Betrachten wir sie in dem Artikel.

Art. 297 h. 1 des Strafgesetzbuches

Im Laufe des Verfahrens können einige Individuen falsch verhalten. Jedes solches Verhalten wird Missachtung des Gerichts berücksichtigt. Wenn es in Beleidigung der Akteure ausgedrückt wird, kann das Thema konfrontiert:

  1. Die Strafe auf 80 Tausend. P. oder ist die Höhe des Einkommens für die sechs Monate.
  2. Pflichtarbeit, deren Dauer nicht mehr als 480 Stunden.
  3. Arrest für 4 Monate.

Teil 2 der Kunst. 297 des Strafgesetzbuches

In diesem Teil der Regeln Einscheiben-Strafe. Wenn das Thema der Richter, Geschworene oder eine andere Partei an die Verwaltung der Gerechtigkeit beleidigt hatte, wird er bedroht:

  1. PIM bis 200 m. P. oder Komponenten des Einkommens für 1,5 Jahre.
  2. Pflichtarbeit, dauerhafte, nicht mehr als 480 Stunden.
  3. Bis zu sechs Monaten Haft.
  4. Pflichtarbeit bis zu 24 Monate.

Kommentare

Das Hauptziel dieses Verbrechens das Gericht Behörde. Dieser Körper ist beispielsweise in Betracht gezogen, eine faire, unparteiische und unabhängige Lösung von Rechtsfragen zu gewährleisten. Respektlos ihm kann einen negativen Einfluss auf die Verwirklichung von Gerechtigkeit haben, Schwierigkeiten bei der Prüfung von Beweismitteln zu schaffen. Darüber hinaus ist das falsche Verhalten entzieht Teilnehmer im Produktionsprozess die erzieherische Rolle. Hindernt die Autorität des Gerichts nicht dazu beitragen, die ordnungsgemäße Wahrnehmung der angenommenen Rechtsakte. In Art. закреплена ответственность за два вида неправомерного поведения – оскорбление лица, уполномоченного рассматривать дело, или участников разбирательства. 297 des Strafgesetzbuches verankert für zwei Arten von Fehlverhalten verantwortlich – eine Beleidigung für die Person , den Fall zu hören ermächtigt, oder die Teilnehmer in dem Verfahren. Im zweiten Fall sind weitere Objekte die Würde und Ehre der Bürger.

Beleidigung

Definition dieses Konzepts ist in dem Artikel 130. Bei der Anwendung von Art. оскорбление следует трактовать в соответствии с положениями указанной нормы с учетом, что обязательным требованием для квалификации деяния является наличие неприличных высказываний или поведенческих актов. 297 der Strafgesetzbuch Beleidigung sollte mit den Bestimmungen der genannten Regeln entsprechend interpretiert werden, zu berücksichtigen , dass die Forderung , das Vorhandensein von obszöner Sprache oder Verhalten wirkt , um die Handlung zu qualifizieren ist. Im Rahmen des zweiten Teils von Art. специфика посягательства определяется кругом потерпевших. 297 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation wird durch die Besonderheiten der Angriffe um die Opfer bestimmt.

Erklärungen

Die Analyse der Inhalt von Artikel 1 FKZ „über das Justizsystem“, das können wir als Opfer h schließen. 2 Esslöffel. 297 kann als offizieller jeden Zweig der Systemeinheiten, sowie Schieds Beisitzer fungieren. Die Themen, für die ein Angriff auf den ersten Teil gemacht wird, ist die Produktion von Teilnehmern Verfahrens Aufgaben im zentralen Abschnitt des Verfahrens arbeitet. Sie sind jedoch keine direkte Verwaltung der Gerechtigkeit auszuüben.

Begründung

Die Einzelheiten der Handlung, fängt die Strafe für die die Kunst. 297 des Strafgesetzbuches ist, dass eine Beleidigung die Manifestation der Verachtung für Behörden und Beamte begünstigen. Die Anwesenheit von Personal kann nur sprechen, wenn die Verletzung Ordnung in der Sitzung schadet zeigt Respektlosigkeit vor Gericht Verfahren und hat den motivierende Zusammenhang mit der Produktion. Zum Beispiel kann der Schuldige Anwalt anerkannt werden, die der Vorsitzende Richter des Straf nennt.

Nuancen

In Gegenwart der motivierende Verbindung Beleidigung Personen, die direkten Teilnehmer an der Justizverwaltung sind (Richter, Jury und so weiter.), Mit der Qualifikation wird die Zeit keine Rolle, Ort der Handlung. Ein weiterer Ansatz, in dem Fall verwendet, wenn das Opfer die Prozessseite ist. Wenn die Straftat außerhalb der Sitzung genommen hatte, auch im Gericht, sie nicht über eine Zusammensetzung bilden.

Der subjektive Teil

Acts unter Art. 297 des Strafgesetzbuches wird in Form von Schuld mit direktem Vorsatz begangen betrachtet. Die weiß, dass du auf der Würde und Ehre des Teilnehmers verletzen räumt ein, dass er einen Ansatz verwendet, um mit einer Person zu kommunizieren, in der Gesellschaft falsch ist, und abfällige Bemerkungen oder Aktionen sind Ausdruck der Verachtung für die Medien und die Behörden realisierten ihre Funktionen. In diesem Fall möchte der Bürger rechtswidrige Handlungen des Verhaltens begehen. Für die Haftung jeder vernünftige gehalten werden kann, erreicht das Alter von 16 nat. Gesicht. Wenn die Offensive Aussagen lassen mich sein Verhalten nach Artikel 286, im Rahmen der Befugnisse durch ein scheinbares Verbrechen qualifiziert zu beurteilen, die ihn gewährt als bewiesen. Geplante Maßnahmen kommentierte Norm, ein Kavaliersdelikt betrachtet.