Kosmopolitismus – ist das schlimm?

Das Wort ist vielen bekannt. Aber nicht alle richtig darstellen, was es bedeutet. In den Augen vieler Menschen, Kosmopolitismus – das ist etwas sehr negativ. Historisch gesehen. Lassen Sie uns versuchen, mehr in den Konnotationen des Begriffs Ideologie zu erfahren.

Eine kurze Geschichte

Das Konzept ist bekannt für die Menschheit seit den Tagen der alten Philosophie. Sprechen sehr kurz, dann Kosmopolitismus – eine Ideologie, die die Interessen der gesamten Menschheit über den Interessen einer bestimmten Nation oder eine Gruppe von Personen festlegt. Und dementsprechend sind Kosmopoliten gemeinhin Menschen bezeichnet, die nicht besonders wichtig, ihre nationalen Wurzeln befestigen, ein gutes Niveau, in der Regel mehr Sprachen und sind in der Lage zu besitzen ohne Probleme in jedem Land zu leben, wo ihr Schicksal werfen. Sie nennen diese Menschen oft selbst kosmopolitisch und „Bürger der Welt“ . Es sollte typischerweise kosmopolitisch angemerkt werden – ist etwas, das auf den Begriff des Patriotismus entgegengesetzt ist. Und die Beziehung dieser beiden ideologischen Pole unterscheiden Asymmetrie. Kosmopoliten zu den Patriots sind absolut gleichgültig, während die Patrioten einen Anfall von Hysterie beim Anblick eines kosmopolitischen zu kämpfen beginnen. Aber der Grad der Debatte zwischen den Anhängern der beiden gegnerischen Konzepte setzt seit vielen Jahren sehr hoch sein. Es bleibt unter den ewigen Fragen: „Was ist wichtiger – der Wohlstand der einzelnen Nationen und der gesamte Fortschritt der gesamten Menschheit?“ Trotz der Tatsache, dass hier findet man die andere nicht widersprechen.

Der Kampf gegen den Kosmopolitismus in der UdSSR

Absolut verdient gesonderte Betrachtung kosmopolitisches Thema in der Sowjetunion. Die Bedeutung dieses Begriffs ist radikal verändert und nur wenige Menschen erinnern, seine ursprüngliche Bedeutung. Der Grundstein der sowjetischen nationalen Politik Internationalismus offiziell verkündet. Das ist die Gleichheit aller Völker des multinationalen Landes. Im Allgemeinen wird dieses Prinzip beobachtet, oft auf Kosten der einheimischen, staatlich der russischen Nation. Aber man numerisch kleine ethnische Beziehungen waren nicht so eindeutig.
Wir sprechen über die sowjetischen Juden. Ihr Einfluss viele exzessiv und unverhältnismäßig angesehen. Und für eine lange Zeit, es versucht, den Einfluss der stillschweigenden Auswirkungen Maßnahmen zu begrenzen. Eine offen antisemitische Politik der sowjetischen Führung konnte nicht, wäre es mit einem starken Verurteilung aller Welt progressiver Öffentlichkeit erfüllt.
Nach dem Sieg im Großen Vaterländischen Krieg, konnte Stalin sein nicht wie Hitler Juden schlachten. Und es wurde in den Verkehr gebracht, das die Bedeutung des Begriffs Unzucht verzerrt. Kosmopolitismus – ist etwas, mit dem scheinen zu kämpfen nicht so verwerflich zu sein. Einführung in den Umsatz der Marke bedeutete eine Verschiebung hin zu einer Politik der offenen Unterdrückung der sowjetischen Juden. Die meisten der sowjetischen Menschen in diesem Zusammenhang und erinnere mich an den Begriff selbst – Kosmopolitismus. Jahre des Kampfes mit ihm die meisten Juden erinnerte mit Schrecken. Trotz der Tatsache , dass sie nicht so waren, und sind lang und wurde im März 1953 abgeschlossen Stalins Tod.