445 Shares 2740 views

Art. 25 Strafprozessordnung der Russischen Föderation mit Kommentaren

Art. 25 StPO heißt es auf Antrag des Opfers oder seinen Vertreter in dem Verfahren gegen die Angeklagten oder ein Verbrechens verdächtigt, dass abgeschlossen werden kann. Diese Bestimmung gilt für Handlungen von mittlerem und kleinen Gewicht, perfekt zum ersten Mal. Betrachten Tagesordnung. 25 Strafprozessordnung der Russischen Föderation mit Kommentaren.


Überblick

Ausnahmen von der Haftung aufgestellte Regel Nummer 76 des Strafgesetzbuches. Art. 25 StPO verdeutlicht und näher auf sie. Insbesondere ausgeführt, Produktionsfertig Investigator in Abstimmung mit dem Leiter der Ermittlungseinheit inquirer oder nach Vereinbarung mit dem Anwalt. Der Punkt kann nach Art beendet werden. 25 StPO, wenn zwischen dem Beschuldigten / Verdächtige und das Opfer Versöhnung statt. Darüber hinaus sollte es Schäden an diesen geglättet werden.

Art. 25 StPO: Kommentar

Befreiung von der Haftung für ein Verbrechen zum Ausdruck bringt eine einvernehmliche Lösung des Konflikts. Fähigkeiten unter Art. 25 StPO und 76 des Strafgesetzbuches, zeigt die Ausbreitung von Dispositiv auf Fälle von Handlungen von sekundären oder geringfügigen Vergehen begann, den Schaden verursacht haben oder eine reale Bedrohung ihres Eintreten für die Opfer geschaffen. Es ist notwendig , in diesem Fall zu berücksichtigen , dass jedes Verfahren einvernehmlich ausschließen sollte vollständige Dominanz der eine Seite des Konflikts und zugleich , dass nur objektive Kriterien bei der Bewertung der spezifischen Situation zu gewährleisten.

Die Rolle von alternativen Methoden der Konfliktlösung

Einführung neuer Methoden der kriminellen Rechtsstreit zu lösen gilt heute als einer der wichtigsten Merkmale der Entwicklung von praktisch allen bestehenden Rechtssysteme angesehen. Im Rahmen von Art. 25 StPO (mit Kommentaren) gibt es eine organische Kombination der Prinzipien der Unvermeidlichkeit der Strafe für jedes Verbrechen und eine diskrete Verfolgung. Die Gesetzgebung ist somit in der Verantwortung der zuständigen Behörden sieht die Möglichkeit vor, die Fortsetzung des Verfahrens zu verweigern oder zu beenden. Allerdings verhängen die Regeln verbindliche Anforderungen.

Ermessens

Der Abschluss der Strafverfolgung auf der Grundlage von Art. 25 Strafprozessordnung der Russischen Föderation dient als ein Recht, aber nicht die Pflicht der staatlichen Organe ermächtigt, Ermittlungen durchzuführen. Im Prozess der Entscheidungsfindung durch die zuständige autorisierte Struktur sollte nicht nur davon in Bezug auf die Bestimmungen der Gesetze und Vorschriften geführt werden. Es ist auch notwendig, die soziale Bedeutung des Falles untersucht zu berücksichtigen, die im Zusammenhang Überlegungen zur Wirksamkeit und Durchführbarkeit der Strafuntersuchung durchzuführen.

Schlichtung

Er bezieht sich auf materielle nicht-Rehabilitierung von Gründen komplett ein Strafverfahren. Versöhnung hat eine bestimmte Form. Seine Mitglieder sind die Themen Strafverfahren – das Opfer (Vertreter) und die Person , gegen die die Staatsanwaltschaft zum ersten Mal ausgeführt wird. Durch h. 1 EL. 25 StPO Versöhnung ist eine Voraussetzung für den Abschluss des Verfahrens. Es erscheint immer als den gegenseitigen Willen der Parteien, die, nicht einseitig ist. Wenn das Opfer (Vertreter), um den Wunsch nach Versöhnung zum Ausdruck bringt, auch prozedural in Form von Aussagen über das Ende der Verfolgung formalisiert, und der Angeklagte oder der Verdächtige spricht dagegen, ist die Voraussetzung nicht erfüllt ist. Folglich Art. 25 StPO kann nicht angewendet werden. In diesem Fall Unternehmen die Fertigstellung für Stunden. 2, S.. 27 der Strafprozessordnung.

wichtiger Faktor

In Vorbereitung auf die Anhörung vor Gericht sollte das Opfer auf die Möglichkeit, nach Art erläutert. 25 StPO, die Folgen solcher Aktionen. Der Kodex ist kein Hinweis auf die Fristen gehalten Versöhnung. Es ist zu glauben, dass sie die berechtigten Personen in der Beratung Raum löschen passieren können, wo sie Satz handeln werden. In dieser Situation einer Analogie mit der Kunst. 20 Stunden. 2-Code.

Rechtliche Struktur

Art. 25 StPO ist anwendbar in Fällen, in denen:

  1. Strafverfolgung ist zum ersten Mal in Bezug auf das Thema der Kriminalität durchgeführt.
  2. Eine beschuldigte Person oder Akt der leichten oder mittelschweren vermutet.

Rechtliche Voraussetzungen für die Beendigung der Verfolgung:

1. Strafmaterial. Dazu gehören Schlichtung, die freiwillig sein sollte und gültig ist, sowie Glättung der Gegenstand Schaden Verbrechen zum Opfer verursacht.

2. Strafverfahren. Wie sie sind:

  • Opfer-Anweisung (Vertreter);
  • entsprechende Entscheidung von einer autorisierten Person innerhalb ihres Zuständigkeitsbereiches;
  • Attorney Zustimmung, wenn Führen einer Beurteilung durch den Prüfer oder die Fragesteller;
  • Einhaltung von Verfahrensform.

Wiedergutmachung

Es hat eine Zivil Natur. Reparation von Schaden für das Opfer verursacht, wird immer durch Buße und der Verzicht auf weitere Verletzungen von Rechtsnormen begleitet. In diesem Zusammenhang sollte die Aufmerksamkeit auf die Kunst zu zahlen. 76 des Strafgesetzbuches. Sie gilt nur für Personen, die ein Verbrechen zum ersten Mal begangen haben. Im Rahmen der Wiedergutmachung sollte die tatsächliche verstanden werden , die Wiederherstellung der Rechte des Opfers, die verletzt wurde, oder eine Entschädigung in irgendeiner Form oder auf Eigentum verursacht, die es, den materiellen Schaden, sowie den Eigentümer immateriellen Schaden. Diese Bestimmung wird in dem Artikel enthalten ist. 15 des BGB. Bei diesem Tempo Recht die Person, deren verletzt wurde kann volle Entschädigung für Verluste verlangen, die ihm zugefügt wurden, es sei denn, der Vertrag oder das Gesetz Entschädigung in einer kleineren Größe bietet. Gemäß Art. 152, Nr. 5, der Bürger , von denen Daten seiner Diskreditierung wurden verteilt Goodwill, Ehre, Würde, kann (mit einer Widerlegung dieser Informationen) Entschädigung und moralische Schäden als Folge dieser Handlungen entstehen zu beantragen.

Begriffserklärung

Das Opfer (oder seinem Vertreter), unabhängig die Formen und Methoden der Schaden Glättungs zu bestimmen. In Art. 42 erläutert das Konzept der KPCh. Gemäß der Norm ist das Opfer eine natürliche Personen, die als Folge eines Verbrechens moralischen, materiellen und physischen Schaden erlitten hat. Dieses Thema kann auch eine juristische Person sein, wenn das Vermögen oder den Ruf des Unternehmens hat Schaden gekommen wäre. Für jede dieser Arten von Schäden können spezielle Glättungsverfahren anwenden. Dieser Begriff ist im Gegensatz zur Kompensation ein breiteres Maß an Ermessensfreiheit impliziert in den Methoden der Bestimmung und Mengen impaired restore verletzt Recht. Maßnahmen auf Wiedergutmachung zu kommen, muss unbedingt rechtmäßig sein, gesellschaftlich nützlich und von den Interessen Dritter nicht verletzt werden.

Opfer Aussage

Es ist auch die Beendigung der Rechtsgrundlage der Strafverfolgung. Die Erklärung muss den Antrag auf Beendigung der Produktion zeigt, dass die Versöhnung stattfand. Dieses Papier dient als wichtiges Schriftstück. In diesem Zusammenhang muss die Anwendung richtig aufgenommen werden. Typischerweise wird dies in den Minuten erledigt fragen oder die Studie leiten. Die Anwendung kann als separaten Schriftsatz aufgezeichnet werden. Es ist auf den Fall Datei angehängt.

Aktionen von autorisierten Personen

Die Umstände, die zu dem tatsächlichen Willen des Opfers (Vertreters) beziehen muss geklärt werden, zusammen mit Fakten darauf hinweisen, dass das Verhalten der Probanden freiwillig und bewusst ist. In diesem Fall, dass die Bestimmungen der Verfassung die staatlichen Behörden über die Verpflichtung auferlegt, die Rechte und Freiheiten des Menschen und Bürger zu gewährleisten. Nach der Norm, der Ermittler, der Staatsanwalt, das Gericht sollte der Prüfer eine Person verursachen Beschuldigten oder ein Verbrechen verdächtigt, und das Opfer. Autorisierte Personen sind verpflichtet, das Gesetz zu klären, die Artikel 25 des StPO legt, die Auswirkungen der Versöhnung. Strafrechtlich verfolgt die Person und erklärt, die Bedingungen für ihre Ausführung (Reparatur). Sie, zusammen mit der Tatsache der Versöhnung dokumentiert.

Zivilverfahren

Das Opfer soll nach dem Ende der Verfolgung seiner Rechte informiert werden. Insbesondere dann, wenn es irgendwelche Voraussetzungen für die Befreiung von der Haftung nach dem Strafgesetzbuch eine Person, so kann er sie in einem Zivilverfahren bringen. Darüber hinaus wird der Verdächtige oder den Angeklagten, gegen die Verfolgung beendet ist, ist es notwendig, klarzustellen, dass die von ihm gemachten Aussagen, einschließlich der Verpflichtung der Wiedergutmachung in Bezug, nach dem Gesetz kann in einem Zivilverfahren gegen ihn verwendet werden.

Die Pflicht des Staatsanwalts

Mit diesem offiziellen Verhandlungs Ende der Verfolgung im Zusammenhang mit:

  1. Versöhnung mit den Opfern.
  2. Aktive Reue.
  3. Die Möglichkeit, eine Person zu korrigieren, die die Volljährigkeit nicht erreicht hat, indem sie Maßnahmen des Bildungs Einflusses auf Zwang unterworfen.

Der Staatsanwalt muss gründlich die zur Verfügung stehenden Materialien des Falles überprüft, ist aber nicht mit nur Gewöhnung an der Entscheidung des Prüfers oder den Prüfers beschränkt. Die berechtigte Person ein Beweis dafür, begehen illegale Handlungen schaffen müssen, die Einhaltung der Bedingungen im Gesetz vorgeschrieben, die Verfolgung zu stoppen. Darüber hinaus ist die Staatsanwaltschaft verpflichtet, die Aussage des Opfers zu überprüfen, ob als Folge des rechtswidrigen Einflusses auf ihn wirkt.

Abschluss

Seine Produktion ein, so hat das Gericht eine angemessene Definition ausgeben, die Forscher, den Staatsanwalt, den Prüfer – die Entscheidung. Eine Kopie wird das Opfer, der Zivilbeklagten und einen Zivilisten gesendet. Am Ende des Strafverfahrens im Zusammenhang mit der Versöhnung der Parteien, Wiederherstellung der Verfahrenskosten wird auf einem oder beiden Seiten durchgeführt. Diese Position ist in der Technik eingestellt. 132 h. 9 CPC. Entscheidung über die Beendigung des Strafverfahrens kann Berufung eingelegt werden. Das Verfahren für die Anfechtung des Schriftsatzes festgelegt Ch. 16 StPO. Der Körper, der auf dem Streben nach Perfektion entscheidet, kann eine bestimmte Frist festgelegt, nach denen die Teilnehmer der Produktion (dem Opfer und dem Täter) erneut aufgerufen wird. Eine Anfrage Offizier oder Prüfer muss, ob die erreichte Versöhnung zwischen den Parteien bestimmt, sowie ausgeführt, wenn der Angeklagte oder die verdächtigen Verpflichtungen für Wiedergutmachung. Diese Untersuchung kann durch eine positive Reaktion beendet werden, bei einer negativen Produktion fortgesetzt.