341 Shares 4774 views

Was ist diplomatische Immunität und wer hat es?

Das Konzept der "diplomatischen Unantastbarkeit" ist komplex, wie es von Ländern auf unterschiedliche Weise verstanden wird. Und es gab Beispiele in der Geschichte. Es ist einfach, eine Definition zu geben, und es ist schwieriger zu erklären, wie es funktioniert. Aber lasst uns untersuchen, wem das Recht der diplomatischen Immunität gegeben ist, was es bedeutet.

Historischer Hintergrund

Wahrscheinlich der beste Weg, um ein hypothetisches Beispiel zu machen. Sogar die alten Völker hatten ihre eigenen ethischen Normen. Es war nicht üblich, Fremde zu beleidigen, die mit einer Mission zum Herrscher ankamen. Die Welt allmählich verändert, Spieler in der internationalen Arena wurde mehr und mehr, dies führte zu einer Erhöhung der Anzahl der Probleme und Vorfälle. Repräsentative Funktionen im Ausland werden von Sonderbeamten – Diplomaten – durchgeführt. Es sind nicht nur Bürger, sondern ein Teil des Landes, das sie geschickt hat. Um einen Repräsentanten zu töten oder zu verstümmeln, um den Staat zu beleidigen. Das heißt, der Status des Diplomaten ist hoch.

Damit die Länder nicht in die Situation "casus belli" fallen und nicht darüber nachdenken, ob sie Krieg führen oder warten müssen, muss sich die internationale Gemeinschaft einverstanden erklären, wie sie die Vertreter vertreten kann. Es wurden spezielle Unterlagen verabschiedet, dh ein Rechtsrahmen wurde geschaffen. So entstand der Begriff der "diplomatischen Unantastbarkeit". Es bedeutet, dass die Beamten des anderen Beamten in die Gesetzgebung des Gastlandes einbezogen werden. Allerdings ist die Interpretation des Begriffs viel komplizierter und wird durch die Praxis ständig ergänzt.

Was ist diplomatische Immunität?

Unter dem betrachteten Konzept ist es üblich, eine Reihe von Regeln für offizielle Vertreter anderer Länder zu verstehen. Das heißt, diplomatische Immunität (Immunität) ist absolute Sicherheit:

  • Persönlichkeit;
  • Wohn- und Büroflächen;
  • Eigenschaft;
  • Unklarheit;
  • Befreiung von Inspektionen und Besteuerung.

In unserer Definition ist das Wort "offiziell" sehr wichtig. Das heißt, Immunitätsregeln gelten nur für Personen, deren Anmeldeinformationen durch Sonderdokumente bestätigt werden.

Rechtsgrundlage

Das bekannteste Dokument, das die diplomatische Immunität beschreibt, ist die Wiener Konvention. Es wurde 1961 angenommen. Dies ist ein Vertrag zwischen Ländern, die Regeln und Vorschriften für Diplomaten – offizielle Vertreter von Staaten festgelegt haben. Es regelt die Verfahren, durch die die Beziehungen zwischen den Ländern hergestellt und beendet werden. Darüber hinaus enthält die Konvention eine Liste der Funktionen der diplomatischen Missionen, erklärt, wie sie die Akkreditierung erteilt werden, und löst andere Fragen.

Der Umfang der Immunität der Diplomaten ist auch in diesem Dokument beschrieben. In der Regel entwickeln die Parteien Beziehungen zu Diplomaten auf Gegenseitigkeit, das heißt, sie handeln symmetrisch. Auf der internationalen Arena wird die Immunität durch einen diplomatischen Pass bestätigt. Dies ist eine besondere Art von Dokument, das an einen Beamten ausgestellt wird, der den Staat vertritt. Es wird in den Prozess der Beziehungen mit den Behörden des Gastlandes verwendet. Seine Präsentation veröffentlicht den Inhaber von den üblichen Pflichten von Ausländern, z. B. Zollscreening.

Die Probleme der Unantastbarkeit der diplomatischen Vertretung

In den internationalen Beziehungen gab es viele Fälle, in denen die Immunität der Ausländer vernachlässigt wurde. Klassik ist das Beispiel von Pinochet – dem ehemaligen Präsidenten von Chile. Dieser Mann ging nach Großbritannien zur Behandlung. Während der Reise hatte er einen lebenslangen Status als Senator seines Landes. Solche Personen haben in der Regel Immunität. Aber Pinochet wurde im Gastland verhaftet. Die Beamten reagierten nicht auf die Präsentation des diplomatischen Passes. Der ehemalige Präsident wurde einem gerichtlichen Verfahren unterzogen, in dem eine ärztliche Untersuchung durchgeführt wurde.

Aber unter der Vereinbarung sind Personen, die diplomatische Immunität haben, nicht den Gesetzen eines fremden Staates unterworfen. Das heißt, es gab einen Vorfall, der eine Klärung erfordert. Englisch Rechtsanwälte fanden natürlich eine Entschuldigung für die Handlungen der Behörden. Sie behaupteten, dass nur Personen, die einen Auftrag von ihrem Staat haben, Immunität besitzen. Pinochet hatte keine offizielle Akkreditierung, die die Existenz der Mission bestätigte. Auch die Regierung Chiles konnte keine Dokumente liefern, die ihn nach Großbritannien geschickt haben. Trotz der Proteste wurde der ehemalige Präsident und der etablierte Senator nicht freigelassen.

Schlussfolgerung

Diplomatische Immunität ist eine relative Sache. Wenn nötig, einige Staaten nicht die Verletzung der allgemein anerkannten Regeln zu meiden. Sie kommen mit Entschuldigungen für sich selbst, ohne sich um das Schicksal der Menschen oder die Normen der Moral zu kümmern. Hier kannst du über das Recht der Starken sprechen. Es gibt auch Fälle von Gewalt gegen Diplomaten in undemokratischen Ländern – zum Beispiel die Ermordung des US-Botschafters in Libyen. Jeder Vorfall wird von den an dem Konflikt beteiligten Parteien getrennt behandelt. Das heißt, die Regierungen versuchen, offene militärische Auseinandersetzungen zu vermeiden, zu denen solche Vorfälle seit den vergangenen Jahrhunderten gebracht wurden.