Was „Greenpeace“ gesetzt. Internationale Organisation „Greenpeace“

Was ist "Green Peace"? Diese politische Struktur oder Berufsverband? Warum ist die Popularität dieser Organisation? Was erstellt "Green Peace"? Diese Probleme waren und sind relevant. Es gibt eine Version, die die Arbeit von Aktivisten der Organisation – und an einen der wichtigsten Faktoren bei der Entwicklung der modernen Welt. Im Gegensatz zu dieser Ansicht wird angenommen , dass diese Struktur – nur eine Bastion der ganz gewöhnlicher Bürgerinitiativen nicht in der Lage ist , einen großen Einfluss auf der Weltpolitik und globalen Themen Natur auszuüben. Die Meinungsverschiedenheit macht die Untersuchung der Aktivitäten der Umweltorganisationen ist besonders faszinierend.

Die Geschichte der Schöpfung und die grundlegenden Fakten

Die internationale Organisation "Greenpeace" (eng. Greenpeace, «Green World") wurde 1971 gegründet. Es gibt eine Version, die es zur Gründung verwandt ist, von denen Ort Umweltmaßnahmen des Jahres im September gegen die Prüfung von Kernwaffen gerichtet hat. Eine Gruppe von Enthusiasten geführt von dem Unternehmer Devidom Taggartom organisierte einen Protest gegen die US-Regierung. Im Laufe der Jahre von einer kleinen Gruppe von Umweltschützern zu einem der einflussreichsten Organisationen in der Welt gewachsen die Organisation „Greenpeace“ hat.

Die wichtigsten Methoden der „Greenpeace“ – teilt die Protestaktion. Durchführung von sozial bedeutsamen Resonanz Demonstrationen, Kundgebungen, die Aufmerksamkeit auf die dringenden Umweltprobleme und spezifische Projekte zeichnen können, die die Umwelt schädigen können. Die Organisation wird von freiwilligen Beiträgen von Förderern und gleichgesinnten Menschen finanziert werden, dass normale Bürger ist. Das oberste Organ von „Greenpeace“ – Internationaler Rat, die auf der ganzen Welt in verschiedenen Ländern der Managementbüros besteht. Der russische Zweig der Organisation wurde 1992 gegründet und arbeitet immer noch. Also, was geschaffen „Greenpeace“ auf Russisch?

Die Aktivität von „Greenpeace“ auf Russisch

Die ersten Kontakte „Greenpeace“ in unser Land fand in der Sowjetzeit. Zweig der Organisation in der UdSSR wurde nach einer ziemlich langen Zulassungen im Jahr 1989 eröffnet. Sie wurde die erste Land, internationale Organisation für Umweltfragen im Zusammenhang. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion „Greenpeace“ Büros wurde neu organisiert und begann mit der Arbeit an dem neuen politischen Regime im Jahr 1992. Erstens hatte die Organisation nur Vertretung in Moskau im Jahr 2001, eine Abteilung in St. Petersburg eröffnet. In „Greenpeace“ Russland beschäftigt rund 70 Mitarbeiter.

Die wichtigsten Themen behandeln, die im Rahmen der Russischen Föderation – Reduzierung der Umweltbelastung durch Chemikalien, der Schutz der Arktis von industriell Entwicklungskosten, die Überwachung der staatlichen Parks, Wälder, die Entwicklung alternativen Energieunternehmen in Russland. Die Organisation veröffentlicht regelmäßig Berichte über den Zustand der Umwelt in verschiedenen Regionen Russlands und Branchen.

Resonance Präzedenzfälle in Russland

Eine große Anzahl von bekannten Präzedenzfall in die „Greenpeace“ Arbeit in Russland im Zusammenhang entfallen seit 90 Jahren. Ein Beispiel dafür ist die spezielle Untersuchung durchgeführt von der Organisation in dem Fernen Osten, die die russischen Strukturen gezwungen, im Zusammenhang mit der Atomindustrie, zugeben, die Fakten zur Freisetzung von radioaktiven Abfällen ins Meer.

Urwälder in der Republik Komi – 1995 die erste Anlage in Russland wurde in der UNESCO-Welterbeliste aufgenommen. Im Jahr 1996 gewinnen Aktivisten des „Greenpeace“, den Fall vor dem Obersten Gerichtshof der Russischen Föderation, von der Auflösung abgebrannter Brennelemente für Kernkraftwagen in gestempelter Präsidialdekret zur Folge hat. Im Jahr 1999 setzte sich die Organisation in der Moskauer Stadtduma Municipal Gesetz „Über den Schutz der grünen Plantagen“ – Russlands erste Akt dieser Richtung.

Bemerkenswerte Projekte „Greenpeace“ auf Russisch

Viel Aufmerksamkeit „Greenpeace“ in Russland bezahlt Walderhaltung und Restaurierung. Diese Arbeit beinhaltet die Entwicklung von Gesetzesinitiativen, Rechtsberatung und die Interaktion mit den Behörden im Bereich der Forstwirtschaft. Projekt „Revive unser Wald“ wurde 2002 ins Leben gerufen. Im Rahmen seiner globalen Umweltorganisation und Gymnasiasten Wälder in verschiedenen Regionen Russlands wiederherzustellen. Das Projekt wurde von Hunderten von Bildungseinrichtungen besucht wurde, gepflanzt Zehntausende von Sämlingen. „Green Peace“ fördert die sogenannte selektive Sammlung von Abfällen und dessen Recycling. Die Organisation ist es gelungen, diese ökologische Methode in Sankt Petersburg zu implementieren. In den Jahren 2007-2008, hoben die Aktivisten des „Greenpeace“ Russlands, die mit den negativen Auswirkungen des Bau der olympischen Einrichtungen in Sotschi verbundenen Probleme.

Vorfall „Gaspromneft“ -Plattform

Eine der Resonanz Aktien „Greenpeace“ in Russland wurde im September 2013 statt. Mehrere Aktivisten machten ihren Weg zu der Ölplattform „Prirazlomnaja“ in der Petschorasee, auf eigenes Schiff Arctic Sunrise zum Objekt schwammen. Alle von ihnen wurden von verhafteten der Küstenwache. Nach den Aktivisten selbst „Greenpeace“ Handwerk Organisation, deren Logo ist gut sichtbar an Bord wurde in der Petschorasee mit Blick auf die Wirkung der friedlichen Natur richtet, um gegen die Ölförderung in der Arktis durch „Gaspromneft“, veröffentlicht, die auf der Plattform gehörte. Bald genug, sagte, der Vorfall der russische Präsident sagte, dass die Gefangenen anscheinend nicht Piraten. Ein paar Monate Aktivisten der „Greenpeace“ wurden im Gefängnis in der Region Murmansk verhaftet und gehalten wird. Letztlich wurde jedoch gültig Anklage gegen sie erhoben. Im November wurden die Angeklagten im Fall gegen Kaution freigelassen, und im Dezember wurden die Kosten für sie fallen gelassen. Alle Aktivisten, die eine ausländische Staatsbürgerschaft haben, konnten nach Hause gehen.

Resonance Präzedenzfälle in der Welt

Etwas für die geschaffen „Greenpeace“ – ein Teil bei der Lösung von Umweltproblemen auf der ganzen Welt. Die Aktivisten, im Anschluss an die ihnen zugewiesenen Aufgaben, verbringen sehr demonstrative Aktionen. Einer von ihnen – ein Protest gegen die britische Ölgesellschaft Shell, die eine der Produktionsplattformen sinken weigerte, auf dem groß war, nach dem „Greenpeace“, die Menge an toxischen Substanzen. Aktivisten ihren Weg zu der Plattform, und offenbar von selbst auf die Elemente der Struktur zu binden.

Es gab Resonanz gab es eine Reaktion in den Medien – Shell Aktie fiel. Das Management der Ölgesellschaft hatte noch eine Entscheidung über den Untergang der Plattform zu machen. Im Jahr 2011 Aktivisten „Greenpeace“ infiltrierten eine der australischen Betriebe, in denen genetisch veränderten Weizen gewachsen, und zerstörten die gesamte Ernte. Während einer der Airshows in Frankreich hielten Aktivisten einen Protest gegen die Luftverschmutzung Autoabgase, ketten sich an Autos von bekannten Marken direkt neben das Hauptausstellungsgebäude an der Porte de Versailles.

„Greenpeace“ – gegen die Kernenergie

Eine der Thesen befürwortete „Greenpeace“ Russisches Büro – ist die Sinnlosigkeit und die Gefahr der Stromerzeugung in Kernkraftwerken. Aktivisten glauben, dass die Kernenergie wirtschaftlich ineffizient ist, muss sie durch andere Energiequellen ersetzt werden. Diese Sicht gibt es viele Einwände. Es wird angenommen , dass alternative Energiequellen sind wesentlich teurer und noch unrentabel im Vergleich mit dem Ausgang der Kernkraftwerke. Anzeichen für eine wirtschaftliche Ineffizienz der Kernenergie können in Verbindung gebracht werden, zum Beispiel Schwierigkeiten in Transformationsländer – wie es war, zum Beispiel in Russland, sind eine schwierige Zeit nach der Einstellung durchlaufen.

„Greenpeace“ gegen GVO

Aktivisten glauben , dass gentechnisch veränderte Lebensmittel sind extrem schädlich für die Menschen und für die Umwelt. Daher sollten sie in den Verkauf markiert werden – die Tatsache des Vorhandenseins von GVO in Lebensmitteln deutlich zu zeigen. Kritiker dieser These, vor allem, achten Sie auf die Tatsache der fehlenden Nachweis eines klaren Schaden von gentechnisch veränderten Lebensmitteln, und zweitens zeigen, dass „Greenpeace“ zu selektiv in dieser Angelegenheit. Im Jahr 2004 zum Beispiel bildete die Organisation eine schwarze Liste der Hersteller von Lebensmitteln. Es gab Unternehmen, die für einen oder anderen Grund nicht die ökologische Struktur der notwendigen Unterlagen vorsah. Aber es stellte sich heraus, dass keine Anfrage, Aktivisten der Organisation und tat es nicht. In der schwarzen Liste, wie erwähnt Experten, schlagen wir nicht ein großes Geschäft, der Anlass geben könnte über die informelle Zusammenarbeit zwischen ihnen und dem „Greenpeace“ zu sprechen.

Positive Bewertung der „Greenpeace“

Es wird argumentiert, dass „Greenpeace“, trotz einer möglichen schockierend und manchmal rebellisch Methoden von Aktionen, bei der Bewältigung drängende Umweltprobleme eine positive Rolle spielt. Die Organisationen, Aktivisten sagen oft, dass ihre Aktien nur an Personen die richtigen Informationen vermitteln. „Greenpeace“ geglaubt wird, um Menschen zu dieser Struktur gehören, zu sein, mit Ehrfurcht, ist es in der Lage, sowohl die normalen Bürger und die Beamten zu beeinflussen.

Die staatliche Organisation hat kompetente Anwälte können in der Sprache der Gesetze und Vorschriften effektiv mit den öffentlichen Manager kommunizieren. Eines der wichtigsten Probleme der modernen Welt, nach Aktivisten des „Greenpeace“ und ihre Anhänger – es ist profligacy. Man nimmt die Natur viel mehr als auf der Grundlage objektiver Tatsache, er braucht Ressourcen verschwendet, ohne auf die Folgen. Und das alles – aus Gründen der momentanen Kapital oder zum Vergnügen.

Greenpeace Kritik

Aktivitäten von „Greenpeace“ werden regelmäßig kritisiert, und mit einer Vielzahl von Parteien. Insbesondere wird die Arbeit der Organisation mit einigen Wissenschaftlern unzufrieden, darunter Umweltschützer. Aus ihrer Sicht bringt die Arbeit von „Greenpeace“ Nature mehr schaden als wesentlicher Vorteil. Eine Reihe von Umweltschützern glaubt, dass die Anwendung der Organisation über die Gefahren von gentechnisch veränderten Pflanzen vorgespannt ist.

Es gibt auch eine Meinung, die die Aktion „Greenpeace“ gegen bestimmte Unternehmen können von ihren Konkurrenten finanziert werden. Es gibt eine Version, die die Aktivisten der Organisation oft mit politischen Untertönen wirken. Doch trotz der Fülle der Kritiker, Unterstützer und Mitarbeiter „Greenpeace“ ausgedrückt Insolvenzforderungen. Es gibt verschiedene Art von Kritik. Nach Ansicht einiger Umweltschützer, die besonders radikale gründen „Greenpeace“ gilt für die Methoden des sozialen Einflusses zu weich.

Einfluss von „Green Peace“ in der Welt der Wirtschaft und Politik

Die Meinungen von Experten und gewöhnlichen Menschen über die Auswirkungen von „Greenpeace“ auf den globalen politischen und wirtschaftlichen Prozessen auseinander. Ist die These, dass die Organisation und ihre Aktivisten – ein Werkzeug in den Händen des Unternehmens. Etwas für die geschaffen „Greenpeace“ – es ist ein Kampf der großen Unternehmen mit Wettbewerbern. Diejenigen, die nicht mit dieser Auffassung betonen, dass die wirklichen Präzedenzfälle direkt über die Zusammenarbeit im Gespräch, „Greenpeace“ und keine Geschäftsstrukturen. Zum Beispiel in der Arktis zu protestieren, betont die Organisation, dass die Entwicklung von Blei unerwünscht ist, nicht nur hier, „Gaspromneft“, aber jedes anderes Unternehmen, da in jedem Fall angewandt Umweltschäden.

„Greenpeace“ wurde gegen jeden Versuch, in der Arktis zu beginnen Bohren von ausländischen Unternehmen gehalten einschließlich – Shell, Exxon Mobile, Statoil. Es gibt eine Version, die die Aktivisten der „Greenpeace“ die politischen Interessen bestimmter Staaten verteidigen. Gegner dieser Ansicht weisen darauf hin, dass die Organisation der Büros auf der ganzen Welt verstreut sind, die Bildung jeglicher Koalition zu beseitigen. Darüber hinaus gibt es die Tatsache von „Greenpeace“ finanzieller Unabhängigkeit.