Korrespondenzproduktion im Zivilprozess. Das Konzept und die Bedeutung der Korrespondenzproduktion

Die Korrespondenzproduktion im Zivilprozess existiert schon lange. In juristischen Publikationen heißt es ein vereinfachtes Verfahren. Während dieser Zeit hat sich diese Institution als wirksames Rechtsinstrument etabliert.

Das Konzept und die Bedeutung der Korrespondenzproduktion

Anerkennung der Befragten, dass die von der Klägerin gegen ihn erhobenen Forderungen mit seiner Ausweichung ohne gültige Gründe, Passivität, zufrieden sein werden, sollten ihn ermutigen, aktiv zu sein. Die bestehenden Arten von Zivilprozessen setzen die Verwendung der von der ersten Anhörung gesetzlich vorgeschriebenen Befugnisse und Verfahrensrechte voraus. Die Tätigkeit der Parteien hilft, die Betrachtung der Fälle zu beschleunigen. Das Abwesenheitsverfahren und die Abwesenheitsentscheidung können als eine der Optionen für die Prüfung des Rechtsstreits ausgelegt werden.

Es muß gesagt werden, daß die Betrachtung des Falles auf diese Weise eine gewisse Einseitigkeit in die Wahrnehmung der Richter in den Umständen des Streits beinhaltet. Dementsprechend kann dies die Meinung der bevollmächtigten Person beeinträchtigen, der Inhalt der Handlung ist bestritten. In diesem Zusammenhang sollte der Beklagte nach dem Grundsatz der Gleichheit in der Lage sein, die Kündigung der Bestellung unter bestimmten Voraussetzungen zu verlangen. Die Korrespondenzproduktion im Zivilprozess ist eine Form, die für die Verwirklichung des Rechts auf Verteidigung im Gericht des Angehörigen, der die Entschließung des strittigen Falles beantragt hat, angepasst und notwendig ist, wenn es nicht möglich ist, den Grundsatz der Gegenseitigkeit der Parteien zu beachten.

Essenz

Als Grundlage des Abwesenheitsverfahrens ist die tatsächliche Abwesenheit eines der Teilnehmer des Streits bei der Prüfung des Falles. Die Abwesenheit der Partei beeinträchtigt den Ablauf des Verfahrens. Es handelt sich um den Ausschluss aus dem Verfahren der Handlungen, durch die das Recht auf Verteidigung vor Gericht ausgeübt wird. Die Besonderheiten dieser Form sind, dass es nicht eine verbale Debatte zwischen den Teilnehmern voraussetzt. Innerhalb des Verfahrens ist die Wettbewerbsfähigkeit vorhanden, aber sie manifestiert sich nicht voll. Mündliche Erklärung wird nur von einer Seite gegeben. Nur es gibt Beweise im zivilen Prozess. In Abwesenheit eines der Teilnehmer wird das gerichtliche Verfahren umgesetzt, wenn auch nicht in vollem Umfang. Wesentliche rechtliche und verfahrensrechtliche Fragen werden nicht mit einer umfassenden, sondern mit einseitiger Diskussion gelöst.

Dies bedeutet jedoch nicht, dass bei der Anwendung dieser Form der Prüfung des Falles die Ziele des Verfahrens nicht erreicht werden. Alle Arten von Zivilprozess beinhalten die Erforschung der eingereichten Materialien. In dieser Hinsicht wird das Gericht auch in Ermangelung einer der Parteien in der Sitzung ein Urteil in Übereinstimmung mit den erlernten Informationen erlassen. Eine Person, die die Teilnahme an dem Verfahren ausweicht, sollte sich der Bedeutung des Abwesenheitsverfahrens bewusst sein. Dieses Formular ist nicht dazu bestimmt, die Rechte eines unversöhnten Beklagten zu verletzen. Es zielt darauf ab, den Streit in Übereinstimmung mit den verfügbaren Beweisen zur optimalen Zeit zu lösen.

Ein wichtiger Moment

Das Konzept der Abwesenheitsproduktion setzt eine unbestreitbare Teilnahme am Kläger vor. Eine klare positive Initiative muss daraus kommen. Im Falle des Versäumnisses der Klägerin, an der Gerichtsverhandlung teilzunehmen, gibt es immer Zweifel an seinem Wunsch, die Ansprüche in ihrer ursprünglichen Form zu unterstützen. In einer Reihe von Fällen kann man sogar feststellen, dass die Partei auf ihre Ansprüche verzichtet hat. In diesem Zusammenhang verstoßen die Ablehnungsverfahren im Zivilverfahren aufgrund der Nichtbeteiligung an der Sitzung des Klägers gegen die Ermessensgrundsätze des Verfahrens. In Ermangelung dieses Teilnehmers sollte jede andere Streitpartei dem Beginn des Verfahrens Impulse geben. Wenn kein Angeklagter oder Kläger bei der mündlichen Verhandlung aufgetreten ist, so bleibt nur noch das Gericht. Die Gesetzgebung der Russischen Föderation sieht nicht die Initiative des Gerichts in dem Verfahren vor, da es sonst der Rolle dieses Gremiums im Verfahren widersprechen würde.

Versäumnis zu erscheinen

Es kann aus verschiedenen Blickwinkeln betrachtet werden. Zum Beispiel zeigt das Versagen des Beklagten eine Ablehnung des Anspruchs an. Wenn dies wahr ist, dann ist die Ausweichen der Teilnahme am Verfahren eine Schutzart, die bewusst von der Person benutzt wird. Es scheint jedoch, dass eine solche Stellungnahme nicht als richtig angesehen werden kann. Im Falle der Nicht-Anwesenheit kann der Beschwerdegegner vermutlich darauf zurückgreifen, dass der Richter selbst, der die Gesetzgebung der Russischen Föderation verwendet, aus den eingereichten Unterlagen alle zulässigen Einwände gegen die Anforderungen zurückziehen wird.

Wird der Fall in Abwesenheit einer Partei geprüft, die sich nicht bewusst ist, dass eine Klage gegen sie erhoben wurde, besteht eine Verletzung ihrer Rechte. Dies bedeutet, dass diese Form des Gerichts "Sorge" über die Beklagte ist voll gerechtfertigt. Das Verfahren sollte nicht in Abwesenheit eines Teilnehmers durchgeführt werden, der nicht über die Sitzung informiert wird. Wenn Sie die Nichtanerkennung als die Anerkennung der Forderung seitens des Angeklagten betrachten, dann handelt eine solche Stellungnahme tatsächlich als Vorwurf einer Partei, ohne den Fall zu prüfen. Diese Position widerspricht dem Konzept der Abwesenheit.

Zusammenfassend kann man sagen, dass keiner von ihnen der entscheidende Faktor für die Art der fraglichen Rechtsstreitigkeiten sein kann. Darüber hinaus ist zu berücksichtigen, dass angesichts der bestehenden Vielfalt der wahrscheinlichen Gründe, warum der Beklagte nicht an der Sitzung teilnimmt, die wahren Umstände seines Versagens, dem Gericht zu erscheinen, unbekannt sind.

Einreichung der Belege

Der Nachweis des Zivilprozesses ist bei der Betrachtung von Fällen von besonderer Bedeutung. Sie verstärkten die Ansprüche der Klägerin, die Worte des Angeklagten wurden begründet. In einigen Fällen sind mündliche Erklärungen erforderlich, um das Problem besser zu verstehen. Nicht alle Beweise im Zivilprozess können ohne Erklärung akzeptiert werden. Darüber hinaus gibt es Situationen, in denen es aus irgendeinem Grund nicht möglich ist, unterstützende Materialien zur Verfügung zu stellen. In diesem Fall ist eine mündliche Erklärung der Parteien über ihre Verfügbarkeit äußerst wichtig. Auf Antrag hat das Gericht das Recht, die vorgeschriebenen Nachweise zu verlangen. Im Zivilprozess spielt die Mitwirkung von Personen über die geplante Anhörung die Schlüsselrolle. Die rechtzeitige Benachrichtigung der Teilnehmer ermöglicht es ihnen, sich ordnungsgemäß auf das Verfahren vorzubereiten. Dementsprechend haben sie die Möglichkeit, die notwendigen Materialien zu sammeln und sie dem Gericht vorzulegen.

Benachrichtigung

Die CPC RF (mit Kommentaren) besagt, dass die Frist für die Benachrichtigung des Befragten in jedem Einzelfall unter Berücksichtigung der Besonderheiten des Falles, der Kenntnis der Parteien über die Umstände des Rechtsstreits, die Möglichkeit zur ordnungsgemäßen Vorbereitung auf die Anhörung bestimmt werden sollte. Eine rechtzeitige Benachrichtigung über Datum, Uhrzeit und Ort des Verfahrens ist zwingend erforderlich, wenn der Teilnehmer beantragt hat, den Streit in seiner Abwesenheit zu prüfen. In diesem Zusammenhang muss das Gericht bei der Entscheidung, ob der Beklagte ordnungsgemäß angemeldet werden soll,

• Welche Methode der Benachrichtigung wurde gewählt.
• Eine Benachrichtigung wurde im Voraus gesendet.
• Ob die Kündigung ordnungsgemäß zusammengesetzt ist, gibt es obligatorische, im Gesetz vorgesehene Informationen.
• Wurde die Nachricht persönlich übergeben, war es rechtzeitig?
• Lassen Sie das Gericht die Unterlagen erhalten, die den Eingang der Bekanntmachung bestätigen (abhängig von der Versandart).

Bedingungen

In der Zivilprozeßordnung der Russischen Föderation (mit Kommentaren) werden die Umstände gegeben, je nachdem, welche Möglichkeit es ist, den Fall in Ermangelung des Befragten auszuführen, wenn er die Tatsache, dass er fehlgeschlagen ist, wenn er ordnungsgemäß benachrichtigt wurde. Die Bedingungen können wie folgt klassifiziert werden:

• Erforderlich. Ihre Einhaltung ist bei der Untersuchung der einzelnen Fälle erforderlich.
• Optional. Ihre Einhaltung hängt von den auftretenden Umständen ab, die die Gegenstände komplizieren.

Als eine der zwingenden Voraussetzungen, unter denen es möglich wird, Abwesenheitsverfahren durchzuführen, ruft die CPC das Fehlen eines Antrags des Beschwerdegegners an, den Streit ohne seine Teilnahme zu prüfen. In den gerichtlichen Mitteilungen, die an die Parteien des Falles gesendet werden, wird vorgeschlagen, alle Belege vorzulegen, die Folgen ihres Nichtaussehens und das Versäumnis der Teilnahme an der Sitzung anzugeben, die Pflicht, die Gründe anzugeben, warum die Anwesenheit im Verfahren nicht möglich ist. Daneben sendet der Richter eine Kopie des Anspruchs an den Beschwerdegegner und die Klägerin – eine Kopie der Erklärungen des Beklagten, wenn sie eingegangen sind.

Der zweite obligatorische Zustand, der die Möglichkeit der Einleitung einer Korrespondenzproduktion in Betracht zieht, ruft die CCP das Nicht-Auftreten der Partei an, an die die Ansprüche gestellt werden.

Der dritte Umstand ist die Nichtberichterstattung der Befragten über die Gründe für die Nicht-Teilnahme an der Sitzung und das Fehlen eines Antrags, den Fall ohne seine Teilnahme zu prüfen.

Die vierte Bedingung ist die Zustimmung der Klägerin zu dem Verfahren in der Art des Abwesenheitsverfahrens. Die Aufklärung dieser Tatsache fungiert als Manifestation des Grundsatzes der Verfügbarkeit. Wenn der Kläger in Abwesenheit der Beklagten dem Streit zustimmt, muss das Gericht die Konsequenzen einer solchen Klage klären. Insbesondere kann der Kläger der Ansprüche nicht in der Lage sein, den Gegenstand und die Gründe seiner Ansprüche zu ändern, um das Volumen der Forderungen zu erhöhen. Der Angeklagte bekommt wiederum das Recht, nicht nur zu appellieren, sondern auch die Abwesenheitsentscheidung zu streichen. In Ermangelung der Zustimmung der Klägerin wird das Gericht die Sitzung verschieben und über die Zeit, den Zeitpunkt und den Ort der neuen Anhörung informieren. Nur in Anwesenheit dieser Bedingungen ist es möglich, in einem Zivilverfahren Abwesenheitsverfahren durchzuführen.

Verfahren im Fall

Das Verfahren des Abwesenheitsverfahrens sieht die Gegenleistung vor, die der Beklagte rechtzeitig mitgeteilt hat, indem er ihm eine Kopie des Anspruchs und der beigefügten Unterlagen, die die Ansprüche rechtfertigen, übermittelt hat. Zur gleichen Zeit, in Ermangelung einer Mitteilung an diese Partei von Änderungen in den eingereichten Ansprüchen, kann das Gericht den Fall auch nach den üblichen Regeln nicht berücksichtigen. Andernfalls würde es den Grundsätzen der Gleichheit und der Wettbewerbsfähigkeit der Parteien widersprechen.

Wenn also der Kläger die Gründe oder den Gegenstand der Klage ändert , wenn der Beklagte nicht auftritt, so ist das Verfahren in der Rechtssache aufzuschieben, und dieser sollte eine neue Bekanntmachung unter Beachtung der Bestimmungen des Art. 114 KPCh Wenn er nach einer Verschiebung nicht für eine neue Sitzung erscheint, so ist der Streit unter den in Art. 233 des Codes, kann in seiner Abwesenheit berücksichtigt werden.

Ermittlung des Gerichts

Die Frage der Möglichkeit, Abwesenheitsverfahren durchzuführen, sollte in der Vorbereitungsphase des Treffens erörtert werden, nachdem die Anwesenheit der Teilnehmer in der mündlichen Verhandlung überprüft worden ist, die die Zusammensetzung des Gerichts vorlegt und den Personen ihre Pflichten und Rechte erklärt. Das Ergebnis der Errichtung der Möglichkeit, das Verfahren in Ermangelung des Angeklagten einzuleiten, ist in der Definition formalisiert. Es kann ohne Umzug in den Beratungsraum durchgeführt werden. Die Definition wird in den Minuten aufgezeichnet, was den gesamten Verlauf der Diskussion über die Frage widerspiegelt. Der Inhalt der Handlung muss den Anforderungen des Art. 225 des Kodex.

Korrespondenzentscheidung

Der Inhalt einer solchen Entschließung, die im Laufe einer traditionellen Anhörung verabschiedet wurde, muss den Anforderungen des Art. 198 Code. Die Entscheidung sollte eine einleitende, beschreibende, motivierende und resolutive Teile enthalten.

Im ersten Abschnitt sind der Ort und das Datum der Annahme der Handlung, der Name des Gerichts, seine Zusammensetzung, der Sekretär der Versammlung, andere Personen, die an dem Fall teilgenommen haben, den Gegenstand des Verfahrens oder die behauptete Forderung angegeben.

Im beschreibenden Teil gibt es Ansprüche der Klägerin, Einwände des Beklagten. Hier sind Erklärungen anderer Teilnehmer des Verfahrens.

Der begründende Teil spiegelt die im Gericht begründeten Umstände wider, die Beweise, nach denen die Schlussfolgerungen gezogen werden, die Argumente, auf deren Grundlage die Materialien abgelehnt wurden. Dieser Abschnitt sollte Verweise auf die Normen enthalten, mit denen die bevollmächtigte Person bei der Entscheidung geführt wurde. Wird die Klage im Zusammenhang mit der Anerkennung der Gründe für das Fehlen der Verfahrenszeit verweigert, so wird nur die Feststellung dieser Tatsache als unanständig ausgewiesen.

Im operativen Teil sollten neben den Informationen über die Beilegung des streitigen Rechtsstreits über die Zeit und das Berufungsverfahren Erklärungen über die Regeln für die Einreichung eines Antrags auf Überprüfung der Entscheidung gegeben werden. Die Entscheidung tritt am Ende der für ihre Herausforderung vorgesehenen Bedingungen in Kraft.

Konsequenzen

Nachdem die Entscheidung in Abwesenheit in Kraft getreten ist, können die Teilnehmer und Dritte im Fall ihrer Nachfolger nicht die gleichen Ansprüche vor Gericht aus denselben Gründen zwischen denselben Parteien einreichen. Es ist nicht erlaubt, die bestehenden Rechtsbeziehungen und Fakten im Rahmen anderer Verfahren in Frage zu stellen. Eine Korrespondenzlösung hat die gleiche Stärke wie jede andere. Dennoch sind bei der in Kraft getretenen Entscheidung, bevor die Erteilung aller Einwände und Umstände nicht untersucht und festgestellt worden sind, Zweifel aufgetreten. Die Normen sehen keinen Mechanismus vor, der eine unvermeidliche Überprüfung der Entscheidung sicherstellt, die das Recht hat, Unstimmigkeiten über die Begründetheit auszudrücken oder die Kündigung zu erklären.

Appellieren

Sie dient als zusätzliche Garantie für den Angeklagten. Die Gesetzgebung sieht die Möglichkeit vor, eine Erklärung an das Gericht bei der Streichung der Entscheidung mit der Anwendung der Beweis für die Gültigkeit der Gründe, warum er nicht an der Anhörung teilnehmen konnte zu senden.

Entsprechend den geltenden Bestimmungen des Dekrets kann nur auf Initiative des Beklagten gekündigt werden. Ist der Antrag erfüllt, wird der Fall nach eigenem Ermessen wiedereröffnet. Wenn der Angeklagte nicht für die neue Sitzung erscheint und wenn er benachrichtigt wird, wird eine Entscheidung in Abwesenheit ordnungsgemäß verabschiedet. Wiederholter Rechtsbehelf ist nicht zulässig. Die Produktion beginnt wieder von vorn. Im Falle einer Stornierung wird nur die Entscheidung selbst anerkannt, aber keine Erklärungen der Klägerin und anderer Materialien über den Fall, die in früheren Anhörungen erhoben und präsentiert wurden. Beide Seiten haben das Recht, neue Beweise vorzustellen. Der Kläger hat auch die Möglichkeit, Handlungen zu begehen, die darauf gerichtet sind, den Gegenstand des streitigen Streits zu entsorgen.

Schlussfolgerung

Die Kündigung des fehlenden Urteils ist zulässig, wenn das Gericht die Gültigkeit der Gründe für das Versäumnis der Beklagten begründet. Sie müssen durch entsprechende Unterlagen unterstützt werden. In Art. Es werden 242 ГПК-Basen gegründet, wonach die Korrespondenzentscheidung storniert werden kann. Die Anwesenheit von nur einer von ihnen bedeutet nicht die Anerkennung der Ungültigkeit der Resolution.