Was ist die politische Entwicklung und wie sie klassifiziert

Politische Entwicklung – ist die Fähigkeit zu erhöhen , das politische System zu neuen sozialen Ziele der Schaffung neuer Institutionen, die eine effektivere Kommunikation Honig Regierung und der Bevölkerung anzupassen.

Frühere Ausgaben der politischen Entwicklung wurden von den Vertretern der allgemeinen soziologischen Richtung in Eingriff in, und es wurde die „Soziologie der Entwicklung“ bezeichnet. Im Hinblick auf die methodischen Grundlagen, legten sie F.Tennis, Max Weber und Talcott Parsons. Nach dieser Richtung aus, traditionelle und moderne Arten von Gesellschaften. In der Struktur des ersten Typs eine große Rolle spielt Tradition und Gewohnheit, weil es durch die relative Stabilität auszeichnet. In der modernen Gesellschaft ist das Hauptstrukturelement die Person, nicht die Gruppe: er seinen Arbeitsplatz und Wohnsitz wählt, und der Umfang der Aktivitäten außerhalb der Familie.

Politische Entwicklung wird mit der Analyse des in direktem Zusammenhang mit dem politischen Prozess auf dem Teil seines globalen Aspekts. Dieses Konzept erschien in der wissenschaftlichen Nutzung des zwanzigsten Jahrhunderts, in der zweiten Hälfte, und sollte die Dynamik der reflektieren politischen Lebens und seine großen Veränderungen.

Es gibt bestimmte Kriterien dieses Konzepts, das Pai (USA) zugewiesen hat. Sie sind wie folgt:

1. Strukturelle Differenzierung.
2. Der Anstieg in der Fähigkeit des Systems zu mobilisieren und das Überleben.
3. Politische Entwicklung, das Ziel, die Gleichberechtigung der Menschen zur Gründung in den Aktivitäten des Staates zu beteiligen.

Die Grundsätze dieses Konzepts unterscheiden sich von den Merkmalen der Entwicklung in sozialer und wirtschaftlicher Hinsicht. Insbesondere die Entwicklung im Bereich der Politik ist es irreversibel und hat seine eigenen Kriterien. Es ist auch typisch, dass dieser Prozess nicht das gleiche in verschiedenen Systemen sein kann.

Beachten Sie, dass die politische Entwicklung nicht immer synchron verändert wird. Manchmal führt die Tendenz zur Gleichheit zu einer Verringerung der Effizienz des Systems zuerst. Sehr oft führt zu einer Einschränkung der politischen Repräsentation und Interessenbekundung Gruppen ein angemessenes Niveau der wirtschaftlichen Entwicklung zu gewährleisten.

Politische Entwicklung und Modernisierung – das sind zwei miteinander verknüpfte Konzepte. So versteht unter der Modernisierung eine Reihe von Prozessen, an denen neue politische Forderungen als Chance zu entwickeln, um regelmäßige Änderungen beizubehalten. Dies ist auf die Entwicklung von vielen ähnlichen Qualitäten, die in modernen Systemen eigen sind, und sind wesentliche Voraussetzungen für die Modernisierung.

Politische Modernisierung wird durch mehr evolutionären Schritte gekennzeichnet:

1. Der Ursprung des Begriffs, der in den 50 bis 60-er Jahren des 20. Jahrhunderts aufgetreten. Seine Hauptlinien zu diesem Zeitpunkt waren wie folgt: die Demokratisierung des politischen Systems auf der Grundlage des westlichen Modells, aktive gemeinsame Arbeit zwischen Industrie- und Entwicklungsländern.
2. Die zweite Hälfte der sechziger Jahre, die durch die Definition der Hauptmängel der anfänglichen Forschung auf dem Gebiet der politischen Modernisierung auszeichnet. Versuche, diese Fehler zu der Entwicklung eines qualitativ anderen Verständnis dieses Prozesses führte zu korrigieren.
3. Das Ende der 70er Jahre des zwanzigsten Jahrhunderts, ist das Konzept ein allgemeines Modell der Entwicklung der Zivilisation geworden ist, legen die Grundlage für die in der Beschreibung des Übergangs von der traditionellen Gesellschaft zu modernen Funktionen. Zu dieser Zeit entwickelte Modernisierungstheorie Mandel, Verba und Pye.

Politische Entwicklung unterscheidet sich von der politischen Modernisierung, dass:

1. Das zweite Konzept gilt für Staaten, die in einer Phase des Übergangs zur industriellen und postindustriellen Gesellschaft.
2. Modernisierung steht in direkter Beziehung zu den Konzepten der sozialen Mobilisierung und politischer Partizipation, und nicht mit der Bildung von politischen Institutionen.