Analyse "An der Spitze meiner Stimme." Mayakowski und seine Botschaft

Ein interessantes Paradoxon ist, dass dieses Gedicht nie von Mayakowski geschrieben wurde. Wörtlich vor seinem Tod schrieb er nur eine Einführung in sie, die er dem ersten sowjetischen Fünfjahresplan Ende 1929 – Anfang 1930 widmete.

Beginnend mit dem Thema "Analyse:" Mayakovskys Stimme "an der Spitze seiner Stimme, ist zu beachten, dass dieser Dichter zur Jubiläumsausstellung – dem 25-jährigen Jubiläum seiner kreativen Karriere – stand. Er selbst, der mit der versammelten Öffentlichkeit sprach, sagte, dass diese Arbeit alles, was er seit so vielen Jahren gearbeitet hat, vollständig und vollständig reflektiert und sie als Bericht über die kreative Arbeit vorgestellt hat. So, ohne sich selbst zu ahnen, setzte er dieses klassische Thema des "Denkmals" fort, das von Derzhavin und Puschkin begonnen wurde.

"An der Spitze meiner Stimme," Mayakovsky: Analyse

In dieser Einleitung widersetzt sich der berühmte Dichter der reinen Kunst, die keine Politik erkennt. Es ist in dieser Rolle, dass es einen allgemeinen Eindruck von seiner Einstellung zur Kreativität im Allgemeinen und zu seinen einzelnen Vertretern im Besonderen gibt.

In gewisser Weise ist dieses Gedicht eine Art Botschaft an zukünftige Nachkommen geworden. Der Dichter, als ob er sich mit einem Blick aus der Zukunft beurteilen würde, schaut auf die Gegenwart, wo er sofort mit Linien schlägt: "Ich, der Desinfektionsmittel und der Wasserträger, die mobilisierte Revolution …".

Mit diesen Worten schafft er ein bestimmtes Bild der Poesie ohne Sinn und Zweck, das sarkastisch und akut verhöhnt und es "kapriziöse Frau" nennt.

Gedichte als Werkzeug

Eine Analyse von Mayakowskis Gedicht "At Full Shot" sagt, dass der Dichter einen Stein auf die konkreten "Schöpfer" wirft, die im Stil der "reinen" Kunst schreiben wollten.

Seine Gedichte sind nicht nur Zeilen auf Papier, er nutzt sie als eine ernste Waffe im Kampf für die kommunistische Sache.

Der Dichter-Agitator spricht darauf an, dass weder die Regierung noch die "lyrischen Bände" noch die "Rückgrat der Jahrhunderte" Angst haben. Mayakovsky erklärt das offen offen. Die Analyse der Arbeit rühmt sich auf die Tatsache, dass seine Waffe nicht verletzt oder tötet eine Person, aber es kann stark schädigen die Seele und das Herz einer Person. Er schreibt prophetische Linien, in denen er darauf hinweist, dass seine Gedichte bleibet und bereit für den Tod sind.

Inspiration

Alle seine am meisten erwünschten wurde in dem Gedicht "At Full Vote" Mayakovsky geschrieben. Eine Analyse davon zeigt, dass alles, was der Dichter tat, nicht für das ästhetische Vergnügen geschaffen wurde, weil es die Sinnlosigkeit baut, inspiriert und bekämpft, sich vorwärts bewegt und die Massen führt. Er dachte, dass seine Berufung war, sozialistische Träume zu verwirklichen und mit den breiten Massen zu einer besseren Zukunft zu gehen.
Der Schriftsteller ruft: "Sterben Sie mein Gedicht als gewöhnlicher Mann." Er glaubt, dass der Dichter für das öffentliche Wohlergehen hart arbeiten muss, über sich selbst vergessen und nicht an Belohnung denken und seine Kreativität opfern

Er schreibt in seinem Gedicht, daß er, abgesehen von einem frisch gewaschenen Hemd, nichts braucht und doch der Dichter und die Gesellschaft untrennbar sind.

Schicksal und Mutterland

In der Fortsetzung des Themas "Mayakovsky" An der Spitze seiner Stimme ": eine Analyse des Gedichts", so ist zu bemerken, dass der verstorbene Schöpfer die Nachkommen schlau und gesund nennt, und nach seiner Meinung müssen sie sich erinnern, wie hart alles bezahlt wird, er verglich es mit dem Lecken von " Spucken. "

Es ist ein wenig überraschend, aber Vladimir Wladimirowitsch beschreibt die Zukunft, dass "kommunistisch weit" schon gekommen ist, in dem er maximale Anstrengung braucht, denn jeden Tag investierte er in die Zukunft.

Der Dichter hält es für seine bürgerliche Pflicht, eine würdige Zukunft zu bauen, und dieser Wunsch hat seine Seele buchstäblich geschwächt.

Schrei der Seele

Dies ist, wie Mayakovsky, in seinem Gedicht "At Full Vote", schreit in seinem Gedicht. Eine Analyse der Einleitung zeigt, dass der Dichter die Menschen dazu inspiriert, eine glänzende Zukunft zu bauen, und jeder sollte sich an diejenigen erinnern, die in den Kampf für Sozialismus und Kommunismus involviert waren, und vergessen Sie nicht ihre verzweifelte Arbeit. Ihre Seele lebt in jeder Zeile und muss durch die Jahrhunderte gehen.

Der große Ideologe bezieht sich auf sie als diejenigen, die wirklich an den Kommunismus glauben und sich als Nachkomme dieser Menschen ausdrücken, die sich nicht einmal vorstellen können, die so aufrichtig und tief geglaubt werden können und ob es so viel Kraft geben wird wie es war In den Vorfahren der Oktoberrevolution.

Eine Analyse von Mayakowskis Gedicht "An der Spitze seiner Stimme" deutet darauf hin, dass Wladimir Wladimirowitsch seine Leute viel denken und zum entscheidenden Handeln wecken Darin sieht er die wahre Bedeutung seiner Poesie.

Schlussfolgerung

Von der Einführung in das Gedicht "An der Spitze meiner Stimme" wurde klar, dass es in irgendeiner Form ein Testament war, das fast drei Monate vor seinem tragischen Tod geschrieben wurde. Diese Frage ist noch interessanter, denn es bleibt unklar, ob der Dichter getötet wurde oder es war Selbstmord. Viele Historiker und Fachleute der Kriminalistik, die alle Fakten, Dokumente und Beweise untersuchten, kamen zu dem Schluss, dass er noch getötet wurde. Und sie wurden getötet, weil er begann, sich in die Angelegenheiten der stalinischen Regierung zu vertiefen, die dem leninistischen Kurs entging, den so viele Millionen von Menschen träumten. Es ist eine dunkle Materie, genauso wie bei Yesenin.

Allerdings bleibt das Interessanteste, dass sein Glaube am Ende seines Lebens zu schwanken begann, und dafür hatte er seine eigenen Gründe. Sogar solch ein freimütiger Kommunist als Ergebnis, am Abend des 13. April 1930, wird aus der Seele aufbrechen "Oh, Herr!". In diesem Moment neben ihm wird seine geliebte Frau Polonskaja sein, die bei diesem Ausruf sehr überrascht sein wird und ihn fragt, ob er ein Gläubiger ist. Und Wladimir wird ihr antworten, dass er selbst nicht versteht, was er glaubt …