Art. 330 des Strafgesetzbuches: die Natur des Verbrechens und der Strafe

Selbstregel (Artikel 330 des Strafgesetzbuches) gilt als eine der häufigsten Methoden der strafrechtlichen Entscheidung von Eigentumsstreitigkeiten. Als Akteure der Handlung, in der Regel, Manager und verantwortliche Mitarbeiter von Unternehmen von verschiedenen Formen des Eigentums. Illegales Verhalten ist oft charakteristisch für Regierungsbeamte. Lassen Sie uns im Detail ein solches Phänomen als Willkür betrachten.

Art. 330 des Strafgesetzbuches

Normalerweise wird die Art der rechtswidrigen Handlungen bestimmt und Bestrafung festgestellt. Die Qualifikation für den betreffenden Artikel wird durchgeführt, wenn ein unzulässiges Verfahren vorliegt, das nicht dem gesetzlich vorgeschriebenen Verfahren oder einem anderen normativen Handeln entspricht, wobei die Begehung von Handlungen, die aufgrund ihrer Rechtswidrigkeit von einem Bürger oder einer Organisation bestritten werden, wenn ihnen ein erheblicher Schaden gefolgt wird. Nach Art. 330 des Strafgesetzbuches für ein solches Verhalten sieht mehrere Arten von Strafe vor.

1. Strafe bis zu 80 Tausend Rubel. Oder in Höhe von s / n (sonstiges Einkommen) für sechs Monate.
2. Obligatorische Arbeit bis zu 480 Stunden.
3. Verhaftung auf sechs Monate.
4. Bis zu 2 Jahre Korrekturarbeit.

Für die in Teil 1 des Art. 330 des Strafgesetzbuches ist das Urteil relativ mild. Insbesondere die Sanktionen beinhalten keine Freiheitsstrafe oder Zwangsarbeit. Bestrafung ist in Gegenwart von Qualifikationsschildern gehärtet.

Erschwerende Umstände

Im zweiten Teil des Art. 330 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation wird die Straftat durch Qualifikationszeichen ergänzt. Zum Beispiel kann die oben erwähnte Handlung mit der Verwendung von gewalttätigen Handlungen oder unter ihrer Bedrohung begangen werden. In diesem Fall werden folgende Arten von Strafen erbracht:

1. Zwangsarbeit bis 5 Jahre.
2. Verhaftung auf sechs Monate.
3. Bis zu 5 Jahre im Gefängnis.

Anscheinend wurde die Strafliste aus der Sanktionsliste, sowie Korrektur- und Pflichtarbeit entfernt.

Kommentar zur Kunst. 330 des Strafgesetzbuches

Der objektive Teil der Handlung besteht in unberechtigter, illegaler, unvereinbarer mit dem etablierten Verfahren für die Durchführung von Handlungen. Ihre Legitimität wird von einer juristischen Person oder einem Bürger angefochten. Das illegale Verhalten wird immer in aktiver Handlung ausgedrückt. Es kann dem Regierungsdekret, dem Bundesgesetz, dem normativen Akt der örtlichen Regierungsbehörde und so weiter widersprechen. Die Begehung des Verhaltens des Täters kann in einer disziplinarischen, gerichtlichen oder administrativen Ordnung erfolgen. Dieses Recht kann sowohl direkt in der Durchführung von Aktionen verwirklicht werden, als auch danach.

Öffentliche Gefahr

Es besteht darin, dass die Tat gegen die Reihenfolge der Verwirklichung durch die von ihren Normen festgelegten Themen ihrer Interessen und Rechte verstößt. Daneben bringt das Verhalten des Täters den Opfern einen erheblichen Schaden zu. Er ist bedingt durch die Unmöglichkeit der eigenen Rechte und Interessen, die von ihnen verwirklicht werden. Die Zusammensetzung des Verbrechens ist als Material formuliert. Als zwingendes Kriterium der Qualifikation verursacht erhebliche Schäden. Es kann auf Organisationen oder Bürger zugefügt werden. Er drückt sich in moralischem Schaden, Sachschaden, Verletzung von Interessen und so weiter aus. Seine Bedeutung wird vom Gericht zum Zeitpunkt der Begehung von rechtswidrigen Handlungen beurteilt.

Der subjektive Teil

Diese Seite der Handlung unter Art. 330 des Strafgesetzbuches ist vorsätzliche Schuld. Das Subjekt versteht den Grad der Gefahr seines Verhaltens für die Gesellschaft. Er erkennt, dass seine Handlungen nicht mit dem Gesetz oder den Bestimmungen eines anderen normativen Handelns übereinstimmen. Er führt also willkürlich etwas aus, was später von einem Bürger oder einer Organisation herausgefordert werden kann. Schuldige impliziert die Unvermeidlichkeit oder die Möglichkeit von erheblichen Schäden. Aber er bewußt bewusst oder will sein Vergehen oder bezieht sich auf eine solche Wahrscheinlichkeit mit Gleichgültigkeit. Zur Haftung (nach Artikel 330 des Strafgesetzbuches) kann ein gesunder Staatsangehöriger, der das 16. Lebensjahr vollendet hat, beteiligt sein. Wurde eine rechtswidrige Handlung von einem Beamten oder Arbeitnehmer in einem privaten Detektiv- / Sicherheitsdienst begangen, so wird sein Verhalten nach Artikel 203, 201, 285 oder 286 des Kodex bewertet.

Qualifizierende Zeichen

Sie werden durch den zweiten Teil der Kunst gegründet. 330 des Strafgesetzbuches Diese Zeichen sind: die Verwendung von Gewalt, die Bedrohung durch ihre Verwendung. Im Falle eines unbeabsichtigten Todes, sowie schwerwiegenden Gesundheitsschäden, bei Willkür, ist die Handlung zusätzlich nach den entsprechenden Artikeln qualifiziert. Als Bedrohung der Gewaltanwendung verstehe man Warnungen vor Mord oder Schlägen unterschiedlicher Strenge. Die tatsächliche Folge schwerer Schäden ist zusätzlich nach Art. 111 des Strafgesetzbuches.

Trennung von anderen Handlungen

Einige Handlungen, die nach Art. 330 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation sind unabhängige Straftaten. Zum Beispiel sind sie in den Artikeln 260, 140, 139, 137, 166 des Kodex vorgesehen. In diesem Fall ist das Verhalten, das unter Art. 330 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ist es notwendig, von einer Ordnungswidrigkeit aus Gründen des Fehlens eines erheblichen Schadens zu unterscheiden, sowie erschwerende Umstände (Gewaltanwendung oder Bedrohung).

Merkmale der Durchführung von Aktionen

Selbstregelungen können sich in dem Prozess der Ausübung der Rechte, die ein Bürger rechtlich berechtigt zu haben, manifestieren, wenn die Bestellung, die für ihre Umsetzung vorgesehen ist, verletzt wird. Zum Beispiel, wenn der Schuldner das Eigentum des Kreditnehmers ohne seine Zustimmung und ohne eine Gerichtsentscheidung erobert, um die Schulden zurückzuerobern. Selbst-Regel tritt auch auf, wenn die schuldige Person fälschlicherweise glaubt, dass er die Befugnis hat, bestimmte Handlungen durchzuführen. Als solches ist es notwendig, solche Verhaltensakte zu berücksichtigen, wenn bei der Erhebung von Schulden der Gläubiger oder die Entitäten, die er anwendet, Gewalt an den Kreditnehmer anwendet. Aus objektiven Gründen sind diese Handlungen analog zu Raub, Erpressung oder Raub. Aber da der Gebrauch von Gewalt als eine Möglichkeit dient, das Eigentumsrecht zu verwirklichen, das dem Täter angehört, sollte sein Verhalten in dem Artikel betrachtet werden, der kommentiert wird. Wie oben erwähnt, ist im Falle schwerwiegender Gesundheitsschäden die Handlung zusätzlich in den entsprechenden Strafartikeln qualifiziert.

Ein wichtiger Moment

Eine Person kann willkürliche Handlungen mit offizieller Position begehen. In diesem Fall ist er für den Überschuss oder den Missbrauch von Befugnissen nach Art. 286, 285 des Strafgesetzbuches. Ein Unternehmen, das Verwaltungsaufgaben in einer kommerziellen oder öffentlichen Struktur durchführt, die Willkür begangen hat, wird nach Artikel 201 des Kodex verfolgt.

Schlussfolgerung

Im Kontext der Wirtschafts- und Finanzkrise gab es eine Zunahme der Zahl der Verbrechen im Zusammenhang mit Eigentum oder Eigentum, begleitet von Willkür. Einige Analysten glauben, dass diese Situation weitergehen wird, nachdem das Land den instabilen Zustand verlassen hat. Experten erklären dies durch die Tatsache, dass die Gründe für die Willkür darin bestehen, die Staatsgewalt, die unvollkommene Gesetzgebung und das Justizsystem und andere negative Phänomene des modernen Lebens zu schwächen. Es sollte jedoch gesagt werden, dass diese Art von Verhalten in den alten Tagen üblich war. Zum Beispiel, im Zuge der sozioökonomischen Transformationen in den 1990er Jahren, zeigte sich die Willkür sehr oft bei der Lösung von Eigentumsstreitigkeiten. Arten von solchen Aktionen sind vielfältig und greifen auf verschiedene Objekte ein. Unter ihnen, abgesehen von den Eigentumsverhältnissen, ist es wichtig, die Würde und die Ehre, die Gesundheit und das menschliche Leben, die Ordnung des Managements und so weiter zu bemerken.